Firma Lucern dřevostavby - máte zkušenosti?

25. dub 20221100
  • @cofka  Dobrý den. Abych byl upřímný, tak jsem si právě kvůli Vám založil účet, abych mohl na Váš příspěvek reagovat. Nechci se vůbec vyjadřovat k tomu, jak soudíte mou osobu (auto, oblečení) - to jste dala rovnou všem najevo, jaký jste člověk. K čemu se však chci vyjádřit je pomlouvání konkurence. NIKDY jsme se ke konkurenci nevyjádřili špatně - pomlouvačně! Na to si dávám opravdu pozor! Jediné co říkáme je, aby klient porovnával porovnatelné. Pod Vaším nickem bohužel nevíme kdo se skrývá (je anonymní) - zda náš potenciální zákazník či konkurence? Každopádně 60 tisíc (a klidně i více) za studii si bereme jen v případě náročného pozemku, domu a individuálních přání. Z této částky je však vždy velká část vrácena při podpisu smlouvy. Pokud jste měla složitý pozemek, tak jsme ani nemohli předem dát lepší info, protože jsme to bez studie ani nemohli vědět - to samé platí o ceně. Nicméně jsme velice rádi za naše klienty, kteří s námi spolupracují a důvěřují nám - my jsme se jim za to - pevně věřím - odvděčili profesionálním přístupem a splnili jsme jim jejich sen! Mějte se moc fajn a do budoucna Vám přeji šťastnou ruku při volbě té správné firmy. S pozdravem, Lukáš Černík (jednatel LUCERN)

  • Ráda se podělím o zkušenosti s firmou LUCERN. Vše proběhlo naprosto v pohodě bez problémů. Drobné nedostatky byly vždy ihned odstraněny. Během celé stavby skvělá komunikace a profesionalita. Projekt včetně finanční stránky dodržen. Přikládám pár fotografii časovým průřezem stavby. Dotazy mailem. vanhom@centrum.cz

  • @lucern_drevostavby_jednatel  @cofka  Po přečtení této diskuze jsem nemohla jinak, než se také zaregistrovat a reagovat na připomínky. Na první schůzku s panem jednatelem a architektkou jsme dorazili s tím, že nám firmu představí, vysvětlí technologie a společně pak naceníme námi předem vytvořené návrhy domů. Bohužel neochotné až arogantní vystupování pana jednatele a jeho velmi strohé odpovědi nás v podstatě vypakovaly během 10 minut s pocitem, že takové "socky", které si nechali nacenit dům jen za cca 4 mil., jsou pod jeho úroveň a nehodlá s nimi ztrácet čas. Když jsme schůzku domlouvali, bylo nám řečeno, že paní architektka s námi vše probere a vytvoří cenovou nabídku, bohužel na schůzce působila jako sekretářka, která za celou dobu v podstatě nepromluvila. Přitom jejich typové domy se nám velmi líbí a do té doby firma patřila mezi naše horké kandidáty.

  • Sponzor fóra
  • @neudorff  Dobrý den. Můžete se prosím podepsat? Jen bych rád řekl, že více jak 50% našich realizovaných domů je pod 4 mil. Jediný, kdo odejde do 10 minut je klient, který nemá pozemek a my dokážeme "pouze" odpovídat na jeho dotazy. Každému klientovi nabízíme naše služby zdarma - získání studie a to věřím, že bylo nabídnuto i Vám. Tedy pokud máte ten zmiňovaný pozemek. Pokud se Vás naše jednání dotklo, tak se omlouváme a proto bych rád věděl o koho se jedná, abychom se mohli poučit. Předem děkuji a přeji hezký zbytek dne, LČ

  • @ponickova  Právě, kromě tohohle fóra jsem nic nenašla. :/ A taky by mě to zajímalo. Přemýšlíme nad několika firmami, které staví dřevostavby a Lucern je jednou z nich.

  • Příspěvek byl smazán adminem, neboť nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.

  • Reference na Lucern dřevostavby s.r.o. dříve Lucern STAV s.r.o. na stránkách níže :
    http://dozorystaveb.eu/cerna-listina-dodavatelu/lucern-drevostavby-s-r-o-merkucio-s-r-o/

  • Dobrý den , aktuálně stavíme s Lucernem RD v okrese Nymburk. Již se dokončuje vnitřek. Prozatím velká spokojenost od prvotního jednání , tak řešeni studie s architektkou , předání projektu bylo s menším předstihem, tak vlastni realizace. Oceňují profesionální přístup od zaměstnanců Lucern až po najaté firmy , které spolupracují při realizaci. Stavět se začalo koncem října 2020. Takže dle fotek docela fofr a to mame rok covid. Výhled předání je takový, že budeme bydlet zhruba rok po první schůzce s Lucernem. Cena s ohledem na vzhled a nabízené standarty se nám zdá přijatelná. Samozřejmně tam hraje roli vkus daného zájemce o RD.

  • @stanislav_pycha  
    Rád bych reagoval na příspěvek pana Stanislava Pýchy. Jsem dozor dřevostaveb a konkrétně ve Vysokém Újezdu dozoruji pro klienta několik domů, které realizuje právě firma LUCERN.
    Co se týká firmy LUCERN, tak ta staví pro našeho klienta již několikátý dům a to třetím rokem. Tím chci říct, že kvalita, zodpovědnost a profesionílní jednání firmy LUCERN je na top úrovni.
    Proč sem ale nyní píšu, je především proto, že jsem se ještě nikdy nesetkal s takovou drzostí, aby se zde vyjadřoval někdo, kdo vůbec nedozoruje konkrétní stavbu (pan Pýcha na stavbě lucernu a mých klientů NIKDY nebyl), což je mimochodem v rozporu s dobrými mravy ČKAIT. Pane Pýcho, Vy jste totiž soused jedné z investorek, na kterou jste neoprávněně podával několik odvolání jak na stavební úřad, tak na kraj. Vaše požadavky jsou a byly velice nestandardní a každý se nad nimi pozastavoval. Jak stavební úřad, tak kraj dal jednoznačně za pravdu investorům. Vy nadále úmyslně a vědomě škodíte. Vaše pověst po Vysokém Újezdě je jaká je a tento Váš příspěvek je tomu příkladem.
    To jak se zachová LUCERN nechám na nich, ale já osobně bych Vás žaloval za křivou pomluvu.

  • @petrzahorovsky  
    musím konstatovat pane kolego, že pokud takto dozorujete a jste člen ČKAIT, ta byste jím brzy být neměl. Raději si zkontrolujte požárně bezpečnostní řešení staveb, je to jedna z věcí, které byly nesprávně vypracované konkrétně u této sousední stavby, není to však takto špatně jen u této stavby, ale i u druhé sousední stavby. Odstupy jsou stanoveny špatně, takže požárně nebezpečný prostor (způsobený dřevěným obkladem fasád) zasahuje na pozemky sousedů, bez toho aniž by o tomto byly sousedi informováni a aniž by k tomu dali svůj souhlas ( je nutný ze zákona). V projektu jsou tyto odstupy ( nevím jestli záměrně) podceněny a špatně spočítány !!! Předpokládám, že to bude u většiny staveb, které Lucern projektuje a realizuje. To byl hlavní důvod zpoždění onoho stavebního řízení, byly zde ještě jiné záležitosti o kterých se mohu rozepsat příště. V podstatě, kdybych nebyl z oboru, tak by mě tady postavil Lucern/Merkucio stavbu, která bude požárně nebezpečným prostorem zasahovat na pozemek.
    V místě kde se provádějí stavby žiju, vidím zde kvalitu kterou Lucern dodává. Pokud jsem stavební firma, která se specializuje na stavbu dřevostaveb, tak bych si primárně pohlídal to, aby do těchto dřevostaveb nepršelo. To se nestalo u žádných zde stavěných dřevostaveb. Dřevostavby se po několika deštích zabední a je založeno na ideální prostředí pro vznik plísní v konstrukcích.
    Pomluva je uvádění nepravdy, já mám vše dokumentované a na případný soud se těším.
    Zpátky do školy a nebo na školení pane kolego.

  • @stanislav_pycha  V tom případě prosím o okamžité doložení fotek s vlhkoměrem, kde je patrné, jak firma lucern zaklápí vnitřní prostor a dřevo vykazuje vlhkost. Já tyto fotky mám a dřevo mělo před záklopem vlhkost 12-17 %. Za další nevím, co byste měl na stavbě pohledávat - pro Vás je to úplně cizí stavba a jediné Vaše posouzení je z pohledu Vašeho, sousedského okna - to jsou i jediné fotky, které máte. Mimochodem ano, na stavbu pršelo, prší na všechny rozdělané stavby - zděné, dřevostavby, apod.. To ale není nic špatného. Stavby firmy lucern navíc certifikuje VVUD, který byl na kontrole sousední stavby - vše bylo zaprotokolováno a změřeno..
    Bylo by dobré říci, že máte se všemi sousedy problém z důvodu vašeho plotu, kdy chcete po sousedech, aby Vám plot zaplatili. Když to sousedi nechtěli udělat, tak jste je posílal až na kraj a vydíral jste je - viz Váš problém z PBŘS. Ano, přesah tam přesahoval, normální soused by to vždy podepsal, ale Vy ne.. Proto se udělala v PD změna, nicméně problém to nebyl, problém jste byl Vy a Vaše chování nad kterým všichni sousedé jen kroutí hlavou.
    Dále bych Vás ujistil, že jsem v oboru dřevostaveb znalý deset let. Spolupracuji úzce s VVUD. Vy ale žádné zkušenosti s dřevostavbami nemáte a nic o nich nevíte, což jsme si mohli zjistit.
    Bylo by fajn, aby jste se choval jako člověk, který je znalý a nesoudí dřevostavbu podle toho, zda na ní při výstavbě prší - ono totitž na ní opravdu prší, to se asi shodneme. Zbytek jsou Vaše výstřely o poškození firmy lucern a developera merkucio o kterém píšete, že vše dělají jen pro zisk.. Žádný developer nenabízí takový standard jako tento developer. Domy jsou prvotřídní a lidé které v nich bydlí jsou maximálně spokojeni.

  • @petrzahorovsky  
    jen taková vsuvka. Rozhodně to developer Lucern dělá jen pro zisk. Pro co taky jiného? Za to bych se vůbec nestyděl, právě naopak. Vést firmu ke ztrátě asi není ta správná cesta.
    A pokud chci být ziskový stále(ať už finančně nebo z pohledu získání spokojených zákazníku), tak stavím v požadované kvalitě, protože pokud bych to dělal nekvalitně, tak bude můj záměr krátkodobý, protože mě "doženou" nespokojené recenze mých zákazníků na mě.

    Takže nad tím se nepohoršujte.

    Co se týče zbytku tématu, nejsem znalý místních poměrů, nicméně by pro mě asi nebyly předmětné invektiva nezúčastněných stran, řešil bych tyto věci s konkrétním finálním zákazníkem, který bude v domě bydlet (který třeba může čerpat i s poznatků pana Pýchy) a s ním bych tyto náležitosti klidně ověřil.
    Rozumím samozřejmě tomu, že se snažíte bránit těmto invektivám z důvodu PR a zachování dobrého jména, nicméně nějaké dohadování na fóru vám k tomu nepřispěje. Jeden relevantní důkaz vždy vyřeší více než padesát slohovek...

  • @petrzahorovsky  

    velice stručně :
    PBŘ - byla vypracována chybně ostatně i pro jiné domy, to není výmysl ( stačí se podívat do archivu SU), proto to šlo na kraj, ona i oprava PBŘ byla špatně vypracovaná ( v zásadě hlavně tak aby požárně nebezpečný prostor nezasahoval do sousedních pozemků )
    Chápu, že hájíte svého chlebodárce a že z pozice dozora, který toto zastřešuje ani jinak nemůžete, to by bylo profesně špatně. Bohužel se ale mýlíte.

    Na dřevostavby obecně konstruované tímto způsobem nemám dobrý názor, který zde, ale i na svém webu prezentuji. Mohlo by to asi fungovat tam, kde jsou k tomu více nakloněny podmínky, tak aby se do konstrukce voda v průběhu otevření konstrukcí nedostala. Vlhkoměr není důkaz , ale foto a video dokumentace silných dešťů, kdy stavba není nijak chráněna je velice silný důkaz. Nemusím mít žádné speciální vědomosti, aby mě bylo jasné, že ta konstrukce se nevysuší ani za dva měsíce.
    Něco jiného by bylo, kdyby nebyl plášť dřevostavby konstruovaný neprodyšně a byla zde možnost dodatečného odchodu vlhkosti ven z konstrukce - to ale ani v jednom směru není.

    Když zaprší do zděné stěny, tak se celkem lehce vysuší celá její konstrukce pokud ne směrem ven, tak dovnitř a nebo obousměrně.

    Bylo by zajímavé provést do dřevostavby sondu, myslím, že byste se divil pane Záhorský.

    Respektuji Váš názor, ale nesouhlasím s ním .

    K ostatním věcem se vyjadřovat nebudu, nemyslím, že by jste si to zasloužil .

    Přeji pěkný den. S.P.

  • @stanislav_pycha  Dobrý den, pane Pýcho,

    děkuji za Váš komentář.

    Vaše věta o „vlhkoměr není důkaz“ a „konstrukce se nevysuší ani za dva měsíce“ jen dokazuje to, jak dřevostavbám rozumíte.

    Přeji Vám mnoho úspěchů v dozorování zděných domů. Dřevostavby prosím přenechte odborníkům.

    PS: sondy provádíme poměrně často a výsledek by Vás zřejmě překvapil Vás a otevřel nové obzory.

    Ať se Vám daří, Fajn den, PZ

  • @petrzahorovsky  
    Točíme se stále dokola, vy obhajujete neobhajitelné. Při dozorování staveb i zděných kladu velký důraz na to aby do konstrukce pokud možno nezateklo.
    Důležité je minimalizovat množství vody, které se do konstrukce v průběhu stavby dostane. U dřevostaveb s konstruovaným neprodyšným systémem konstrukcí potom musím toto riziko eliminovat zcela. Nezlobte se na mě, ale nezakrytá dřevostavba je pro mě jasný znak amatérismu.
    Doufám, že tato naše debata, ale i moje jiné příspěvky kulturu provádění dřevostaveb, nejen ze strany firmy Lucern, zvednou hlavně v zájmu lidí, kteří v nich budou žít.
    S.P.

  • Sponzor fóra
  • @katerina1985  Dobrý den, asi marně doufám, že po tolika letech tohoto uveřejněného příspěvku budete reagovat odpovědí, ale zkusím to. Nejspíš jsme se rozhodli pro Firmu Lucern,... mohu se zeptat, jak dopadla stavba a zda přetrvává spokojenost s baráčkem? Děkuji Kopecká Gabriela

  • @gabikopi  Dobrý den, mám stejný dotaz jako paní Gabriela. Jsme na začátku jednání a rádi bychom dostali zpětnou vazbu, abychom se mohli vyvarovat všem případným problémům. Trochu nás zneklidnily komentáře pana Pýchy.
    Děkuji předem

  • @jakub_staerz  Dobrý den, chtěla bych zeptat, jak dlouho spol.Lucern připravuje projektovou dokumentaci (v rámci smlouvy)? - a za jak dlouho vám ji v reálu předali, když píšete, že to stihli i trochu s předstihem?
    Bylo by prosím možné zaslat více foto ze stavby apod?
    Doporučujete stavební dozor?
    Předem moc děkuji

  • @radim_bohac  @gabikopi
    Přidávám se k paní Gabriele a panu Radimovi. Zkušenosti po pár letech bydlení by se určitě hodily. Také nyní jednám s firmou Lucern, tak určitě každá rada nad zlato.

    Moc děkuji

  • S Lucernem budeme stavět, spolupráci jsme zahájili minulý podzim. Vypracování arch. studie trvalo cca 4 měsíce, smlouvu jsme s Lucernem uzavřeli na přelomu roku. V dubnu tohoto roku byl hotový projekt.. Nyní už čekáme pouze na stav. povolení a Lucern se může pustit do akce. Tak snad to bude odcípat a spolupráce bude podle plánu, zatím na nás působí férově. Na stavbu máme najatý i nezávislí stav. dozor. Pokud by někoho zajímalo více info rád ho poté dodám 🙂

  • Bydlíme cca 10 měsíců v domě od Lucernu a vše naprosto v pohodě, jak příprava, tak samotná stavba, tak i bydlení. Klidně bych šla stavět znovu, bavilo mě to, Vše odsýpalo a žádné velké zádrhely nebyly, Když se něco objevilo, tak se to i vyřešilo. Stavební dozor jsme měli, ale nějak nebyl ani moc potřeba.

  • Ak by niekto vahal, mozete si pozriet video na youtube kde nezavisly stavebny dozor kontroluje stavbu od f. Lucern (je o tom cela seria a vysledok stoji za to):

  • Výživná diskuse... Jelikož s touto firmou stavíme, tak trošku přispěji. S Lucernem stavíme od podzimu minulého roku. Pomalu se již blížíme do finishe. Původní termín předání mělo být 2 týdny nazpět, nakonec (snad) proběhne v půlce května. Bohužel současná doba nepřeje a z důvodu výpadku dodávek materiálu + výpadky pracovníků apod. se stavba o něco protáhla. Jinak máme patrový RD (individuální projekt) původně jsme měli dům od Lucernu naceněný a již zasmluvněný cca na 7mio., nakonec nás vyjde cca na 8mio (po zdražení ze strany Lucernu ještě před započetím stavby v létě 2021). Máme TČ, teplovodní podlahovku a rekuperaci. Připlatili jsme si za dost nadstandardů. Co se týká zkušenosti s Lucernem nerad bych hodnotil ještě před samotným dokončením a předáním díla. Nicméně měl jsem poměrně vysoké očekávání (dle videa od p. Šimka viz. výše + dle úvodních schůzek s pracovníky Lucernu). Zatím mám neutrální názor (nějaké věci se mi líbí, nějaké naopak ne). Nutno podotknout, že jsme nešetřili na technickém dozoru stavby. TDI kontroluje skutečně pečlivě. V průběhu výstavby tam bylo na můj vkus poměrně dost nedostatků + technických chybek, které se museli redukovat. Komunikace je kolem toho skutečně hodně a "naladit" komunikační notu se stavbyvedoucími, aby vyhovovala všem stranám dalo trošku práce (až jsem si někdy připadal jako projektový manažér, který by nestavěl na klíč, ale sub-dodávkou). Každopádně na všechny podněty a poznámky od nás a stav. dozoru Lucern reaguje a koná úpravy/opravy. Snaží se vyjít klientovi vstříc. Jak jsem psal nerad bych se vyjadřoval předčasně, uvidíme jak dopadne finále + jak se Lucern bude stavět k případné opravě nedodělků, reklamacím apod. Až bude dům hotov a předán, tak plánuji s odstupem pár měsíců sepsat na svůj blog podrobnou "recenzi" celé této zkušenosti s Lucernem, tak potom sem hodím odkaz. Kdyby někoho něco zajímalo klidně se ptejte do PM. Fajn den 🙂

Přidej příspěvek

    Nenašli jste co jste hledali?

    Hledat pouze v názvech témat