Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Projekty

Bungalov vs. patrový dům? Pro a proti?

Zobraz úvodní příspěvek
Profilova fotka
Prosím o radu, chtěli jsme původně bungalov, ale teď si říkám, jestli není třeba jednoduší a levnější udělat patrový? Budeme stavět svépomocí. Velikost domu by mělo být 4kk + koupelna, WC, špajzka, technická místnost..
Odpovědět
1
2
3
@kofejn Jasně, je to o kompromisech. Je potřeba zvážit, kde se bude chodit častěji. Taky je to o hygieně, sice máme bungalov, ale záchod máme jak oddělený tak v koupelně. Ten je jako rezervní. Vem si jen, že přijde návštěva a bude se někomu chtít na velkou. V koupelně se smrad drží dlouho. Ano, může jít nahoru, ale do klidové zóny většinou nikoho pouštět nechceš :)
Odpovědět
Máme zrekonstruovaný domek s obytným podkrovím a líbí se mi právě ta oddělenost dvou prostorů.Spodek je obyvatelný, návštěvyhostící a společenský a vršek je soukromý prostor, kam žádná návštěva není zvána.Argument, že jednou nebudeme moci choditi do schodů? Denně jdu do těch schodů 2x až 3x a není to zase taková námaha.To větší šichta je starost o zahradu.Zalévat, okopat, sázet, sekat atd....Mám se tedy vzdát zahrady, protože jednou nebudu moci sekati,kropiti atd....?A když půjde do tuhého, udělám si ložnici v přízemí a podkroví bude sloužit jako úkryt pro Vánoční dárky.Pro ty stačí jít jen jednou v roce, když je Ježíšek přiveze.
Odpovědět
My dali polovinu domu na patro (dum do L tvaru). Nahore soukroma cast - 4 loznice, koupelna, wc a TM s prackou a susickou, takze ani nahoru dolu pro pradlo nebudu litat. Dole krom dalsiho loznice pro hosty s koupelnou a wc, ktera pripadne pak bude slouzit nam na stara kolena, kdyz by byl problem, obyvak s kk a dalsi koupelna a wc je vedle obyvaku ve wellness hale. Chodba pro me neni mrtvy prostor, vse maximalne vzdusne, ze zadveri je otevrena chodba ke schodisti a do obyvaku, i schody jsme udelali konzolove, aby byl vsude prostor. Ale my mame teda velky dum (280m2 uzitne plochy), tak se s tim da pracovat jinak. Kdybych si mela vybrat mezi velkou chodbou a vetsim detskym pokojimem, volim vetsi pokojik.
Odpovědět
@zuzekk Máme bungalov a trapné mi to nepřipadá. Každý ať si postaví to, co mu vyhovuje. Já mám, na rozdíl asi od většiny z Vás, zkušenost obojí. Patnáct let jsme bydleli v patrové řadovce, nyní již sedmým rokem žijeme v bungalovu. Za mě jasně vítězí dům přízemní. Je fakt, že chodba vede středem domu a je poměrně dlouhá, řešili jsme to tak, že po celé jedné straně máme obrovskou vest. skříň a tím jsme z větší části vyřešili úložné prostory. Světlo v chodbě není problém - existují světlovody, nebo jiná řešení - my máme celoskleněné dveře, které zajišťují dostatek denního světla. Záchody máme celkem tři - jeden samostatný, druhý v koupelně a třetí u zadního vchodu (ten je teď v létě, když jsme na zahradě nebo u bazénu, užívaný nejvíc :-D) Mrkni ke mě do alba - náš bungalov jistě není dokonalý, nemusí vyhovovat každému, ale že by byl trapný? :-( Pro nás ne - jsme za něj rádi a bydlí se nám v něm moc dobře.
Odpovědět
Profilova fotka
@aneri53 omlouvám se, jestli si to budeš brát osobně, ale za mě je - jak přes kopírák, čtyři ze tří (nebo víc?) bungalovů dopadnou obdobně: obří, rozpláclý, s těžkotonážní střechou, bez nápadu, synchronicity s okolím... mně to prostě neoslovuje a pokud vznikne v naší krajině byť o jeden méně, budu ráda. Bungalovy typu neyaa_cr jsou jiná liga, bohužel jsou stále výjimkou. Omlouvám se za upřímnost, nechci nic porovnávat osobně, vůbec ne s mým vlastním bydlením, vím, že každý vychází z jiných podmínek, vkusu. Ale když se někdo zeptá.... odpovím :-)
Odpovědět
Bydlela jsem v patrovem domě a stačilo mi to. Takže jsme si postavili pro někoho trapný bungalov ,který je celý bezbarierovy s širokou chodbou a udělaný tak ,aby u nás mohl být často můj tchán po mrtvici nebo můj táta ,který nemůže do schodů. Každý ať si staví to co mu vyhovuje a i jaké má možnosti.
Odpovědět
@aneri53 @mitoman já 18 let v patrovým ... takže si v bungalovu připadám jak na dovolený...
Odpovědět
@tinabla já cca 22let v patrovem a přesně říkám, že jsem v bungalovu jak na dovolený. Jen když si vzpomenu na úklid schodů tak už nikdy víc 😂
Odpovědět
@zuzekk Ok, každý má právo na svůj názor. U nás ve městě se teď postavilo několik nádherných bungalovů s rovnou střechou, fakt krásné. Myslím, že se to nedá brát obecně, i velká většina patrových domů nejsou žádné architektonické skvosty.
Odpovědět
@mitoma je to šílený rozdíl co? Úplně jiný pocit. Schody jsou pro mě skoro jak sprostý slovo... já se tam teda nalítala neskutečně, hlavně když byly děti malý, fakt šílený... furt něco nosit nahoru a dolů..
Odpovědět
@matysce Stavěli jsme přízemní dům s tím, že třeba někdy doděláme podkroví. Dodělávali jsme ho hned druhý rok :) Dům máme 4+1 a jsme 3 (synovi je 17). V přízemí máme samostatnou obytnou část se vším všudy (koupelna, WC) a v podkroví v šikminách úložné prostory - komoru a šatnu pro sezónní věci a 2 místnosti - pracovnu přítele a moji pracovnu s tělocvičnou. Počítali jsme s tím už při stavbě takže se vyvedla nahoru voda ,odpad a elektřina, topení jsme tam nedělali. Výhodu vidím v tom, že mám min.jeden použitelný pokoj pro návštěvy, velké úložné prostory a v zimě krásně vytopím krbem z obýváku (v podkroví je udělaný průduch). Jinak jen temperujem. V létě tam téměř nechodím - jsme furt na zahradě a na terase. Každopádně mám plnohodnotné bydlení v přízemí. Nemáme podsklepení a nemáme garáž, tudíž vše je právě v tom podkroví. Výhoda je i v tom vytápění. Nám třeba toto řešení vyhovuje. Jinak jsme si to stavěli celé sami a vzhledem k tomu že se jedná o dřevostavbu tak mi nepříjde, že to bylo složitější. Jediné co jsme museli mít navíc, tak lešení na štíty při dělání fasády.
Odpovědět
Mi se líbí, jak hodně lidí říká, že jsou bungalovy nevzhledné, nudné. Já měl navržený krásný bungalov s dynamickými tvary. Když mě ale rozpočet vyšel o 1 000 000 dráž, tak jsem se na to vykašlal. Domek stavíš pro sebe a čas trávíš uvnitř. Pokud někdo půjde po cestě a řekne, že se mu domek nelíbí, tak je to jeho věc. Většinou stejně ty lidi, co nejvíc rýpou, bydlí v polorozpadlém domku s bordelem na dvorku.
Odpovědět
Článek se načítá
Každý má jiné priority a každý si bude obhajovat své. S cenou je to těžké srovnávat nesrovnatelné. Může být dům za 3mil. i za 8 mil. a oba slouží k bydlení, stejně tak auto za 30tis. i za 800tis. a obě slouží k přemístění z bodu A do bodu B. Může být bungalow za 3mil. a patrový za 8mil. nebo obráceně bungalow za 8mil a patrový za 3mil. Mimochodem naše chodba v přízemním domě má asi 10m x 1,3m, ale s naším řešením jsem velice spokojena. Vyrostla jsem v domě s patrem, můžu srovnávat a přízemní je za mě pohodlnější a praktičtější.
Odpovědět
Vždycky jsme snila o bungalovu a máme samozřejmě patrový :D Rozhodli jsme se tak kvůli stávající výstavbě okolo nás, tvarem pozemku, světovým stranám...Myslím, že bungalov je na stavbu snazší, ale je těžší na vymyšlení dispozice, aby nebyly dlouhé chodby, maličké mistnosti atd. Přízemí máme bezbariérové s místností, která může být v budoucnu ložnicí.
Odpovědět
Profilova fotka
@subsomi děkuji za Váš názor, ale nezlobte se na mě, ale myslím si, že pokud se rozhoduji jestli bungalov a nebo patro, tak asi neuvažuji nad variantou, že když bungalov tak za 8 mega a nebo patrový za 2 mega... to se pak nemusím rozhodovat... Takže já právě vzhledem k tomu, že chceme stavět svépomocí a pokud možno co nejlevněji to půjde, tak jsem právě chtěla nějakou radu v tomto ohledu...takže pokud použiji v obou případech totožné materiály, tak co vychází lépe??
Odpovědět
@matysce Bungalov.
Odpovědět
Profilova fotka
@matysce Pokud chcete stavět svépomocí ušetřete si práci ve výškách a stavte bungalov, jinak bych volil patro.
Odpovědět
bungalov bude o cca 20-30% dražší bungalov bude mít větší energetickou náročnost na vytápění, to neumím odhadnout
Odpovědět
@iveta_89 Tak to není vůbec pravda, co se ceny týče. A co se týče vytápění, taky tam rozdíl nebude, nebo bude minimální, zanedbatelný.
Odpovědět
@davex nehádej se semnou a spočítej si to...
Odpovědět
@davex o topení jen píšu, že bude rozdíl, to je snad jasný když je větší ochlazovaná plocha cca o 40%, opět spočítej si to na modelovém příkladu
Odpovědět
@iveta_89 Já se taky rozhodoval, zda patrový domek nebo bungalov. A ano, všechno jsem počítal a zvažoval. 40% ?? Při stejné podlahové ploše je ochlazovaná plocha větší max o 20%. Co se týče vytápění, nebude rozdíl větší než 10%. Nejúspornější, dle mě, patrový domek s plochou nebo šikmou střechou. Pokud máte klasickou sedlovku, tak tam ta plocha taky hodně naroste. Větší náklady u bungalovu jsou na desku a střechu. Jinak je všechno jednodušší.
Odpovědět
Většinou se uvádí, že bungalov je o něco dražší (větší zákl. deska a střecha) a na vytápění horší (větší ochl. plocha a často velká okna - hodně se kvůli spojení se zahradou dávají francouzská). Ale zas takové drama to není - my topíme plynem (TČ by bylo na provoz určitě ještě levnější) a při ploše bungalovu 228 m2 platíme 1200,- Kč/měs. včetně ohřevu TUV.
Odpovědět
@davex tak jen příklad patrovej s rovnou střechou 10x10x7,25=490m2 bungalov s rovnou střechou 20x10x3,95=637m2 (+30%) když bude obytné podkroví bude nárůst ještě vyšší u bungalovu o těch cca +40% kolik to dělá na vytápění to netuším, možná ano 10%
Odpovědět
@davex neříkej větší, ty náklady jsou u zmíněného 20x10 vs 10x10 dvojnásobné větší náklady budou i v izolace v podlaze na terénu izolaci stropu bungalovu vs izolace v pokroví SDK strop u bungalovu vs SDK v podkroví ano u patrového bude +strop a schody stejně mě to ale vychází na minimálně 20% vyšší náklady
Odpovědět
@iveta_89 Jo, je to +23% v tom uvedeném příkladě. Ale nevím, proč bych měl počítat výšku u bungalovu 3,95m. Navíc u patrového jsem vždy bral +5m2 na schodiště. Prostě to v mém případě nikdy nebylo víc jak 20%.
Odpovědět
nevím jak si přišel na těch 23%? stejně ale jedno, když nevíme kolik to bude nárůst v nákladech na topení 3,95 beru jako 15cm desku, 25cm podlaha, 2,8m sv výška, 15cm instalace, 25cm strop, 35cm izolace střechy
Odpovědět
@iveta_89 Jo, udělal jsem chybu. Vztáhl jsem to na ten patrový dům.
Odpovědět
@matysce Tohle je opravdu těžká odpověď. Každý má trochu pravdu a rozhodnutí stejně nakonec bude na vás. Každá stavba je jiná a proto ani nemůžete úplně přesně tvrdit, že použijete stejné materiály. Stejné materiály možná ano, ale typ a množství budou jiné, např. do bungalovu budete moci vynechat schodiště a překlady a další komponenty na strop. Bungalov je naopak náročnější na základovou desku a střechu jak už se tu psalo. V každém případě se cena za hrubou stavbu nebude zas až tak lišit, spíše bude záviset na tom, jestli se vám na některou etapu podaří sehnat něco levnějšího, firmu nebo materiál ve slevě nebo pokud jste schopni třeba tu střechu nebo základy zvládnout svépomocí, to pak asi bude mít větší význam s ohledem na konečnou cenu. Stejně tak je pravda, že některé práce na fasádě ve výškách se bez lešení neobejdou a to může být "placená" komplikace. Počítejte s tím, že většina nákladů stejně padne na technologie, sanitu, rozvody, topení, elektro, obklady, podlahy, okna, kuchyně a další a tam ta cena při stejné užitné ploše bude prakticky stejná pro patrový i bungalov. Snad jen rozvody by v patrovém domku o tvaru krychle mohly být jednodušší a kratší a tudíž levnější, ale to zase závisí asi i od konkrétního projektu. V bungalovu se nevyhnete větším a asi i tmavým chodbám, v patrovém domě vám zase místo v obou patrech zabere schodiště. Zvážil bych i pozemek na kterém stavíte, bungalov vám jej více "zmenší", zato propojení se zahradou bude bezprostřednější. Zvážil bych tedy i váš životní styl. Pokud třeba chováte psy tak ani těm se do schodů moc nechce. :-) Pokud jste milovníky výhledu a máte jej, pak posezení v patře u kávičky při východu slunce nemá chybu. A pokud se vám do patra nebude po schodech moc chtít, tak třeba později vaše odrůstající děti ocení více soukromí. No je toho hodně. A co se té energetické náročnosti týče, moc nesouhlasím. Je tedy fakt, že patrový dům o tvaru blízkém krychli by se mohl zdát nejvýhodnější, ale je třeba zvážit i další faktory. Čtyři obvodové stěny této krychle tvoří podstatnou část plochy obvodu, na rozdíl od placky-bungalovu, kde je to spíše střecha a podlaha. Únik tepla podlahou se uvádí maximálně v jednotkách procent, přeci jen země pod domem tak snadno neprochladne a teplotní spád tam v zimě moc není. Naopak nejhorší z pohledu tepelných ztrát je střecha. Kdyby se nezateplila, tak je to problém. Naštěstí tam můžete narvat 60 cm i více (věřím, že tady to tak někteří mají) minerální vaty a to svépomocí a za cenu, která ani zdaleka nebude taková jako u cca 20 cm zateplení polystyrenem u obvodových stěn. A pokud tohle zohledníte (včetně investičních nákladů na zateplení), tak jste s výše uváděnými výpočty úplně někde jinde.
Odpovědět
@matysce Zdravím Myslím že nejlepší bude "kompromis" nemůžete-li se rozhodnout pak na vašem místě bych volil tedy přízemí + obytné podkroví, lze udělat v případě jak valbové nebo sedlové střechy tak také u pultové střechy tam je to pak spíše - podkroví/patro= něco mezi kvůli světlé výšce......Podkroví je praktická věc většinou nebývá tak rozlehlé jako patro je to takový bonus navíc aniž by se musel dělat domek "na patro", které se pak třeba ani tak nevyužije, podkroví je taková "malá" záloha pro případ potřeby ještě dalšího prostoru např. úložného nebo pro návštěvy apod.,
Odpovědět
1
2
3
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?

Podobné diskuse

Bungalov x patro
19. 07. 2022 37
Bungalov pro vozíčkáře a babičku... :)
14. 10. 2019 18
Bungalov vs. menší patrový dům
13. 12. 2017 15
Bungalov nebo patrový domek v mírném ko…
28. 10. 2017 20
Bungalov vs. patrový dům
06. 09. 2017 18
Bungalov vs. patrový dům
22. 08. 2017 45
Patrový dům, projekt a půdorys - vaše z…
13. 12. 2016 9
Patrový dům a stavba svépomocí
13. 12. 2016 1
Rodinný dům Bungalov 1275 od Euroline
16. 04. 2015 10
5 + 1 tech. místnost+garáž. Bungalov ne…
28. 12. 2012 36