Ahoj všem. Máte někdo zkušenost, že jste chtěli změnit způsob vsakování než jaký je v projektu? Musí se změnit projektová dokumentace nebo to SÚ nezajímá? Máme navržené plastové komory a chtěli bychom udělat ze štěrku. V posudku máme napsáno, že štěrk lze použít, ale projektant nám navrhl toto. Finančně je to náročnější. Jde mi o to, jestli u kolaudace bude úředník ten vsak nějak podrobněji zkoumat nebo to přejde. Chce SÚ nějakou dokumentaci k tomu, že to dělala nějaká firma apod.? Zeptala bych se na SÚ, ale máme hroznýho úředníka se kterým jsme měli problém už při stavebním povolení, tak to s ním nechci řešit. Děkuji za odpovědi.
Měnili jsme to, ale nám dělal kolaudaci ČOV a vsaku Odbor životního prostředí na příslušném Městském úřadě a ti byli teda o hodně, hodně, hodně moc horší než úředníci ze SÚ. Chtěla po nás krom jiného, aby to hydrogeolog přepočítal a napsal k tomu vyjádření, pak technickou dokumentaci provedení. Provádět vodní dílo mohou jen firmy, které k tomu mají oprávnění, takže dolad o tom, že to prováděl někdo takový. My to měnili naopak z štěrku na ty bloky. Takže ještě certifikáty těch bloků.
Skoro všude u těch plastových bloků je psáno, že je to možné dělat svépomocí, tak nevím, jestli je opravdu třeba to dělat firmou. Viděla jsem i některé lidi, kteří si to dělali sami. My právě v posudku máme napsané že to lze řešit bloky, popř. štěrkem. Já teda většího debila, než je ten náš na SÚ neviděla.. Na životním byli naopak vcelku fajn.. Děkuji za rci.