1
lajkov
1314
správ
Hledám sousedy z projektu Nové Měcholupy IV
Zobraz úvodní příspěvek
Zobrazit profil
figacek
Autor diskuze
06.12.2013
0
lajkov
@tenodvedle Řeší se tu, zda je v pořádku, že kuřáci si mohou kouřit de-facto libovolně bez ohledu na sousedy, to je jádrem problému. Podle vás ano, nic se s tím nedá dělat, z vašeho vyjádření mi přijde, že ani nechcete s tím nic dělat. Pak jsou tu ale další, kteří by to rádi nějak řešili, na tom nevidím nic špatného. Minimálně pokus o nastavení jakýchsi pravidel by být měl, alespoň o nekouření v noci. A podle mě i NOZ není tak úplně bezzubý, jak tu prezentujete vy a někteří další, ale to je přesně věc k diskuzi, o čemž jsou mimo jiné tyto stránky.
0
lajkov
@honza1981 Ano, v pořádku, sdělit názor je korektní.
Srovnejte však styl vaší reakce s reakcí, na kterou jsem reagoval před pár dny.
1
lajkov
@tenodvedle Netvrdím, že reakce xlukash byla slušná (o nakopání do zadnice nebo na co konkrétně reagujete), nicméně váš ironický text o cibuli s poměrně velkou dávkou demagogie je dle mě přesně to, co sem nepatří.
Dobře víte, že srovnáváte nesrovnatelné. Rozdíl je hlavně v tom, že kuřák kouří pravidelně (klidně každou hodinu nebo i častěji), PŘÍMO na balkoně, a to i v noci. Žádný člověk ovšem takto pravidelně nevaří, v tom je asi největší rozdíl. Uvaříte a je hotovo, nesmradíte s tím každou hodinu.
Druhá věc je, že kuchyň mají (předpokládám) všichni v místě k tomu vymezeném, to znamená uvnitř bytu, takže smrad z ní jde oknem, což rozhodně není totéž jako kdyby někdo vařil na balkoně (nemluvím o grilu). Opět je to tedy v množství, které se dostane ven. Navíc smrad z kuchyně by měla dosti výrazně omezit digestoř, pokud ji sousedka samozřejmě má.
Co se mě nelíbilo, byly vaše silácké řeči o vysvětlení naživo a kecy typu "vy už jste se stihl rozmnožit?" nebo o týpkovi chodícím kolem domu, to je rozhodně více, než tu psal pan xlukash, přijde mi to dost pubertální...
sponzor fóra
0
lajkov
@honza1981 Děkuji za názor. Bohužel omezit kouření od–do, nebo jej dokonce zakázat je neproveditelné. Nicméně, takový názor jistě mít můžete a ventilovat jej na internetu taktéž.
K Lukáškovi se vyjadřovat nehodlám. Vy souhlasíte s jeho názorem, který tu prvotně vyprodukoval ve stylu "že dostanu do huby", ale má reakce, ať si to jdeme vyříkat jako chlapi z očí do očí (tím jsem rozhodně nemyslel železnou tyčí) bez anonymity za počítačem, schvalujete. To dokládá, že v pubertě zamrzl úplně někdo jiný než já.
Končím toto téma.
0
lajkov
Zdravím všechny spolubydlící.
Tak přátelé co tak před hodinou bylo vidět a cítit z našeho domu z páté terasy v pořadí od domu E byl fakt zážitek. Nejdříve byly vidět ohnivé šlehající plameny z grilu, a nebyly teda zrovna malý, v zápětí na to šílený smrad z nějakého lihu nebo Pepa na rozpálení otopu. Potom se začalo grilovat. A nejlepší je to, že dotyční jsou skovaný pod balkónem aby jakoby nebyli vidět. Fakt hrůza a bezohlednost.
A ještě aby toho nebylo málo tak je často cítit smrad nejen z cigaret ale z kouření trávy a to je hustý.
Takže tady je a bude teda radost bydlet mezi bezohleduplnými lidmi.
Lidi zamyslete se nad sebou!!!!!!!!!!!!!!!!
0
lajkov
@sezn01 Jojo, to jsme cítili, a pak jsem také viděl jen ten gril a nikoho kolem. Smrádek teda pěknej:-) . A travičku cítíme také pravidelně, to bych řekl, že je někde ve třetím patře.
sponzor fóra
1
lajkov
Zdravím souseda, co dnes večer poštval měšťáky, aby zpacifikovali těch pár chudáků, co parkují podél garážového domu. Rozumím tomu, že to asi není stopro podle pravidel (3 m jízdní pruh podél zaparkovaných aut, bla bla bla), ale komu tam, proboha, těch pár aut překáží a proč??? Před domem je provoz jako v krkonošské vesnici a když už se tam někdy s někým potkám, tak si dáme přednost a holt ty 3 vteřiny někdo počká... Je to škoda, že fízláctví a bonzáctví funguje pořád tak dobře.
PS: já tam auto neparkuju, jen mi to připadá dost ubohý...
0
lajkov
@vojta_r Tiež sa pridám k poďakovaniu, sám som tam raz parkoval z dôvodu že som parkoval v noci a ráno som sťahoval veľa vecí, neuvedomil som si pravidlo 3m pre každý jazdý pruh a ráno už ma tam čakala pozvánka na políciu... Na polícii sa len usmiali a parafrázujem ich: Veď tam je miesta dosť, komu to tak moc vadilo? Žiaľ, keď to Váš sused nahlásil, musíme konať...
0
lajkov
Zobrazit profil
alesk
30.09.2015
0
lajkov
@alesk Jak čtu ty podklady od předsedy tak na schůzi budou asi důležitější témata než kouření. Četli jste to? Navíc spousta podkladů stále chybí a to už je pár dní před schůzí. Příspěvek do fondu oprav se zvýší dvojnásobně a o výdajích bude rozhodovat výbor - super. A ještě za to chtějí 40 000 Kč měsíčně?
Článek se načítá
0
lajkov
Zobrazit profil
alesk
05.10.2015
0
lajkov
O nějakou závist tady nejde.
Nikdo nepochybuje o tom, že je to spousta práce a času.
Ale po prvním roce působení zatížit účty vlastníků dalšími náklady není zrovna oblíbené.
A na můj vkus je i v nově vydávané směrnici výboru dost pravomocí.
Bude to vše o vysvětlení si situace na schůzi, snad proběhne vše v klidu.
0
lajkov
@alesk Na prvni schuzi byl o mista ve vyboru docela zajem - az me to prekvapilo. Mame 5 cleny vybor i kdyz stanovy predepisuji tri a dokonce i revizni komisi.
Nerozporuji zvyseni do fondu oprav ale to, ze predseda si jen tak muze utratit 20 litru kazdy mesic jen na nejake investice - ty opravy bych jeste chapal.
@tazik Dost pravomocí? Me prijde, ze temer všechny - vyse zaloh, utraceni z fondu oprav, smlouvu se spravcem, dalsi smlouvy s buhvi kým na buhví co. Nejde jen o smernici ale i ty ostatni ustanoveni, ktere chteji nechat schvalit.
0
lajkov
Teda 20 000 měsíčně pro předsedu - je to víc než bere spousta lidí za měsíc při 8 hodinách denně - tolik se tomu rozhodně nevěnuje. Podle mne by mu pulka měla stačit, navíc doufám, že ty peníze na investice bude mít podloženo doklady, už pořízení tiskárny za 10 tisíc je dost - pokud ji má někdo doma. Nepřijde mi fér, že si s velkým předstihem nechal podepsat plné moci a pak poslal informace co se bude schvalovat (včetně odměny pro sebe).
Dále nepřijde Vám blbost rozdělovat správu domu na více firem - v důsledku není možné aby nás to nepřišlo na více peněz. Bylo by lepší nahradit správní firmu jako celek ne rozdělovat mezi více firem, nemyslíte?
0
lajkov
Zobrazit profil
alesk
08.10.2015
0
lajkov
@ Alesk děkuji za odpověď, mate pravdu, ze jde o volny cas, ale pochybuji, ze se praci pro Svj venuje kazdy den po nocich to bychom uz ani spravni firmu skoro nepotrebovali. Určitě by bylo lepši stanovit odměnu dle času, ktery je praci pro svj opravdu věnován. Proto se najímají správní firmy, aby sprava nelezela na vyboru, vybor by mel spise byt kontrolou nad najatou firmou a spojovaci bod mezi ni a cleny svj, jde o spravu na klic, abychom se mi nemuseli starat o to kdo nam uklizi apod... mozna zkusit soucasnou vymenit a v pripade pretrvavajici nespokojenosti najmout jednotlive firmy _ pak bude casove narocnejsi jednani a kontrola. No vse se uvidi, jsou to jen navrhy :-)
1
lajkov
Učený z nebe nespadl. Myslím, že celý výbor se se svými rolemi teprve poznává, učí se v tom chodit, načíst si smlouvy apod. To je v pořádku, já jim fandím a nemám výhrady k tomu, že schůze nebyla tip ťop. Nemyslím si, že někdo očekával, že všechno půjde perfektně a profesionálně. Pokud to někdo chce profesionálně, můžeme si to zaplatit, bude to stát daleko více, ale můžeme. Proč ne.
Ono plivat na ostatní a očekávat, že všechno bude levně, kvalitně a rychle, prostě nejde. Všichni jsme např. nadávali na Sluen, ale všimli jsme si, že špatný vztah s touto firmou byl primárně otázkou dvou lidí, kteří ve Sluenu stejně již "nepracují"? Všiml si někdo, že nám třeba Sluen odpustil (resp. vzal na sebe) penále za to, že řada z vlastníků zaplatila pozdě své poplatky? Nevšiml si toho nikdo a nikdo to neocenil. Nikdo také neocenil to, že zástupci Sluenu byli na schůzi jako jedni z nejslušnějších a sami navrhli zaplacení auditu. Nikdo neocenil to, že byl účasten sám jednatel firmy, i když za sebe mohl poslat kohokoliv jen, aby se vyhnul nepříjemným otázkám.
Celý Sluen je mi volný, klidně si jej změňme, ale takový jsem měl na schůzi pocit.
Nikdo jsme neocenili ani výbor, že po večerech (zejména evidentně předseda) pracuje. Nikdo neocenil to, že takovou práci nikdy předtím nedělali a chtějí ji dělat. Ano samozřejmě, nikdo ho/je do toho nenutil, nikdo ho v pozici nedrží. Může odstoupit, budeme volit nového předsedu, nebo si na 90 % jeho náplně práce vezmeme firmu nebo "externího předsedu". Samozřejmě, že to jde a bude to dost pravděpodobně profi, ale bude to dražší. Samozřejmě, že nikdo z členů výboru nebude práci dělat zdarma, a samozřejmě, že když do svých pozic kandidovali, byla to jejich motivace.
Taktéž si nemyslím, že by někdo měl problém s vyplácením odměn výboru – ostatně i návrh na zpětné proplacení odměn byl odhlasován jednoznačně.
Na druhou stranu se nedomnívám, že by zrovna předseda výboru by měl vyřizovat 1800 e-mailů. K předsedovi se má dostat 10 nejdůležitějších požadavků a ty řešit – z pohledu svých povinností, odpovědnosti i práv. Pokud předseda opravňuje výši své odměny v převážné míře tím, že vyřizuje dlouho do noci e-maily, tak to je špatně. Navíc lze očekávat, že objem práce výboru bude největší v prvním roce, dále už se bude řešit méně věcí, ale odměny by zůstávaly na stejné úrovni, což evidentně nikdo neřešil... Stejně tak slova "řešíte tu blbosti" zrovna nepřidávají na důvěryhodnosti, ať už je debata jakákoliv. Stejnou větu může říct stokrát jinak a lépe, nebrat si to osobně a usměrnit debatu podle programu. Stejně tak navrhovat bod odměn slovy "že nebude handlovat a že když to nebude schváleno, tak rezignuje", jsou slova, která ho během tři vteřin degradovala. Stejně tak není prostě možné navrhovat odměnu 20 000 Kč měsíčně pro jednoho z členů, a to jednoduše proto, že tento bod nemůže projít – velká část z vlastníků pro tuto částku chodí do práce 8 hodin denně. Nepředpokládám, že předseda nebo kterýkoliv jiný člen, věnuje práci ve výboru cca 140 hodin každý měsíc. Pokud ano, může to například dokázat nástrojem pro zaznamenání času, které strávil prací pro výbor vždy s dodatkem, jakou práci v daný čas vykonal. Takový soupis pak zašle členům SVJ a je pak možné se nad tím zamyslet. Zatím jsme se ale ani nedozvěděli takové drobnosti, jako kdo má u sebe tiskárnu za 10 000 Kč, kterou výbor zakoupil, kým a jak je využívána apod. Samozřejmě, že tiskárna je potřebná. Samozřejmě, že má výbor právo ji koupit. Ale nikdo nic neřekl!
Jak pak lze věřit částce 20 000 Kč měsíčně pro jednoho z členů?
Otázky typu "kdo z vás by to za 20 tisíc měsíčně dělal" je nesmyslná a manipulativní. Takovými otázkami mohu přivést každého k potvrzení mého tvrzení aniž by si to uvědomil. Nicméně, pokud předseda potřebuje osobního asistenta pro čtení e-mailů a odpovídání, velmi rád mu za 10 000 měsíčně "pomůžu" a dostane ode mě každý měsíc strukturovaný seznam doporučení, kterým by se mohl věnovat. Ale tuto nabídku asi nevyužije, že? :-)
Co mě ale vadí stokrát víc, je přístup členky výboru, který znemožnila pokračování schůzce, ačkoliv věděla, že svým odchodem schůzi učiní neusnášeníschopnou. Tedy zcela záměrně a bezohledně nejen ke všem vlastníkům, ale i k výboru ukončila schůzi a jako velká "hrdinka" utekla rychle ze sálu. To vše se slovy, že má doma děti. Ostatně, jako většina v sále, kteří si museli zajistit hlídání, případně si dokonce vzít dovolenou, aby se mohli schůze vůbec účastnit.
A co je na celém nejvíce sprosté je to, že si tato členka vyčkala až do bodu, kdy byly schváleny odměny a jakmile je shromáždění schválilo, ze sálu utekla a zmařila tak záměrně pokračování schůze a projednání dalších bodů. To myslím zcela hovoří o její vyčůranosti, aroganci a neschopnosti vlastní organizace, natož organizace v rámci výboru. Jak pak máme věřit tomu, že je tato členka schopna vést odpovědnost za svou práci a že např. v polovině jednání s vodárnami/správcem/radnicí sprostě a arogantně neodejde se slovy "že má doma dítě" a nezmaří tak úsilí ostatních členů výboru a všech vlastníků? Hlavně, že její dítě samo doma sneslo ještě odhlasování odměn, že?
Můj dotaz zní – už odstoupila z výboru, nebo ji k tomu máme dopomoci vč. odebrání odměn? :-)
0
lajkov
Tak pro všechny, kdo obhajovali na schůzi SLUEN (zejména pan předseda), že vše bylo u nic o lidech (paní Köpplová a pan Bartovský), když jsem se teď podíval na stránku SLUENu (http://pocitacovy-servis.com/moffas/p...), tak většina tamních příspěvků je ve stavu Nepřečteno od 5.4.2015..., a minimálně některé z nich opravdu nebyly řešené, můj z poloviny září... Opravdu firma na svém místě, a to ještě před SVJ, kdy nevěděli, že (snad) končí.
0
lajkov
@tenodvedle
Ze schůze jsem odešla,jelikož je to mé právo jako vlastníka bytu. Toto právo mají všichni. To, zda-li jsem nebo nejsem členka výboru mi toto právo neodebira.
A jestli mi chcete vyhrožovat odebranim odměn, tak jste opravdu k smíchu, 1920Kč před zdaněním není opravdu částka která by mi chyběla, tudíž o peníze mi opravdu nejde.
Mé dítě samo doma nikdy nenechavam, nevím, jak vy...
Ze sálu jsem neutekla,ale odešla poté, co jsem tam byla už od 17:00 a několikrát jsem všechny vyzvala abychom přistoupili k dalším bodům. Jelikož jsme za 4hodiny probrali 7bodů a před sebou jsme měli ještě 6bodů a již pouze hodinu času, bylo více jak zjevné, že se program stejně nestihne.
Pokud máte odvahu, můžeme se sejít osobně a své výtky mi můžete sdělit do očí.
1
lajkov
@fammy Směšné, že zrovna vy – která urychleně opustila sál se sklopeným zrakem – mluvíte o odvaze a o tom, aby vám vlastníci něco sdělovali do očí. Abyste si vyslechla, co vám vlastníci sdělovali na schůzi, měla byste se primárně celé schůze účastnit a nemařit shromáždění předčasným odchodem ze zcela osobního důvodu, nesmyslným odůvodněním a dětinským způsobem.
Za druhé, právo na odchod ze schůze samozřejmě máte, stejně jako právo na určitou míru slušnosti, kterou jako vlastník i členka výboru naopak evidentně postrádáte. Na rozdíl od zbylé stovky dalších vlastníků, kteří i přes úmornou schůzi vydrželi, a nehanili úsilí všech ostatních schůzi dokončit. Vy – nejen jako vlastník, ale i členka výboru (!) – takovou míru slušnosti evidentně nemáte, a ze zcela osobního důvodu jste zmařila úsilí, snahu a zájem všech ostatních.
Za třetí, jestli tomu dobře rozumím, tak členovi SVJ, který vám schválil odměny, sdělujete, že o odměnu, kterou si já – a dalších 250 vlastníků – každý měsíc dobrovolně odebere, aby vám ji mohli dát za vaši "práci" a "úsilií", nestojíte a o odměny vám nejde. V tom případně se zeptám – už jste předsedu informovala, že vám tedy o odměny nejde, vdáváte se jich a vrátila jste v plné výši zpětně, nebo jste je snad poukázala na účet charitativní organizace, nebo jen prachobyčejně na internetu plkáte, ale peníze si ve skutečnosti necháte? Já jen, že 1920 Kč před zdaněním je jídlo pro vás a vaše dítě – pro které jste "musela" opustit sál a ukončit schůzi – na celé dva týdny.
Za čtvrté, já – a předpokládám, že to tak měla i řada dalších vlastníků na schůzi – jsem si musel zajistit hlídání pro své děti, ba dokonce jsem si musel přehodit odpoledne směnu na sobotu, abych se mohl schůze vůbec účastnit; tj. abychom byli usnášeníschopní. Zařídil jsem si to, protože to bylo důležité. Vy jste si tak elementární věc, jako je ohlídání dítěte na jeden večer zařídit nedokázala ...a to jste členka výboru, která má nést určitou odpovědnost, rozhodovat o chodu SVJ, připravovat výběrová řízení atd.?
Za páté, jste si sprostě počkala až na bod odměn – celé čtyři hodiny, načež jste najednou sál musela opustit. To, zda hlavním důvodem bylo, abyste nepřišla sama o odměny, nebo to, abyste nebyla ve výboru vy za tu špatnou (a nezkazila si jakési 'postavení' ve výboru), kvůli které by se odměny neschválily, nechám na zvážení ostatním. Ať tak nebo tak, vězte, že lidé nejsou hloupí a vrátí vám to. Zvlášť, když vás za vaše 'chování' odměňují.
Chápu správně, že hodláte i při tomto stylu vašeho chování, komunikace a neodpovědnosti zůstat ve výboru? Já jen, abych věděl, zda máme formulovat návrh na vaše odvolání na příští schůzi vč. zpět. odebrání odměn, nebo zda to zvládnete – i přes své vytížení s dítětem – sama?
Také bych ocenil, kdybyste přestala používat slova jako, že vám někdo vyhrožuje – nikdo vám nevyhrožuje, pouze konstatuje, že takového diletanta ve výboru, který záměrně maří usnášeníschopnost schůze a vyčká si na bod schválení odměn, opustí záměrně sál směšným a zbabělým způsobem, a ponechá zbylých 100 členů nemoci o ničem rozhodnout, skutečně není ve výboru třeba.
Hezký den. :-)
0
lajkov
Vážený pane, zdáli vám stačí 1920Kč před zdaněním na jídlo pro dva na dva týdny, tak to je vaše věc, mně osobně je to jedno, nebudu vám tady sdělovat své příjmy. Já si tak jako všichni ostatní taky udělala čas a ne jen ten večer, ale kromě jedné schůze výboru, jsem se zucastnila všech schůzí výboru. neutekla jsem, ale normálně odešla. Jsem stejný vlastník jako ostatní a mám stejná práva ze schůze odejít.
K vaším narážkam na mou osobu, se nebudu vyjadřovat
0
lajkov
@tenodvedle Vážený pane vy jste chytrý jak rádio... Co jsem viděl já, tak paní z výboru neodešla první. Pročpak ve výboru neděláte vy? Času byste na to měl evidentně více než dost. Nebo jste jen běžný hnidopich? Spousty keců, ale skutek nikde? Takové inteligenty mám opravdu moc rád :-)
0
lajkov
@karel02 Psát z jiného účtu by vám, vážená dámo, opravdu šlo. Nicméně, co to je za otázku "proč nedělám ve výboru já?" Když si platíte odvoz odpadu a Pražské služby vám odpad neodvezou, tak si tu popelnici vyvezete sám? Co to je za otázku u dospělého člověka? Vzpamatujte se, chytrolíne, zapomněl jste se v komunismu. :-D
@fammy Chápu, že se nebudete vyjadřovat, nemáte jak, neumíte to, jen utečete, když je problém. Klasika. :-)
0
lajkov
To, ze clenka vyboru odesla bych ani neresil. Urcite na to melo pravo, na druhou stranu tim spousta lidi nastvala a uplne zbytecne. Kdyby pockala jeste 5 minut tak by urcite odesel nekdo jiny (taky bychom ho tu probirali?). Spis to vypada, ze tim chtela demonstrativne dat nejevo, ze ji je to vsechno volne.
Co mi vadi daleko vic, je chovani predsedy. Mimo jine prohlasil, ze pokud se neschvali jim navrhovane odmeny tak odstoupi. "O odmenach se preci nebudeme handrkovat". Takze se ptam, uz odstoupil?
0
lajkov
@tenodvedle O změně pohlaví nevím, ale podívám se :-) Do značné míry považuji funkci ve výboru jako dobročinou, protože za cca 15t za rok bych to nedělal, takže srovnávat to s "odvozem odpadu" je kapku zcestné. A ten komunismus? Jak jste na to proboha přišel :-) Nicméně jste i tak vlastně odpověděl, vy jste hater :-) Ale tohle vám jde, toho se držte ;-)
0
lajkov
@tenodvedle nebudu se vyjadřovat k vám. Mám lepší věci na práci něž se zde dohadovat s někým, kdo nemá ani odvahu, říct člověku do očí své připomínky a jen se schovává za anonymním učtem na netu
Nenašli jste co jste hledali?
Podobné diskuse
Hledam sousedy z projektu RD Nova Macho…
27. 05. 2021
1
Sousedé z projektu U Lesoparku v Letňan…
09. 09. 2016
5
Hledám sousedy z bytových domů O a P od…
13. 05. 2015
1
Hledám sousedy z projektu Vivus Kamýk
13. 05. 2015
1
Sousedé z projektu CG - Letňanské zahra…
14. 04. 2015
213
Hledám sousedy z projektu Výhledy Barra…
25. 02. 2015
1186
Hledám sousedy z projektu U Cukrovaru (…
25. 02. 2015
447
Hledám sousedy - Ekospol Nové Měcholupy…
24. 06. 2014
5
Hledám sousedy z projektu Nové Měcholup…
18. 05. 2014
835
Hledám sousedy z projektu Nové Měcholup…
05. 04. 2014
22