Vyjádření Povodí k realizaci ČOV

Vlastníme pozemek bez napojení na kanalizaci a vodovod. Původně jsme chtěli ČOV a studnu. Na vodoprávním to byl krátký proces zamítnuto, napojte se na kanalizaci a vodovod. Jenže pro nás to znamená protažení cca o 250m. Povodí nám v 10/2021 vydalo zamítavé stanovisko s platností 2 roky. Nyní nám však SČVK vydalo zamítavé stanovisko k napojení na kanal/vodu, včetně dešťovky. Jak vysoké je riziko, že by Povodí i Vodoprávní trvalo na svém a studnu i ČOV by v nové žádosti opět zamítlo? Setkal jste se s tím někdo?
Odpovědět
Pokud nic nezměníte, tak 100%. Bohužel.
Odpovědět
@milanq i přesto, že SČVK zamítlo napojení na kanalizaci a vodovod a jedinou možností je studna a ČOV?
Odpovědět
@m2s Aha, tak to jsem asi dotazu špatně porozuměl. Já myslel, že se to týká jen vakařů a Povodí. Omlouvám se. Povodí bude trvat na svém, s tím musíte počítat. Ale vodoprávní úřad Vám může povolit ČOV, když stavbu nelze napojit na kanalizaci. Pokud se týká vodovodu, tak asi nechtějí prodlužovat vodovodní řad a pro přípojku by na konci 250 m byl asi už malý tlak. Takže i tady by Vám mohl vodoprávní úřad vyjít vstříc a studnu povolit. V každém případě to na vodoprávním úřadu znovu zkuste s tím potvrzením od SČVaK, povolit by to mohli, pokud budou chtít (nemusí!) a pokud tomu nebrání nějaké další technické problémy.
Odpovědět
@m2s Povodí je, jak jsem pochopil, úplně nepodstatné, když vodoprávní úřad má vůli. Třeba u nás povodí dává vždy zamítavé stanovisko na ČOV...
Odpovědět
Možná jsem dotaz nepoložila správně srozumitelně. Rozhodně to zkusíme. Zítra máme schůzku ohledně ČOV. A než se domluvíme s firmou (i studnaři) na vyřízení povolení, napadlo nás, jestli by i přes zamítavé vyjádření SČVK, kdy není jiná možnost jak dům napojit, mohlo Povodí i Vodoprávní trvat na svém a také zamítnout. Čímž by se zařízla i stavba. 🙄😕
Odpovědět
měl jsem to podobně, ale mě povodí souhlasilo. co to máte za povodí? Pokud je pozemek určen v úp k zástavbě rodinným domem, a sčvk vás není ochoten připojit na kanalizaci, tak by měl stavební úřad čovku povolit
Odpovědět
Profilova fotka
Jj, ale taky vám můžou povolit pouze jímku...
Odpovědět
@petros4 povodí Ohře. 😕 Ale ono celkově mi to tu vše připadá jak v Kocourkově. Vodoprávní razantně odmítlo kanalku i vodovod a nutili nás k napojení. To, že je to tak velká vzdálenost a my bychom to museli prodloužit, nikoli se jen připojit, (a ještě tak aby se mohli napojit další) což by pro nás znamenalo jen hodně od oka min. 1,25mil, prý není důvod pro povolení studny a ČOV. A na SČVK mi do telefonu řekli, že kromě toho, že je naplněná kapacitaa tím pádem to prostě nejde, tak že by pro nás přeci i jinak bylo výhodnější řešit to cestou ČOV a studny. Že to je pitomost, aby nás nutili do tohoto řešení, které = 1/4 ceny plánované nemovitosti. Že tam musí být úplně blbí. 🤦🏻‍♀️ A tak se tak honíme ode dveří je dveřím. 🤷🏻‍♀️🙄☹️
Odpovědět
@petrkunc132 není to optimální, ale i tak by to pro nás bylo alespoň částečné vyřešení.
Odpovědět
Profilova fotka
@m2s nám také Povodí Ohře zamítlo čov, protože v obci je kanalizace. Ale máme to stejně, přípojka daleko, museli bychom přes x pozemků a náklady bůh ví kolik..ale vodoprávní úřad může povolit i přes nesouhlas povodí, nám takto udělili výjimku - naštěstí, byl to boj. Ale v případě že v budoucnu by se u nás dělala přípojka kanalizace, tak se musíme připojit.
Odpovědět
@lenny92 jde, tak to zní zase o fous nadějněji! 🙏 Jako na jednu stranu - člověk do ČOV vloží nemalé peníze. Na tu druhou - pokud by se člověk musel napojit na kanalizaci, odpadlo by pár starostí. 🤷🏻‍♀️ U nás to zatím nehrozí, tak snad bude výjimka a pak bude chvíli klídek. 😅
Odpovědět
Profilova fotka
@m2s přesně tak, každé má svoje🙂 ale my víme že u nás ta přípojka taky ještě dlouho nebude, řešili jsme to i přímo se starostou, který se k tomu vyjadřoval i oficiálně pro vodoprávní úřad. Takže vyřešeno aspoň takto a teď máme taky chvíli klid😉
Odpovědět
Článek se načítá
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?