Plechová střešní krytina, jste spokojeni?

1. lis 2016200

Prosim o radu a vase zkusenosti s touto volbou a znackou.Uvazujeme o Satjamu.dekuji

  • Pokud vím, tak Satjam je polák s nic moc povrchovkou. Záleží jakou třídu zvolíš. Mají to odstupňované podle kvality té povrchové úpravy. Známý vzal tu nejlevnější a ... co 2 roky lozí po střeše a natírá to obnovovacím nátěrem. Který ho ve finále vyšel už stejně jak materiál na celou střechu. Jestli jdeš do plechu, tak zvol něco kvalitního. Zajdi k nějakým specialistům na střechy (myslím prodejce) - ne obecné stavebniny.

    A věř mi, že pokud koupíš kvalitní (o něco dražší) povrchovku, ušetříš ve finále nejen peníze, ale hlavně nervy.

  • @arkan  Jen z části je to o značce....většina specializovaných prodejců nabízí různé varianty v závislosti na ceně. Určitě se u plechové střechy zaměřte na vyšší standard, co se týká kvality plechu i povrchové úpravy.

  • souhlasím, čím lepší povrchovka tím lepší životnost, soused kupoval satjam a nabídli mu finsky plech purex za super cenu, na zadní straně plechu bylo vytištěno ruukki tak nevím co to je označení , no zkrátka byl spokojenej a střecha vypadá skvěle

  • Sponzor fóra
  • Plech je a stále bude plechem. V případě ocelových plechových krytin bude nastávat stejný problém jako u karosérií aut. Je to prostě fakt a příroda bude v tomto bodě pořád silnější. Ocel zkrátka rezaví pokud je vystavena povětrnostním vlivům a barva bude z každého takového materiálu slézat. Je jen otázka času, zda to bude za 2, 3 4 nebo 5 let. Slézání barvy bude vždy v místě ohybu nebo spoje, kde bude nejvíce ocel zatížena a kde se budou nejvíce držet nečistoty a vlhkost...přesně jako u karoserie auta, kde to můžete vidět zblízka. Na střechu se tak často neleze, abyste to mohli vidět osobně, ale projevy tam budou stejné...těmto projevům odolává hliník, měď nebo titanzinek, ale ceny za tyto materiály jsou řádově někde jinde. Pak je možné použít i jiné než ocelové krytiny a v případě, že je nutné dbát na hmotnost, mohou to být asfaltové šindele...

  • Já bych šel do hliníku...

  • @iko_cz  Naprosto s Vámi souhlasím a u specifikací rozpočtu, jsem byl ve fázi výběru střešní krytiny, kde jsem změnil hlavně jádro krytiny, kterou byla ocel, za hliník(+hořčík a mangan). Povrchová uprava je dle mě až druhořadá věc, samozřejmě neméně důležitá. V rozpočtu nyní mám Satjam Roof Alumat (vím že to jde levněji a provázanost značek je velká), ale beru v potaz záruky apod. Slevami se dá hliníková krytina pořídit také zajímavě a v horizontu už 5-10 let se sama dokáže zaplatit oproti klasickému plechu. Samotného mě zajímá, další vývoj tohoto vlákna, které by potřebovalo trošku oživit, jelikož mi připadá, že jen málokdo chápe, že jde mít celkově levněji hliníkovou střechu s designem "tašek" s životností do další generace. Měď nebo titanzinek je opravdu jinde, z důvodu ceny a stejně tak šindele (i kvalitní) beru pro garážové staní apod. jako dočasnou krytinu. Také je potřeba zmínit, že krovy a všechny nosné prvky střechy, pro hliníkovou krytinu oproti klasické betonové tašce, jak při novostavbě, tak u rekonstrukce, jsou mnohem levnější z duvodu "lehčí konstrukce" apod.

  • Myslím, že jdete správným směrem. Je potřeba podotknout, že šindele jsou neprávem brány jen pro garážová stání. Šindele vyráběny podle nových technologií a kvalitou určeny na domy (ne tedy hobby šindele za 100 někde v hobbymarketu) vydrží nějakých 40 let, stojí kolem 200 Kč/m2 a udělají super službu za málo peněz. Navíc také nezatěžují jakkoliv střešní konstrukci a navíc je možné je využít na rekonstrukce starých střech, které neunesou velkou zátěž a kde je již bednění - jednodušše se na staré bednění položí nový šindel a střecha je za 3 dny hotová.

  • @iko_cz  zatím jsem nikde.neviděl střechu s sindelem, která by byla starší než.5 let a byla bez vady.
    Zato znám spoustu plechových imitaci tašek které i po 10ti letech vypadají stále stejně.
    Když.jsem vybíral krytinu pro sebe, tak hlinikova varianta byla 3x dražší než normální plech ( obojí ruukki).
    Navic hliník.je slabší a mnohem více mu dá zabrat sníh/kroupy.
    Takže jsem bral plech a radši ho po 10-15letech výměním za něco zázračného s čím výrobci přijdou v budoucnosti.

  • @requied  ted byl článek , že střechy budoucnosti budou ze solárních tašek🙂

  • @joy_  tak o tom silně pochybuju 🙂 nebo určitě ne těmi co se vyrábí už teď. To je hroznej nesmysl.
    Jinak já jsem přemýšlel že bych místo střešních tašek/plechu použil normální solární panely a spáry utěsnil.
    Jen mě to napadlo těsně před realizací a tak jsem od toho upustil 🙂

  • @requied  a nebyl by problém s tím leskem střechy pro sousedy?

  • @joy_  jo to je klidně možné 🙂
    to jsem neřešil, sousedy tím směrem nemám 🙂
    na druhou stranu fotovoltaika se dělá všude možně a bez problémů

  • @requied  když jsme to četla, že by ty tašky byl zárověn solární, tak mě to hned napadlo, že z toho lesku by sousedi asi šíleli, když je potíž i s lesklýma taškama

  • @requied  Taky uvažuju o plechové střeše. Ani se moc nebojím hluku z deště nebo větru, to mám odzkoušené že je v pohodě. Mám ale trochu obavy z praskání (lupání nebo jak ten zvuk popsat) v létě. Slyšel jsem to u známých, kterým střecha hlasitě praskala pokaždé když v létě slunce na chvíli zastínil mrak a bylo to dost nepříjemné. Máte s tím zkušenost? Jsou na to náchylné všechny plechové střechy, nebo se dá vhodným výběrem tomuto jevu vyvarovat?

  • @iko_cz  máme šindel /značka IKO/ na altánku / má střechu 4x10/ a popravdě neumím si představit dát si to na barák. V létě sme dokončili střechu a máme plech. Kvalitu prověří čas, k tomu se zatím nemůžu vyjádřit, ale vypadá krásně.

  • Sponzor fóra
  • @jakuda  tak to nevím, střechu jsem dělal loni v listopadu. Celé jaro léto jsem pracoval na baráku a žádné lupání jsem ani jednou neslyšel. a že na půdě bylo i 50°

    Nelupalo to spíš vysychající dřevo krovu? Já mám vazníky, takže ty také prakticky nepracují.

  • @requied  můžete mi poslat fotky střech se šindeli, které nejsou v pořádku? Po celé ČR se každý rok nainstaluje více než 5000 střech se šindelem a zpátky se nám jako výrobcům šindele nedostávají téměř žádné reklamace. Rád bych tedy viděl, o jakých střechách píšete, abychom je mohli případně řešit.

  • @mateson  nahráli jsme několik fotek šindelových střech na náš profil. Můžete se podívat, jak vypadají střechy se šindelem po kliknutí na náš profil. Nabídka, barevnost, vzhled střechy, záruky, lehkost střecha, snadná instalace a také ceny jsou nastaveny tak, aby se hodily do českého prostředí a líbili se.

  • @iko_cz  třeba tohle...
    @50.0594791 ,14.2946367,3a,48.9y,72h,84.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6xFa2IDv5sescDW_NHoVEw!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs" class="linkified" target="_blank">https://www.google.cz/maps/@50.0594791 ,14.2946367,3a,48.9y,72h,84.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6xFa2IDv5sescDW_NHoVEw!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs

    Nevím co je to za šindel, ale rozhodně ta střecha není ok...
    Pošlete mi na oplátku fotku/odkaz na vadnou plechovou střechu s imitací tašek?

  • Podle fotek se nedá poznat, kdo je výrobce šindele. Co ale poznat lze, že střecha má sklon někde na úrovni 90° (téměř kolmá). Pro takový typ střechy jsou nevhodné jakékoliv šindele se samolepivými body (ty se poznají podle toho že jsou na šindeli černé asfaltové pásy, které mají za úkol slepit šindele k sobě). Na kolmé sklony je nutné používat samolepivé šindele a použít větší množství hřebíků. Pak k projevům, které jsou na střeše vidět docházet nemůže. Jde to vidět i na přilehlé střeše, kde je nižší sklon a kde jsou šindele zcela v pořádku. Chyba tedy není v tomto případě v šindelích, ale v tom, že byly použity na sklon střechy, na který nejsou vhodné. Opravit je možné střechu tak, že se nejdříve přitluče do každého šindele 3 hřebíky navíc a pak se odstávající šindele podlepí asfaltovým tmelem a přitlačí k sobě. Tím se zajistí, že nebudou šindele "vyklouzávat" a sjíždět z hřebíků a že se nebudou odlepovat od sebe navzájem

Přidej příspěvek

    Nenašli jste co jste hledali?

    Hledat pouze v názvech témat