Krbová vložka s výměníkem Hoxter Haka 63/51 - recenze

Nemáte někdo zkušenost s touto krbobou vložkou? Hoxter HAKA 63/51 WI+
Odpovědět
Taky by nás to zajímalo. Máme jí navrženou do podlahového topení, dokonce stejný typ.... HOXTER HAKA 63/51 WI
Odpovědět
mate ji od nekoho nacenenou?
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 3 letech
Dobrý den, použil z vás někdo tuto krbovou vložku (HAKA 63/51) ve svém domě a jaké má s ní zkušenosti?
Odpovědět
Jak zkušenosti byste rádi slyšeli? Pár mi jich prošlo rukama...
Odpovědět
jsem momentálně před projekt topení v domě. Rád bych použil krb s teplovodním výměníkem. Krb bude v místnosti 40 m2 (obyvák a jídelna dohromady), celý dům asi 220 m2 podlahové plochy. Je možné s tímto krbem dům vytopit a přitom nepřetápět místnost kde bude umístěn.?
Odpovědět
@peterian Neuvádíte to nejdůležitější. Jakou máte tepelnou ztrátu domu. To je novostavba ?
Odpovědět
@peterian Ztráta Vašeho obýváku bude cca 2,5 kW (uvažuji běžnou výšku stropu a dnes obvyklou úroveň tepelné izolace). Hoxter HAKA 63/51WI - celkový jmen. výkon 14,5 kW, z toho podíl pláštěm vložky 1,2 kW, prosklením (dvojitým) 2,5 kW a na straně vody 10,9 kW. Tzn. pokud budete při stavbě pracovat s materiálem, který rozloží výkon předaný pláštěm vložky pomocí tepelné akumulace, pak budete mít z hlediska poměrů výkonu ideální zdroj tepla (samozřejmě v rámci technologie spalování dřeva v interiéru)...
Odpovědět
@bchannu Ptáte se na vytápění domu teplovodní vložkou. Důležitá je proto ztráta celého domu. Dnešní novostavby s rozumnou izolací mají pro Vaši plochu TZ kolem 6 kW. Opravdu chcete otročit a vytápět celý dům dřevem? Prakticky jednoznačně by bylo vhodnější topit pomocí TČ. Pokud na tom trváte, bylo by vhodné použít krbovou vložku se zadním přikládání z TM, doplnit akumulační nádrž a vhodnou regulaci. Náklady na celou sestavu Vás ale vyjdou srovnatelně jako náklady na TČ. Osobně se mi víc líbí podobná vložka BEF HOME AQUALITE 6. Ta má menší výkon do prostoru.
Odpovědět
@zubr487 Já se ale neptám, nýbrž odpovídám :-) Jinak "otročení" by to jistě bylo, pokud by byl výkon poddimenzovaný ztrátě, ale to zde nebude. Drtivou většinu roku bude Hoxter pracovat se slušným přebytkem výkonu, takže samozřejmě akumulační nádrž, kvalitní systém měření a regulace a není důvod se toho obávat. Jako "záložní" zdroj bych pak volil el. kotel, případně jiný elektrický zdroj (kabely, folie nebo sálavé panely). Co se týče výkonu do prostoru, vše dost záleží nejen na TZ, ale rovnocenně také na vnitřní dispozici interiéru, poloze komína, poloze schodů (budou-li) a materiálu použitém pro stavbu vnitřních příček a obvodového zdiva. Zkrátka i volba krbu je komplexní otázka a není dobré ji podcenit... P.S.: K tomu výběru BeF vs. Hoxter - Každému bych přál mít možnost nahlédnout do zákulisí jednotlivých výrobců a tak porovnat přístup k řízení kvality a k vývoji produktů...
Odpovědět
@bchannu Máte pravdu, přehlédl jsem jméno. V každém případě platí že se nedá na otázku odpovědět bez upřesnění. Jinak k tomu výběru. Na obě firmy jsem četl kvanta stížností.
Odpovědět
@zubr487 OK, ano, odpovídat bez TZ je samozřejmě orientační, ale vsadím boty, že odhadem TZ obýváku 2-3 kW se nespletu o víc, než o hořící smrkovou třísku ;-) Jinak kvanta stížností na Hoxter jsem tedy opravdu nezaznamenal a objektivně k nim zkrátka není důvod, právě naopak. Ostatně úspěch značky na tradičních trzích je samo o sobě vypovídající referencí - prosadit se v oboru např. v Německu je unikátní úspěch...
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?