Porovnání topení

15. kvě 2016190

Zdravím, může někdo alespoň ve zkratce vysvětlit výhody a nevýhody plynového kotle, tepelného čerpadla, solárního panelu na ohřívání vody a krbových kamen? Uvítám také cenové srovnání a vlastní zkušenosti. Jakékoliv připomínky jsou vítány 🙂 Děkuji.

  • Pokud se jedná o novostavbu... dobře zateplenou, bežné velikosti (do 150 m2) nečlenitého tvaru tak se vám z ekonomického hlediska nic výše vypsaného nevyplatí. 🙂
    ...ideální je elektřina.

  • @lotrandocz  
    Ještě bych asi doporučil klimu . Ta v zimě topí - není problém cop 3 a v létě chladí . A krbovky jen teplovzdušné na pohodu 😉

  • @jendad  To ano, jen né každému může vyhovovat topit klimou (né z důvodu ekonomie nebo tak, ale proto že to jakoby "fouká"😉. ...jedině to napojit na nějaký teplovodní systém. Ideální je si myslim topit el. (buď podl.kabely a nebo teplovodní systém s el.kotlem) a dále udělat rekuperaci a na ní napojit venkovní malou klima jednotku.
    Tu rekuperaci nedoporučuji z ekonomických důvodů, ale doporočuju ji spíše hlavně z důvodu komfortu. Věřím že za 10 let to začně být běžný standard, stejně tak jakou jsou v domě rozvody el., vody, kanalizace, tak budou běžné rozvody VZT-rekuperace.
    A právě kvůli potřebě tam v létě nepoštět teplý vzduch je dobré tam mít nějakou menší vnější klima jednotku (která nemusí být drahá) aby se vzduch ochladil.

  • Sponzor fóra
  • Ve hře je spousta faktorů a jedním z nejdůležitějších je, o jakou stavbu jde, je rozdíl vytápět starý domek nový domek, rekonstruovaný domek, nízkoenergetický, pasivní......co vyhovuje jednomu nebude zaručeně druhému
    Příklad z praxe mám starý funkční domek, jediné co je třeba je zajistit v zimě vytápění, v létě má "autoklimatizaci" zkrátka když je venku "vedro" doma mám vždy příjemný chládek, řešit ochlazování pro mně tedy není relevantní...
    Vytápění řeším pomocí dvou násypných kamen, pozor nejde o kamna krbová, ale o kamna na stáložárná paliva jež vyžadují pouze jednodenní krátkou obsluhu (cca deset -dvacet minut) není co řešit, bez problému, ale toto vše nebude platit pro novostavbu. Čili moderní technologie je jedna věc ovšem není to vždy aplikovatelné do všech "podmínek", jsou zkrátka situace kde by to bylo neefektivní a kontraproduktivní, je tedy třeba řešit vždy dle toho "co máte"., v opačném případě může nastat více problémů než užitku....

  • neuvadzate dolezite udaje ako su TZ budovy, pocet ludi ktori tam budu byvat, ci to bude bungalov alebo poschodovy dom, tehla ci drevostavba...

  • Pro doplnění informací: Jde o novostavbu s největší pravděpodobností patrový domek 5+1 do 150m2 pro 4členou rodinu. Obvodové zdivo cihly porotherm nebo heluz buď rovnou zateplené cihly a nebo dodatečné zateplení polystyrenem.

  • @luscinqka  elektrokotel 😉 a kamna či krb na přitopení či atmosféru 😉

  • No my budeme mít patrový 160m2,5+1 porotherm 30cm+15cm polyst.zateplení.Zamýšlíme elektrokotel,dole podlahové teplovodní a nahoře v pokojích radiatory.Mezi obyvacím pokojem jídelnou a kuchyní krbovou vložku Kingfire parat od Schiedelu bez expanze.Výkon krbu jde regulovat od 3-7kW,což si myslím,že by nemuselo vést k přehřívání místností.Krb bude umístěn v otevřených místnostech bez příček o celkové výměře 36m2.Co se týká nákladů na komín s integrovanou vložkou vyjde nás na 112000kč, zabere jen 0.3m2 a má vlastní přívod vzduchu bez nutnosti přivádět vzduch složitě.Celkem se nám tento způsob líbí.Najde se někdo kdo má zkušenost,nebo celkoně rozumí problematice?Třeba by to mohla být i inspirace pro luscinqku.

  • @luscinqka  Přesně jak píše petrsv1000 a jakí píší výše. ...elktrokotel a nebo případně el.podl.kabely. ...no prostě elektřina jako zdroj. A pak pro tu atmošku ty krbovky 🙂.
    P.S.: Cihly s "integrovanou" izolací bych nevolil. Lepší a levnější je použít cihlu o šířce 300 mm a dodatečně zateplit tl.14 až 18 cm.

  • @luscinqka  Právě kolem těch 4kW TZ, kde by jste se mohli motat (ale není známo zateplení podlahy a stropu) se to dost láme a samotná el. už není tak ekonomická. Navrhuji napřed spočítat tepelné ztráty a pak to prohnat kalkulačkou porovnání nákladů na TZB. Záleží i na počtu osob a spotřebě TUV.

  • Děkuji za názory. Většina z vás by volila elektrokotel. Můžete mi prosím vysvětlit proč právě elektrokotel? Elektřina je přeci dražší než plyn popř. dřevo. Dokázal by někdo alespoň přibližně vyčíslit jak počáteční investici jednotlivých možností tak i roční výdaje ?

  • @karinsa  jojo, není nad to dát za komín o 70tis více než je nutné... ale hlavně že mi to ušetří 2000,- za KG trubku v základech

  • @luscinqka  Nejdříve musíte vědět, v jakém standardu bude dům postaven, NED nebo PASIV a potom se pro něj dimenzuje ohledně nákladů a nároku na komfort otopny systém. Další problém je, že ohledně PENB, samostatně elektrokotel nelze, pouze v kombinaci s dalším druhém vytápění - krb, kamna atd.

  • Sponzor fóra
  • @luscinqka  my volili kondenzacni plynovy a krb s teplovzduchem...
    @requied  tak ona kg trubka v zakladech byt nemusi... my mame krb na obvodove stene, takze je vzduch rovnou pres zed ven 🙂

  • requied cena není nízká,proto jsem jí uvedla.Jaká je rozumná cena komínu do patr.domu ,vložky slušné kvality a obestavby?Nelíbí se nám klasická krbová kamna.Líbí se nám na tom ,že to integrováno do komínu nezabírá místo.Díky za důvod k přemýšlení,zvážíme 😉

  • @luscinqka  Vy jste neuvedla ten hlavní faktor a to jsou tepelné ztráty, podle nich se pak volí "nejvhodnější" zdroj vytápění. Elektřinu zvolila většina proto, že sami mají postavený pasiv, nebo NED s velmi nízkými tepelnými ztrátami a tam se pak investice do přívodu plynu do domu vůbec nevyplatí, protože takové domy "sežerou" tak málo energie za vytápění, že např. náklady 50 tisíc navíc se vám vracejí mnoho let. Ale pokud máte TZ nad cca 4,5-5kW, pak už by vás elektřina nejspíš nevyšla nejlépe-také záleží jak daleko máte přípojky...

  • Děkuji všem za vysvětlení. Už jsem to tak nějak pochopila. 🙂

Přidej příspěvek

    Nenašli jste co jste hledali?

    Hledat pouze v názvech témat