Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Topení, větrání a klimatizace

Topení, elektřina, spotřeba a regulace - zajímavé zjištění:-)

Profilova fotka
Předem podotýkám, že tento příspěvek berte spíš jako legraci, i když je naprosto pravdivý :-) JIž asi 2 roky si pročítám celkem se zaujetím sofistikované příspěvky, jak to má kdo s topením (plamenné diskuze elekřina vs plyn), se spotřebou, s regulacemi teplot apod. Mnoho lidí zda má promyšlené systémy regulací, večer vypíná topení, ráno na chvíli zapínám přes den zase vypíná a odpoledne a večer zase vypíná či různě kombinuje s krbovým vytápěním a pak na MS hrdě píše svou roční spotřebu za energie, čímž dokazuje jak je jeho systém vytuněný, Nedělám si ztoho legraci, vždy jsem to téměř obdivovala a tíše záviděla, protože jsem věděla, že my nikdy nic takového mít nebudeme jsme na to líní a pohodlní to nějak vytuňovat :-) Jen pro legraci ale inspiraci si poslechněte, jak to máme my, třeba to někomu pomůže v rozhodování a ulehčí mu to život:-). Máme malý dvoupatrovy domek 103m2, cihla 300, EPS 150, okna trojskla, taková klasika a průměr v dnešní době. TZ zhruba vypočítené na 5 KW...vytápíme a hřejeme vodu plynem, máme plynový kondenzační kotel Vaillant (podlahové teplovodní topení v přízemí všude, plus radiátory v přízemí i v patře), vše ostatní elektřina (tedy hlavně vaření a poch. to ostatní), Krb ani krbová kamna (zaplaťbánbu) nemáme:-). Sofistikovanost naší regulace jistě mnozí ocení - nemáme ŽÁDNOU! :-D Neb jsme lenoši a flinkové a již tak trok ji plánujeme, ale nebyli jsme schopni ještě zvednout pozadí a pořídit si nějakou :-) Topíme tedy tak nějak, jak citem nastavíme podahovku, aby nám nebylo v OP vedro - tj. přidáváme nebo ubíráme jen teplotu vody do podlahovky, aby v OP bylo tak 23 - 23,5 stupně, v ostatních místnostech ani netuším, kolik je, poch. v mísnostech, kde se spí, tedy vlasttně jen v ložnici (protože dcera má ráda teplo i při spaní), je cca 19-20 stupňů, tam mám teploměr. Tam radiátor nepouštíme nikdy, bylo by vedro. Byla jsem hodně zvědavá, kolik bude roční spotřeba plynu při tak primitivní a ignorantské regulaci, styděla jsem se, když jsem četla, jak ostatní mají promyšlené a skvělé systémy, jak regulovat a ušetřit. Zálohy za plyn platíme 1500 měsíčne a na elekřinu něco málo pod 1000 kč (jsme 3, dva dospělí a dcera 16 let, která je daleko největší odebírač energií - ohřev vody, koupání neustále, PC běží pořád, znáte to :-D :-D. Navíc přítel má ve zvyku se dlouho sprchovat a já se krom sprchování ještě skoro každý den i koupu ve vaně (velké), takže voda se hřeje stále. No a dnes přišlo vyúčování od Pražské plynárenské (nemáme ani žádný výhodný tarif, to jsme taky byli líní zařídit :-D ). Přeplatek 2095 Kč - tedy spotřeba plynu za rok 15 904 Kč bez jakékoliv regulace a systému!!:-) :-) Kotel běží pořád celý den dole na těch cca 23,6, větráme k tomu v pohodě, v noci mám v ložnici otevřené okno VŽDY celou noc!! Prostě to vůbe neřešíme, jen aby nám nebylo vedro / zima. K tomu elekřina těch cca 12 tisíc (buď byl malý přeplatek nebo oi vyšlo tak nějak šul nul, to má přítel v elekr. vyúčtování a sám ani neví! No, jsme my to dvojka co?? Tedy se ptám - K ČEMU REGULACE?? Nic proti vám, já to OBDIVUJU ty systémy, ale neumím si představit, že bych pořád vylaďovala systém, či snad ručne vypínala a zapínala topení podle práce (v dnešní době komfortu) a už vůbec si neumím předtsavit, že bych pro ušetření nějak často přitápěla krbem - vždyť to je šílené sálavé vedro na jednom místě, tedy dle mě nevyvážené a nekomfortní topení, i když někdo má vedro rád, to chápu (já tedy ne). Navíc bordel a pavouci ve dřevě, to neee:-) (měli jsme dřív a právě proto už NE), ale chápu, že je to hodně subjektivní, někdo má prostě krb rád. No a výsedkem je, že máme útratu za veškeré energie 27904 Kč / rok. A to ještě můžu změnit výhodně tarif u PP, pořád mi ho cpou, když se na dva roky upíšu a bude to ještě míň:-), zálohy tedy nově budeme mít 2300 / měsíc za plyn i elektro. Tedy mám radu pro ty, co přemýšlí, co a jak - NEŘEŠTE TO s regulací nebo bez, se šetřením nebo bez, je to pořád víceméně stejné :-D (prostě jen zbytečně nepřetápět) a bez regulace spíš i snad lepší a hlavně máte pokoj a nemusíte to pořád vylaďovat! A také je z toho vidět, že u NED spíše vyhrává plyn nad elekřinou, i když to tady elektrikáři neradi uslyší a asi neuznají:-) (jen do mě) . A to je v našich silách to ještě skrouhnout, ale jsme na to líní :-D :-D (já sama jsem chvíli litovala, že máme plyn a ne čistě elektro, jak jsem to tu četla, ale už jsem v pohodě, stejně by nevyšel PENB jen s elektro a krb kvůli tomu rozhodně nechci:-) )
Odpovědět
1
2
Profilova fotka
Jejda, neopravila jsem překlepy a je jich tam mraky, tak se OMLOUVÁM :-)
Odpovědět
No... předně je fajn zmínit, že jste 3, máte spíše menší podlahovou plochu a dítě máš velké, takže je otázkou kolik reálně času trávíte doma. Jsou tu lidi, co na elektřinu mají téměř vše, jsou 4, mají větší barák, vytápí na vyšší teploty a mají náklady jako vy ;) téměř 30 tis. za rok mi upřímně řečeno nepřijde nic až tak extra ve vašem případě. Další věc je, že nevím úplně přesně jakou sofistikovanou regulaci tím myslíš, ale pokud jde o podlahovku, tak to samo o sobě je sofistikovaný mechanismus. To je druh topení, který se nemá vůbec vypínat, jen se upravuje požadovaná teplota, takže hlásat to jako výhodu jak jste to vymakali "leností" je trochu úsměvné. Z toho co jsi popsala fakt nevím co byste měli kde furt nastavovat. Můžeš nastavit podle časovače nižší teplotu v době kdy nejste doma, ale to za tebe opět dělá i naprosto základní systém podlahovky a vzhledem k tomu, že ani nevíš na kolik topíte, tak se to těžko srovnává. Možná ty radiátory ještě (které těžko říct k čemu konkrétně jsou ve vašem případě), ale ty stejně nepoužíváte, takže... A moc jsem nepochopila jak jsi z toho usoudila, že plyn vyhrává nad elektřinou. Kvůli tomu letošnímu přeplatku? Taky jsme měli samé přeplatky letos. Cenu za elektřinu máte naprosto normální, v tom taky nějak nevidím výhodu když na ní vlastně skoro nic nemáte. Máte běžné náklady jako průměrná rodina kdekoliv jinde. P.S.: Krb a kamna už dávno neznamenají "šílené sálavé teplo náročné na údržbu". Nevím kdy jsi naposledy viděla dům, kde je takové topení dobře naprojektováno, ale většinou stačí přihodit jedno dvě polínka, teplo se rozvede po celému domu a nikde není žádný bordel, ultimátní lokální vedro apod. Ale samozřejmě je na každém aby si zvolil takový systém, který uzná za vhodné :-)
Odpovědět
@kikiwhite a teda 19 stupňů nepovažuju zrovna za "teplo"., 18 - 19 stupňů máme v ložnici normálně když v noci jaro - podzim máme otevřeno úplně a v zimě mikroventilačku a netopí se tam vůbec. Takže ona je taky otázka, jestli to není tím, že kromě jiného máte fakt nízké teploty (pro mě třeba 23 v obýváku je málo a dětské pokoje obvykle taky nemají 20, ale třeba 23).
Odpovědět
@ookami_hime Je to určitě o pocitech a osobních preferencích, ale řekla bych, že 23 st. v OP a 18-19 v ložnici je naprosto normální a optimální. JInak souhlasím, že ta spotřeba @kikiwhite není nic moc na tak malý dům. My máme náklady menší v mnohem větším domě (228 m2), navíc v bungalovu a na chladné Vysočině. Krb také nemáme, na to mám stejný názor jako pisatelka. Na noc a dobu, kdy nejsme doma, máme teplotu nastavenu o něco nižší, ale to se děje naprosto automaticky naprogramováním termostatu, takže práce s topením veškerá žádná. :-) Také nechci být otrokem domu.
Odpovědět
Regulovat podlahovku se moc nevyplatí. 2°C nastavené na termostatu se projeví tak za 4 hodiny. Smysl by mělo řízení pomocí lepších ventilů, které ti průtok jen přiškrcují, ale ty stojí docela dost (alespoň, co jsem si zjišťoval). Budu mít TČ a tam je možnost nastavení různých režimů už v rámci samotného TČ. (noc/den, doma/na dovolené apod.), přípravu pro chytrý systém mám. Máte malinký domek a jste 3. Dle mě náklady standardní. Když to srovnám se známými, kteří se pyšní srovnatelným náklady na provoz domku, jsou 4 (menší děti) a mají ty domy větší, tak to zase taková hitparáda není :-) No, snad se dostanu na podobné náklady v mém domku :-D Mě plyn do baráku nesměl :-)
Odpovědět
Profilova fotka
@ookami_hime jsi dobry demagog - 27 900 neni 30000 jednak, to bych prosila :-) , ale cekala jsem tyto veci. :-) Nikde jsem take nepsala, ze u dcery v pokoji je 19 stupnu, to je JEN v loznici, dcera je v pokoji porad a ma rada teplo, ma pusteny radiator celou zimu, celkem mame 5plus jedna. A jestli jsme doma nebo ne, je uplne jedno, topeni jede PORAD stejne nezavisle na nas, to byla pointa meho prispevku ;-) ...pred peti roky se tady chlubili lide treba s Kubisem a podobne, ze maji rocni elektriku za cca 31000 a jak je to skvele. ;-) , to jsem mela na mysli. Mate lepsi spotrebu? Ja ti to neberu, ale taky JAK CASTO TOPITE KRBEM? :-) ale je jasne, ze to mate jinak urcite daleko lepsi :-)
Odpovědět
Profilova fotka
@aneri53 ja,nerikam, ze mame nejnizsi naklady na svete, :-) ale jsem nadsena.. na to, ze plytvame, jak se da, a pritom mame min nebo stejne jako ostatni, kteri to treba hrozne resi. :-)
Odpovědět
Profilova fotka
@ookami_hime nizke teploty dle tebe - cely spodek 23,5...to je velmi nizka teplota, skoro na umrznuti, mas pravdu :-D Ale jasne ze vy to mate uplne nejlepsi a ja jsem debil, je dobre, ze jsi me utrela :-D
Odpovědět
Profilova fotka
@davex ano, je to takovy standard ta cena, spise nizsi (podle toho, co lidi pisi, jake maji naklady v diskuzich) pri naprostem plytvani, ja jsem nadsena ;-)
Odpovědět
@kikiwhite Jasně, je to v porovnání se staršími domky paráda. Já jsem zvědavý na moje náklady :) Snad se stihneme do konce roku nastěhovat.
Odpovědět
Dá se souhlasit s tím, že regulace nemá návratnost a někdy ten systém spíš zesložití. U nových domů s podlahovkou regulace ani termostaty smysl nemají vůbec - stačí si první sezónu nastavit okruhy a pak už je to jen o tom na podzim zapnout, na jaře vypnout. S čím už bych ale polemizoval, je, že se na základě jedné zkušenosti řekne, že plyn je pro NED výhodnější než elektřina. To úplně pravda není. Co se týče spotřeby v příspěvku, nepřijde mi to při takové ploše domu jako nějaký nářez. Milé překvapení při přeplatku chápu, ale že by spotřeba byla úměrně nízká, s tím souhlasit nemohu. Přidám tedy i naše vyúčtování po 4 sezónách: u NEDu s plochou 120 m2 se pohybujeme mezi 20 až 23 tis. Kč ročně celkem za ele - tou topíme, ohříváme vodu i poháníme celý dům. Nemáme TČ, nemáme regulaci (v projektu byl ekviterm, vynechal jsem), natápíme jen 500 l vody 6kW patronou za 3000 Kč, toť vše. V domě jsme téměř stále, protože děláme na sebe z domova. Jedou čtyři počítače, z toho dva desktopy, které téměř každý den renderují, tj. jedou na plný výkon. Podlahovku přes zimu nevypínáme ani nijak nepřenastavujeme - v celém domě cca konstatní teplota (23 °C). Jsem si jistý, že začít "šetřit", by znamenalo dostat se pod 20 tis. Kč s celým nákladem na dům, ale proč bychom to dělali... Na základě vlastní zkušenosti jsem toho názoru, že TČ, soláry ani jakékoliv chytré řešení v podobě regulace nemá u moderních domků (kde je už z principu podlahovka samoregulační), pokud jsou správně udělané, extra význam a investice do nich jsou o pocitu a možná nějakém komfortu spíš než o návratnosti a "ušetření". Tzn. to bych z toho hlavního příspěvku asi vypíchnul zejména a poradil bych každému, ať si třeba přípravu na regulaci, TČ atd. udělá, ale pokud nemá tyto alternativní zdroje jako primár, ať s nimi počká jeden dva roky, než si prakticky ověří, zda jsou potřeba. Ušetřené desítky či stovky tisíc pak vydají na několik let nákladů na běžný způsob pokrytí energií.
Odpovědět
Profilova fotka
@kikiwhite Jen potvrzujete, že fyzikální zákony platí. Ve svém profilu popisuji úspory přerušovaným vytápěním a jsou to jednotky procent. Tedy nic, co by drahou regulaci zaplatilo. Navíc, jak se na diskuzích ukazuje, regulace i od prémiových výrobců zdaleka nefunguje jak má. Zda plyn či elektriku je u 5 kW naprosto jasné - plyn. Lepší variantou může být pouze levné tepelné čerpadlo. Bohužel tuto alternativu hrubě poškozují dotace. V zahraničí jsou TČ podstatně levnější.
Odpovědět
Článek se načítá
Profilova fotka
@lukoid "Co se týče spotřeby v příspěvku, nepřijde mi to při takové ploše domu jako nějaký nářez." vzhledem k tomu, ze autorka pise ze maji 2patrovy domek, predpokladam, ze tech 103m2 bude plocha zastavena - i vzhledem k dispozici 5+1. Uzitna plocha pak muze byt klidne ke 180m2 a tam uz by to vypadalo lepe. my mame zastavenou 130 a uzitnou 205... taky mame patrovy. jinak pro presne porovnani energeticke narocnosti jednotlivych domu by se musela uvadet spotreba na vytapeni a ohrev vody v GJ nebo alespon kWh a skutecna uzitna plocha. tim to ocistis od cenovych rozdilu jednotlivych komodit a dostanes normalizovanou spotrebu na m2.
Odpovědět
@lukoid Jasně, ale každý nemá na to postavit domek se ztrátami 2,5kW. Ty máš očividně pasiv, na kolik tě domek vyšel, jestli to není tajné?
Odpovědět
@davex Nemám pasiv, mám NED. En. štítek B. Ale to jak jsem psal v jiné diskuzi, ty teoretické výpočty mě v nyní už moc nezajímají, důležitá je realita a roční vyúčtování. Vyšel mě jako běžný dům, tj. cca 3 mil. Kč (odhad projektanta byl 2,2 mil. Kč, nabídka firmy 3,6 mil. Kč, ale v totálním základu, řešil jsem jej přes řemeslníky a částečně svépomocí).
Odpovědět
Díky @kikiwhite za slovo do pranice. Ono to je opravdu o tom, že nic se nemá přehánět... Sám jsem taky byl letos mile překvapen vyúčtováním, máme užitnou plochu kolem 160 m2, bydlíme jen v přízemí a náklady na plyn kolem 2 tis. byly moc fajn. Neměli jsme totiž vůbec zatepleno (což už se mění...). Teď zateplujeme 14 cm polyš. Když ale slyším, že někdo dává polyš 40 cm šedý :-)
Odpovědět
Profilova fotka
@lukoid jeste zmin, ze mas TZ 2.5kW - aspon jak pises jinde... jak velky mas dum?
Odpovědět
@jumpmans Zmiňuji tedy, že mám TZ 2,5 kW - vypočtenou (tedy dle projektu mám vypočtenou 2,37 kW, abych byl úplně přesný). Zastavěno 149 m2, užitná 120 m2. Zdivo VPC od KS tl. 17,5 cm, izolace EPS 100 F tl. 300 mm, strop EPS 100 S grafit tl. 380 mm, podlaha EPS 100 S grafit tl. 20 cm + systémovka 200 S.
Odpovědět
Profilova fotka
@lukoid no to je ono, proto se muzes chlubit tak nizkou spotrebou. Vetsina lidi ale nezatepluje steny 300mm a strop 380mm je taky vyrazne nadstandardni k pozadavkum NED... tva stena ma soucinitel prostupu tepla 0,12 coz je temer pod hodnotou dpoporucovanou pro pasivni domy.... s takovymhle zateplenim a touhle TZ opravdu nedava smysl nic jineho nez elektrina. jinak tipuju ze ti to B vyslo jen kvuli primarni energii...
Odpovědět
@pavlik74 Těch, kteří dávají 40 cm polyš, je sakra málo, obvyklé to není, ale důvod to mít může. Ono totiž záleží na tom, na jaké zdivo se taková izolace dává. Že majorita staví z tlusté "oranžové cihly" nebo ytongu neznamená, že i ti, kteří dávají masivní izolaci, staví ze stejného materiálu. Zdivo nemá je statickou funkci, ale i další vlastnosti, kvůli nimž například se taková masivní izolace dává.
Odpovědět
@jumpmans Jak píšu výš, většina lidí totiž ani nestaví z materiálů, které jim k takové spotřebě může dopomoci. Já stavil s cílem naakumulovat (beton + VPC) a udržet (masivní izolace), spoustě stavitelů ale projektant ani toto neřekne, a tak se hledá levný materiál, který bude staticky vyhovovat, nebo materiál, ze kterého se staví obvykle. Cenově na výstavbu to ale, jak jsem psal, není zase taková nálož, jak jeden může myslet. Jsem tedy vždy rád, když někdo zjišťuje informace předem a vidí, že se to dá i jinak a ten dům a jeho systém nemusí být technologicky či elektronicky s prominutím přepíčený. Ani nevím, proč mi B vyšlo takto a nějak mě to ani nezajímá, protože je to byrokratický nesmysl, který příp. kupujícímu neřekne zhola nic. Nejdůležitější jsou skutečná vyúčtování, tj. kolik ročně zaplatíš na bydlení a komfort s tím spojený - to lidi zajímá, ne nějaké teoretické štítky, protože vypočtená hodnota se s reálnou nemusí vůbec shodovat.
Odpovědět
Profilova fotka
@lukoid s prvni casti 100% souhlasim. u te druhe si myslim ze ty teoreticke vypocty (zejmena celkova TZ) tak zbytecne nejsou - kontroloval jsem spotrebu u hodne novych staveb a vzdy to vicemene sedelo u tebe by potreba na vytapeni podle vypoctu odpovidala cca 5-6MWh coz by mohlo sedet i s tvym vyuctovanim za elektrinu...
Odpovědět
@jumpmans Já tím chtěl říct, že to, že projektant vypočítá nějaký štítek, neznamená, že stavba má po realizaci skutečně takovou energetickou náročnost. Dám příklad: kámoš v půdní vestavbě dle projektu realizoval byt. Dle výpočtů to mělo energetický štítek B, ale samozřejmě mu to firma nepostavila tak, jak měla - tzn. energetický štítek mu je k ničemu, když v reálu mu to tak vůbec nevychází a platí za spotřebu více než v "hloupém" paneláku. Tzn. pro mě jako vlastníka, zájemce o nemovitost či nájemníka nemá vůbec tento štítek žádné opodstatnění, jen možná chválím grafické znázornění projektové dokumentace na jednom obrázku, ale v praxi neřeší vůbec nic, tzn. žádné záruky ani ochranu investora.
Odpovědět
@kikiwhite trošku hysterická, ne? :-. nikde jsem netvrdila, že jsi debil ani jsem se tě nesnažila "setřít", jen jsi tu nadšeně vylíčila jak si to skvěle zařídili, ale furt jsi nedokázala napsat co bys kde chtěla nastavovat a v čem že je ta úspora (nebo výhodnost plynu). Vaše náklady prostě nejsou nic zázračného (a jestli 28 tis. nebo 30 tis. fakt není rozdíl, s tím co jsi popsala bych čekala náklady spíš kolem 20 tis.). Počet pokojů je vcelku irelevantní, rozdíl udělá podlahová plocha a tu máte spíše menší. **A jestli jsme doma nebo ne, je uplne jedno, topeni jede** Ne, to opravdu jedno není, ve skutečnosti ti to může udělat dost nemalý rozdíl. Topení je fakt to poslední, ale vaření 2x denně, větší spotřeba teplé vody, podstatné více svícení, počítače apod. 2 dětské pokoje vytápěné na 23 nebo jeden taky udělají rozdíl. **pred peti roky se tady chlubili lide treba s Kubisem a podobne, ze maji rocni elektriku za cca 31000 a jak je to skvele.** Fakt netuším komu že se to tu mstíš, jen ti říkám, že je tu dost lidí, kteří nic speciálního neregulují a nenastavují, spotřebu mají dost obří a náklady mají podobné jako vy. Pokud ti 28 přijde super, tak tím líp. Já to třeba za tak úžasné holt nepovažuju. Podobné náklady by nám vycházely s tím, že nám doma běží několik dost velkých žroutů elektřiny, ty nemít, považovala bych 28 za zbytečně vysokou částku... **nizke teploty dle tebe - cely spodek 23,5...to je velmi nizka teplota, skoro na umrznuti, mas pravdu emoticon ** O umrznutí jsem nic nepsala. Osobně prostě za komfortní považuju cca 24 v obýváku, 22 - 23 v pracovně, koupelnách a záchodech, 23 - 24 v dětských pokojích pro menší děti, 22 - 23 podle dítěte u starších, +- 20 v ložnici. Ta podlahová plocha ti fakt udělá rozdíl. Vy vytápíte na 23 celý spodek, tzn. cca 50m2 + dejme tomu dcery pokoj, což při 5+1 na takové ploše bude kolik? 10m2? 15m2? Tak dejme tomu celkem 65m2. A teď si vezmi, že polovina rodin tu na 23 vytápí běžně spodek 130 - 160m2 domu, tzn. 70 - 80m2 + dětské pokoje (20 - 30m2) + koupelnu a záchod (5 - 10m2), což ti dohromady dá 100 - 120m2. To je téměř dvojnásobek toho, co popisuješ. Jenže když ty ani nevidíš rozdíl v energiích spotřebovaných rodinou, která je většinu času doma vs. rodinou která skoro není doma, tak pak je to těžké. P.S.: Čistě ze zvědavosti... peníze jsou jedna věc, ale jakou máte spotřebu elektřiny (jakože v kWh)? To se porovnává lépe :)
Odpovědět
@lukoid díky za zkušenost, vaše náklady jsou super :) jsem trochu zaskočena upřímně, že zakladatelka jásá nad jejich částkou...
Odpovědět
@jumpmans píše "malý dvoupatrový", to bude spíš celková plocha... :)
Odpovědět
Profilova fotka
@lukoid Já nepíšu, že je to nějaká šílená hitparáda a vrchol úspory, ale přijde mi to velice slušné, když jsem provnávala diskuze 5 let staré (tedy ceny od téd doby jsou ještě teď vyšší, alespoň o inflaci, kde lidi shodně udávali, že maj roční spotřebu třeba za dům 125m2 32 tisíc celkem za energie a mínili to tak, že je to super částka. S tímto jsem to mimojiné taky srovnávala. Je určitě možné, že někdo má 24 tis ročně nebo méně (ale mnoho z nich přitápí krbem, což si já ráda odpustím), ale i to bych možná docílila, kdybych míň větrala, nebo měla nějaký výhodnější tarif, ale zase 3 tis. ročně, je 250 Kč měsíčně a to mi zase žíly až tak netrhá, abych se nějak extra snažila...s popsanou útratou jsem spokojena :-)
Odpovědět
Profilova fotka
@ookami_hime tady je sranda a demagogie jede, proč mi pořád tvrdíš, že máme zimu? :-) ..je problém rozumět psanému slovu a číslům?? :-) píšeš: "O umrznutí jsem nic nepsala. Osobně prostě za komfortní považuju cca 24 v obýváku, 22 - 23 v pracovně, koupelnách a záchodech, 23 - 24 v dětských pokojích pro menší děti, 22 - 23 podle dítěte u starších, +- 20 v ložnici. " Já psala že v OP máme 23,5 stejně máme v koupelnách, neboť to dole topí všude stejně a v horní jede pořád topení, přece nebudu v koupelně klepat kosu, dcera topí radiátorem pořád (16m2), tak má možná i víc, a v ložnici máme okolo 19, když větrám v mrazu, za tak šíleně jako ty to fakt nesleduju, učitě je tak někdy i víc, když není mráz :-) :-) . Máme jště dvě malé pracovny - jedna je dole, takže tam je stejně jako v OP, je to hned vedle a je stále otevřeno, stejná podlahovka. Přítelova pracovna je v patře a je tam jak kdy, když tam je, tak pustí radiátor a většinou ho nechá a vypíná, když je mu vedro, tam bude tak setrvale 21-22 v průměru. Takže mi to přijde skoro stejně u Vás stejně jako všude jinde. Takže jsem pochopila, že dle tebe máme zcela hrůůznou spotřebu a máme plakat - tak jo, dík za radu, ale já jsem přesto nadšena :-) ..(ale chápu, že řada šetřílků sledujicí každou Kw hodinu by asi nedšena tedy nebyla, nějak se s tím tedy budu muste poprat ;-) Spotřebu v KWhod opravdu netuším a ani ji nepůjdu zjišťovat:-)
Odpovědět
Profilova fotka
@pavlik74 přesně to jsme měla na mysli - někdo má třeba tabulky a tam si zapisuje spotřebu elrktrikym plynu apod...mně to přijde šíleně pracný a ateď vidím, že je to i dost zbytečný, i když mě tady někdo setřel, že naše spotřeba k jásání není :-D ..je divné, že já z ní mám radost, přijde mi záloha 2300/ měsíčně jako skvělá. V minulém domě, který byl také celkem nový (kolaudace v r. 2003 a i zateplený (stejně jako tento) to bylo snad jednou tolik. nevím proč, přišlo mi že byly úniky všude možně (táhlo krbem, trochu okny, dům byl větší, tedy jsem teď nadšena a bylo mi jasné, že mi tady mnozí budpu psát, jak jsem blbá a jak je to šííílená útrata :-D K tomu ještě platíme poch. vodu, bez stočeného jsme měli účet cca 2200 kč/rok, což na nás je úplně úžasné, vodu také plýtváme. Absurdně nejvyšší částka je u nás popelnice spolu se stočným, což je ročně na 3 lidi fixní a je to něco okolo 6 tisíc, z toho asi půlka je za popelnici, což je dost dle mě, protože si nemůžeme vybrat odvoz jednou za 14 dní (msíme mát týdenní ) - hodně třídíme a máme málo smíšeného odpadu, takže mi to přijde škoda platit , ale jinak to u nás nejde. Tedy voda celkem i se stočným je 5 200/ rok a popelnice cca 3 tis / rok...
Odpovědět
Profilova fotka
@ookami_hime Ano, uznávám, že s typickými velešteřílky soupeřit nemohu a ani mě to nějak netrápí, já si normálně a v pohodě žiju a se spotřebou jsem spokojena:-) Ale je jasné, že to máte dááleko lepší, spotřebu dááleko menší a elektřina je NEJ a plyn je FUJ FUJ, už spokojena? Nějak to mé jásání moc řešíš, ne? ;-) Spíš ty mi přijdeš, že TY máš nějakou záhadnou potřebu mě přesvědčit, že je to jinak;-)
Odpovědět
1
2
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?

Podobné diskuse

Vzduch-voda a vzduchotechnika NEBO vzdu…
28. 10. 2023 13
podlahové topení a regulace pruhlednych…
08. 10. 2019 22
Regulace topení od Jablotronu - zkušeno…
21. 01. 2019 45
Elektrické podlahové topení - firma, ce…
20. 01. 2019 3
Máte elektrické podlahové topení? Jaká …
06. 10. 2018 2
Vysoká spotřeba za elektriku
12. 01. 2018 149
Přibližná spotřeba elektřiny za topení …
04. 12. 2016 1
Elektrické kabelové topení - regulace
04. 12. 2016 6
Topení elektřinou kombinované krbem
07. 11. 2016 4
Topení elektřinou v domě, kolik cca pro…
10. 07. 2015 2