Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Topení, větrání a klimatizace

Zkušenost s kotlem na dřevo v novostavbě

Zdravím, je tu jeste nekdo kdo ma tento system v novostavbe? Vsude se sklonuje jen tepelne cerpadlo a hlavne podlahove topeni. Vetsinou ti co si daji podlahovku pak dodelavaji krb a topeni stejne drevem v krbu. Proc jsem se rozhodl pro kotel a drevo? Chci mit co nejmensi mesicni naklady, dejme tomu, ze drevo bude zdarma. Dale budeme mit pripravu na elektricky kotel, kdyby nahodou jednou....... Cely dum je smerovan v klasickem duchcu —-> cihla, sedlova strecha, radiatory, kotel na drevo. Nic z matrixu 😁 Napadl by nekoho nejaky argument, proc bych mel topny zdroj prehodnotit a dat treba teplovodni topeni na ktere je chvalu a davaji ho vsichni sousedi a znami? (Argument, ze se mi nebude chtit tahat s drevem a kazdy den roztapet neorijimam, s tim pocitam 😁 )
Odpovědět
za mět nechápu, jaké dilema máte :-) ... teplovodní topení přece dávat budete, abyste teplo ze zdroje tepla (ve Vašem případě kotle na dřevo) nějak rozvedl po domě. Nebo chcete mít jeden velký kotel (kamna) uprostřed domu a teplo budete distribuovat jen přes otevřené dveře nebo průduchy ? :-) Oprava :: pardon, ted jsem si všiml, že uvádíte, že jsou v plánu radiátory ... ale to je přece teplovodní topení ... takže tomu nerozumím už vůbec, co řešíte :-))
Odpovědět
Kdyz kotel tak radiatory, jinak podlahovka a zdroj je elektrika prece 😉 Resim to, ze mam jeste cas se rozhodnout kterou variantu dat a v budoucnu se nechci mlatit do hlavy, at uz skrze drinu se drevem nebo kdyz elektrika, takvyssi naklady a prd teplo 😉 Jsem rozhodnuty pro kotel, ale pripoustim i druhou variantu, kdyz by byly padne argumenty 😉
Odpovědět
A vis pořizovací cenu toho rozvodu? A to nemluvě o tom ze by byla nejlepsi akumulační nádrž k tomu a budes muset mit druhej zdroj tepla, nehlede na to ze to drevo musite nekde skladovat, musi bejt suché dostatečně +prace okolo, nehledě na to ze musis mit nakej vozejk nebo auto v cem to drevo budes tahat, motorovku ktera taky neco stoji a nevydrží věčně, stale broušení řetězu, cas ktery venujes na pripravu dreva muzes venovat rodine a neznicis si zdravi😉hlavne záda... Jeste vyresit potom ohrev vody pres leto abys nemusel furt topit, nehlede na to ze to drevo budes pripravovat tak 5 vikendu na celej rok, to bych radsi uz udelal podlahovku a bud pořádně zateplit barak a nebo dat tepelne cerpadlo za 150k
Odpovědět
já bych už do radiátorů nešel, podlahovka se mi pocitově líbí víc a navíc je úspornější.... ale jak už se řešilo výše, rozhodně budete mít teplovodní systém A pokud máte možnost dřeva zdarma, prostor na skladování a nevadí vám práce, pak nevidím problém v moderním zplyňovacím kotli na dřevo a k němu akumulační nádrž, obojí v kotelně. S takovým systémem je pak jedno jestli teplou vodu pouštíte do radiátorů či do podlahy. A pokud jste zastáncem radiátorů, tak doporučuji si nechat otopný systém navrhnou na nízkoteplotní radiátory, je rozdíl ohřívat vodu na 45 nebo 60 stupňů....
Odpovědět
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Druhy stroj bude zatim jen pripraven a to jako komin v obyvaku, ze treba jednou bude krb. Tepelne cerpadlo nikdy! No mam porad na cim premyslet- otocit koleckem nebo rezat, stipat, skladat 😉 a je fakt ze vyhlidky jsou jen zdrazovani, inflace vsude kazdym rokem no
Odpovědět
Pokud máte vlastní dřevo nebo možnost ho mít skoro zadarmo, tak neexistuje ani vzdáleně nic ekonomicky podobně výhodného. Jděte jednoznačně do toho a neohlížejte se nalevo napravo.
Odpovědět
@mikiliki napojit rovnou to muzes, ale budes muset topit skoro kazdy den, kdyz to budes ale akumulovat v nadrzi a topit podlahovku tak ti to vydrzi treba i 3dny
Odpovědět
Profilova fotka
Máme podlahovku i krb. Podlahový topení je pro ty, co jsou celý den někde v práci a večer přijdou a chtějí mít teplo a klid. O víkendu topíme krbem. Upřímně si nedovedu představit skákat kolem dříví/topení/přípravy a úklidu v podstatě denně. Je to prostě jen o pohodlí. Na jednu stranu si lidi do domů dávají místo židlí pohovky, na čudlík mají pomalu i otvírání oken a vedle toho budou denně štípat dříví, přikládat a skákat kolem ohně? Záleží na tom, jaký máte styl. Osobně by mě to denodenně nebavilo
Odpovědět
Profilova fotka
@ladislavpetra požadavkům rozumím. kotel bych už osobně nechtěl (máme na starém baráku). kamarád má ale nový kotel na dotace a je maximálně spokojený, takže nic proti tomuto rozhodnutí.my jsme v novostavbě místo kotle s výměníkem zvolili sálavá kachlová kamna s hypokaustem do podkroví a jsme maximálně spokojení. další zdroj vytápění máme el.odporové kabely, které stály 21 tis. včetně 4 digitálních termostatů. za ty prachy je škoda to tam nepoložit. v pokroví budou 4 přímotopy, kdyby se nám jakože nechtělo topit v kamnech. jsem rád, že máme kamna i elektriku. dva zdroje tepla jsou fajn (nemoc, stáří).
Odpovědět
Profilova fotka
Tohle taky řeším. Sousedi co mají novostavbu na patro mají podlahovku a krb s rozvodem tepla po domě. Nedávno jsem se ptala, čím přes zimu topí. Při našich podmínkách (Haná), lituje podlahovky, kterou měli zaplou jen první zimu, vzala si spoustu peněz a jinak topí krbem. Dřevo mají po známosti za lepší cenu a i tak se jim to vyplatí. Jen ten binec v obýváku. Mně tento způsob přijde za našich podmínek nejlépe vhodný, budu-li počítat i s přípravou dřeva (máme sedavé zaměstnání) a pracujeme na směny. Max. bych ještě volila jako 2. variantu el. odporové kabely. Ještě si pohrávám s variantou mít místo krbu kachlová kamna, jak to má řešené tomas80. Nad tepelným čerpadlem ani podlahovkou neuvažuji.
Odpovědět
Mám teplovodní podlahovku všude. Jako primární zdroj tepla mám elektrokotel. V baráku mám i komín, tak nebude problém do této teplovodní otopné soustavy podlahového topení připojit později v případě potřeby nějaký nízko výkonný automatický kotel např. na pelety apod.. S dřevem topím již asi 5 let trvale v krbu a za sebe můžu říct, že již nikdy více... Za prvé ta práce se dřevem, navíc není vždycky zadarmo a hlavně si neustále celou zimu tahat do obýváku nepořádek a bordel zvenku... Pak dále prach, který se díky přikládání a vymetání popela z krbu hromadí úplně enormně.. Já rád po těchto zkušenostech, využiji tlačítko termostatu :)
Odpovědět
Článek se načítá
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
@mikiliki Krb se zadním přikládáním z kotelny je řešení. Ale troufám si tvrdit, že takto vyřešené to má minimum lidí. Už jen mít sousední místnost s obývákem postavenou kotelnu...Pak dále u stávajícího staršího domu také neřešitelné. Většina lidí, si myslím, má krb v obýváku i s přikládáním v obýváku ;)
Odpovědět
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Máme patrový dům NED, elektrokotel a s radiátory a a v obýváku krbová kamna. Elektrikou topíme jen v největších mrazech, jako temperování na 18°C. Jinak jen v krbu. A jsem z toho nadšený. V novostavbě máme spotřebu cca 4m3 rovnaného dřeva za sezonu. Pro srovnání soused ve starém domě má 20m3. O to už bych se fakt starat nechtěl. Ale takhle to není zas tak hrozné, a to ať na práci, tak na místo. Pokud bych chtěl dneska něco změnit, tak zrušit celou tu teplovodní část i s kotlem a dát na dotápění jen přímotopy. Zabere to míň místa, topí se rovnou elektrikou (vyšší účinnost), reaguje to v podstatě hned a celé je to levnější.
Odpovědět
Profilova fotka
prach z popela a časté přikládání řeší kvalitní kamnová vložka nebo individuálně stavěné kamnové topeniště, které je konstruováno na vysoké teploty, kde se přikládá 1 x za den v podstatě "za studena" a popel se vynáší cca 5 x za rok. argument prachu, množství spáleného dřeva a neustálé přikládání není v tomto případě relevantní. dřevem se dá topit i pohodlně, ale pořád s tím je více práce než otočit termostatem. o tom žádná.
Odpovědět
Tak já dám dva příklady známých v práci . Jeden cca před 10 lety postavil bungalov asi 140m2 . Vytápění plynem , cca 25 tis ročně(tuv , vaření). Druhý známý chtěl stavět něco podobného . Nedávno jsem se ho ptal zda už bydlí . Tak z něho vypadlo že má automat na uhlí. Tak jsem se ptal co stalo topení. On že kotlík stál cca 100 litru. Ale trubky do podlahovky že byly levné. Tak já na to že to je vše ? A on :-) . No ty rozvaděče že jsou drahý - cca 10 tis na patro . Z toho vylezlo že má dvoupatrový dum . A já komín se nepočítá ? No jó . To ho nenapadlo. Ten stál 40 tis. Tak jsem vyvalil oči co to má za komín . Komín měl značkový a vysoký 15 m. Tak jsem se dozvěděl , že má sklep kvuli kotlu + uhelnu . Kolik stojí sklep v základech ? A on to tam chceš taky započítat ? Takže za vytápění dal odboku 400 až 450 tis a to ještě musí chodit nakládat ob dva tři dny uhlí a vynášet popel . Nevím, zda rozdíl cca 200 až 300 tis dát více oproti plynu , kde máte veškerý konfort je rozumné. I když budu počítat cca 15000 že ušetřím ročně , tak se rozdíl vrátí za 20 let a to už bude situace někde jinde. Známý co topí plynem si pořídil pak komín 15 tis + litináčky 10 tis na pohodu . Protopí možná 1 až 2m3 dřeva za rok a takzvaně bych řekl , že je to pro radost. Ono je totiž velký rozdíl , když musíte , nebo mužete . Když jedete na hory , nebo jste nemocen , tak oceníte pohodlí.
Odpovědět
Zaver teto diskuze a zodpovezeni dotazu realne od lidi a od toho co to montuje je, ze kotel zamitnu a ted stojim pred rozhodnutim jestli odporove draty nebo teplovodni. Draty znamenaj jen termostat a teplovodko elektro kotel. Dekuji vsem co prispeli... spocital jsem si cas, motorovku, prevoz, tahani, suseni dreva atd.
Odpovědět
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Uz nam stoji hruba. Proc by ne, ti naproti me maji jen teplovodko a jiny zdroj nemaj a neni problem. Kamos ma jen odporove draty a bez problemu. Energetickej stitek uz mam na topeni kotlem 😁
Odpovědět
K vasemu dotazu. Pokud bhde novostavba dobre zateplena, tak rozhodne doporucuju podlahovku. Klidne v kombinaci s radiatory (kdyz se neodflakne navrh, funguje bezvadne). Me kotli aby do re topil to chce aku nadobu. I k toho duvodu, ze ji mate jako bojler (ro naeoby navic topnou patronu). No, ale aby to za neco stalo, tak kotel uklidit nejlepe do kotelny. V dusledku to stoji vyrazne vice nez jine druhy topeni. Za me bych dal teplovodni podlabove topeni a topil klidne elektrokotlem (zalezi ale na tepelnych ztratach objektu) . A postavil si dostatecne velky komin. Zdroj tepla muzete v budoucnu kdykoliv zmenit. Do d esniho stylu domu (bez kotelny, bez sklepu) se kotel moc nebodi. Ja osobne jej mit chci a budu. Na to mam postaveny sklep (mam proto sve duvody, hlavne mam velky dum ) . A taky chci v kuchyni kachlaky. Mame 6 psu a h nich je prachu samo o sobe dost, takze argument ze se z toho prasi neobstoji. Ale kazdy ma styl bydleni jiny.
Odpovědět
Mně by jen na elektriku PENB nevyšel, tak jej mám vypočítaný taky na kotel na tuhý, ale topit budu elektrikou :D .. Já bych doporučil podlahovku teplovodní. Na to de dá pak napojit jiný zdroj tepla. Na odporové dráty už nic nenapojíš v budoucnu.. A investice do elektrokotle k teplovodní podlahovce cca 17 - 20 000 Kč.
Odpovědět
Teplovodní podlahovka s kondenzačním kotlem - zatím jsem nepřišel na nic lepšího. 120 let starý řadový Rd 170 m2, bydlíme jen v přízemí, půdu možná obydlime za 10 let :-). Náklady před zateplením 2100 za měsíc, po zateplení nevím, ale čekám max. polovinu.
Odpovědět
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?