Varianty na vytápění domu na elektřinu a TZ domu

13. úno 2020170

Zdravím,
chtěl bych poprosit o radu co se týče TZ domu a zvolení vhodného otopného systému. Chystáme se na jaře stavět přízemní bungalov 4+kk ve tvaru „L“ o podlahové ploše 135 m2. Nejsme příznivci plynu, takže v domě bude vše na elektřinu. V projektu, který jsme zdědily při koupi pozemku, jsou obvodové stěny navržené z tvárnic Ytong Lambda o tloušťce 375 + zateplení 7 cm polystyrén. V podlaze je navržena izolace 16 cm polystyrénem a ve stropě celkem 30 cm minerální vaty, střecha bez zateplení. Přemýšlím o tom, že bych stěny zateplil spíše 12 cm šedým polystyrénem, do podlahy nechal 16 cm polystyrenu, ale šedého a ve stropě bych asi nechal 30 cm vaty, tady si nejsem úplně jistý, okna plastová s trojsklem. V případě, že bych realizoval tato dodatečná zateplení, tak co jsem si sám spočítal dle návodu na netu, tak by naše tepelné ztráty měli být na hodnotě 3,7 kW, spočítáno i se ztrátami větráním, rekuperaci neplánujem. Dále bude v domě krb - obyvák, neplánujeme v něm topit pravidelně, takže nebudeme mít výměník ani rozvody vzduchu.

Nejdříve bych se chtěl zeptat zda by byl někdo ochotný překontrolovat mi TZ domu, podklady mám pouze neúplné vše je u projektanta a také zda ta dodatečná izolace dává smysl nebo ne. A dále máme několik variant co se týče vytápění a potřeboval bych poradit, která je tak nějak ta pravá.

1. Varianta je elektrické podlahové topení + klimatizace=tepelné čerpadlo vzduch-vzduch + krb + bojler s tepelným čerpadlem na ohřev TUV (nebo jen normální bojler na TUV)
2. Varianta je teplovodní podlahové topení + elektrokotel + klimatizace=tepelné čerpadlo vzduch-vzduch + krb + bojler s tepelným čerpadlem na ohřev TUV (nebo jen normální bojler na TUV)
3. Varianta je teplovodní podlahové topení + tepelné čerpadlo vzduch-voda s ohřevem TUV + krb

Vzhledem k TZ domu se mi jeví jako nejlepší varianta 2 nebo 1. Rád uvítám i jiné varianty. Předem děkuji.

  • @4machi
    1) pošlete mi na SZ podklady, TZ Vám zkontroluji
    2) jen pro informaci, zateplení stěn 7cm EPS nevyhovuje z hlediska kondenzace. Minimální zateplení je 10cm šedého nebo 12cm bílého EPS
    3) do podlahy pod podlahové topení dejte min 18cm šedého EPS. Píšete, že dům je do L neboli s nevýhodným poměrem mezi plochou a objemem. Proto moc nevěřím, že se dostanete s TZ pod 4kW.
    4) k těm variantám v podstatě není co dodat. Osobně bych spíše volil teplovodní PT. Protože nemám rád teplovzdušné topení, tak bych volil variantu 3.

  • @zubr487 děkuji a pošlu SZ

  • @zubr487 Co se týče varianty č. 3 zdála se mi oproti předchozím variantám dražší na pořízení a s dlouhou návratností. Pokud bych se přeci jen pro tuto variantu rozhodl od jakého výrobce by jste mi tepelné čerpadlo doporučoval. Můj mírný favorit byla varianta č. 2 i vzhledem k chlazení domu v létě.

  • Sponzor fóra
  • Najde se ještě někdo kdo tomu rozumí a mohl by mi poradit?

  • @4machi  Varianty 1 a 2 jsou cenově shodné a spíše bude varianta 1 dražší. V případě varianty 1 jste navíc odkázaný jen na elektřinu a protože má horší vlastnosti než teplovodní PT, rovnou bych ji vyškrtl.
    Pokud Vás zajímá cena, tak se zamyslete nad krbem. Pro variantu 2 zřejmě musíte mít krb pro splnění podmínek PENB. Pro variantu 3 ho nepotřebujete a ušetříte min 50tKč. Dále je otázka způsobu realizace. Dneska je to tak, že si firma klidně řekne o 300tKč jen za práci s položením a zapojením PT. Nedávno zde řešil jeden tazatel otázku adekvátní ceny, tak to je zhruba cena z této diskuze přepočítaná na Vaši plochu. Takže pokud jste alespoň trochu manuálně zručný, položte si izolaci a trubky sám. I pokud se s tím budete babrat, bude to práce na pár dnů. Ušetřená částka Vám s rezervou zaplatí značkové TČ a není co řešit.
    U varianty 3 se běžně používá chlazení podlahou. Nemá samozřejmě takový výkon jako klimatizace. Jenže máte chlazení ve všech místnostech a bez průvanu a hluku. Osobně bych vybíral z levnějších TČ jako např. Panasonic, LG, Fujitsu. Loni jsem poptával TČ Panasonic, LG a Protherm. Ceny komplet sestavy s ohřevem TUV a instalací se pohybovaly kolem 170tKč.

  • @zubr487
    Omlouvám se, že vstupuji do této diskuze, moc rád čtu Vaše příspěvky 🙂
    Mohu se optat, je nutné, aby v souvislosti s novou Vyhláškou o hospodaření s energií vycházel PENB u nových projektů rodinných domů v en. třídě A ?
    Také jsem se setkal s tím, že některé firmy nabízí u domů na klíč v této třídě plynový kotel v kombinaci s radiátory, nic více. Jak je možné, že to vychází, plyn se považuje za obnovitelný zdroj? Děkuji předem za ochotu a vysvětlení.

  • @zubr487 Moc děkuji za výpočet TZ domu a vaše odpovědi. Budu to muset celé ještě pořádně promyslet, tu elektrickou podlahovku jsem tam zařadil víc méně proto, že bych na ni měl dobrou cenu.

  • @becherovka  Vše kolem neobnovitelné energie beru jako velkou úředničinu. Osobně mě to moc nezajímá a ani to neumím spočítat, protože je to tak složité, že to v podstatě bez spec. SW nespočítáte. V principu jde o to, že dům má nějakou spotřebu energie. Jenže ta se do domu dostává s určitou účinností, takže se každý typ energie násobí příslušným konverzním faktorem. Výsledná hodnota musí být menší než u referenčního domu. V případě vytápění plynem je ten konverzní koeficient 1.1, ale elektřina má 3. Takže aby to vyšlo, musíte snížit energetické nároky domu (lepší zateplení), dodat energii z okolí (FVE. TČ) nebo použít zdroje s menším konverzním faktorem (ideálně biomasa). To je i případ plynu. S ním to vychází díky malému konverznímu faktoru. Jenže provozní náklady domu při topení plynem jsou vyšší proti topení pomocí TČ a investiční náklady jsou srovnatelné. Tady samozřejmě záleží hlavně na ceně připojení.

  • @4machi  to je právě o tom, kdo to bude realizovat. Já porovnávám jen materiálové ceny. Elektrické a teplovodní PT se prakticky liší jen topnými prvky. V jednom případě máte na hromádce el kabely, termostaty, elektrické rozvody a rozvaděč s proudovým chráničem a jističi. Na druhé hromádce máte trubky, elektrokotel a rozdělovač. Cenově je ta druhá hromádka (pro PT) výrazně levnější.

  • Faktor neobnovitelné energie třeba u dřeva je 0,1 . U peletek 0,2
    http://www.topin.cz/clanky/obnovitelne-zdroje-a-budovy-s-temer-nulovou-spotrebou-energie-detail-4370

  • @zubr487 Ještě se chci zeptat i když vím, že je tady na to založeno několik témat, v případě teplovodní podlahovky, jakou zvolit optimální regulaci tepla v místnostech a zda vůbec, jestli je potřeba jeden centrální termostat nebo ani ten ne a vše nechat na ekvitermní regulaci ať už kotle nebo TČ. Omlouvám se jestli píšu blbosti tohle jde mimo mě.

  • @4machi  Jednoznačně jen regulace v TČ. Jakmile stoupá rozdíl mezi oběhovou a venkovní teplotou, pak rychle klesá COP (účinnost). Různé termostaty vypínají čerpadlo a tím ho nutí ve zbylém čase topit vyšším výkonem, tzn. vyšší teplotou a horším COP.

  • @zubr487
    Děkuji moc za odpověď

  • @zubr487 Jak výkonné TČ by v mém případě bylo adekvátní vzhledem k vypočteným TZ, sloužilo by k vytápění, chlazení a ohřevu TUV.

  • @4machi

    Bude stačit 5KW čerpadlo, ale ta vypočtená ztráta se mi zdá dost optimistická......

  • Sponzor fóra
  • @4machi V případě předimenzování TČ musí pracovat s nízkými otáčkami
    (pokud se jedná o invertor) a to znamená zase menší účinnost a snížení životnosti. V případě kombinace s PT to zase není tak kritické, protože PT funguje jako obrovká akumulace. Takže pro spočítané TZ = 4kw vyhoví výkon od 5 do 9 kW

  • @zubr487  Náhodou nějakou kvalitní firmu co dodává výše uvedená TČ za rozumnou cenu popřípadně i s dodáním a položením podlahového topení neznáte 🙂 , nejlépe tak z Jihomoravského kraje 🙂

Přidej příspěvek

    Nenašli jste co jste hledali?