Vytapeni do zdeneho bungalovu o rozloze 120m2
13. bře 2018
•
To se mi líbí
•
|
Budeme stavet z Porothermu 44 Eko a pricky z tvarovek Porotherm Profi. V konstrukci podlahy bude nad hydroizolaci tepelna izolace z podlahoveho EPS o tlousce 140mm. Strecha bude valbova, puda nevytapena s izolaci o tlousce 240mm. Okna budou plastova. Dum nam vychazi jako usporny v kategorii B. Osobne se asi priklanime k vytapeni elektrinou (radiator do kazdeho pokoje) a obcasne zatopeni v krbu, zvazujeme ale i podlahovku.. Poradili by ste prosim jestli je to nesmysl, popr. co jineho zvolit jako lepsi alternativu? Diky moc 
26. zář 2016 ve 12:15
•
•
To se mi líbí
|
||||
 Přidej příspěvek
|
|
26. zář 2016 ve 12:22 • přestavuje dům
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Takže já bych šel do vodního podlahového topení a k němu levný elektrokotel. Po dvou letech zjistíte že je to drahé na provoz a vyměníte kotel za něco chytřejšího. Jinak bych předělal celý koncept domu na 30cihlu + 20 izolaci, mnohem více izolace do stropu, atd... prostě dostat se do Ačka a pak Vám klidně bude stačit jeden přímotop na celý dům.
26. zář 2016 ve 12:30
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Jinak máme 5,5kW ztráty, elektrokotel a nemám pocit, že by nás to sežralo. Nehledě na to, že čistě elektrické topení je z hlediska účinnosti lepší elektřina -> teplo, než elektrokotel(elekřina) - > voda -> teplo.
26. zář 2016 ve 12:52
•
•
To se mi líbí
|
||||
Sponzor fóra
|
ale ked uz sa chystate stavat siel by som tiez do podlahovky s elektrokotlom. Ak budes nespokojna s elektrokotlom vies si kupit TC a ohrievat vodu pre podlahovku inym zdrojom. elektriku do podlahy neodsudzujem, len mi pride lepsie mat viac moznosti (aj ked urcite topne kable vyjdu lacnejsie ako podlahovka s elektrokotlom).co je ale dolezite, "hlasujem" tiez za zmenu konceptu na 30 tehla + 15-20 CM EPS. Do stropu je tych 24 cm tiez malo, pridat aspon 15-20 cm a ak sa vam vlezie cosi viac do podlahy ani tam by som sa toho nebal, 20 cm je dnes uz celkom beznych.
26. zář 2016 ve 13:04
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
navíc čistě elektrická podlahovka je neopravitelná, kdežto u kombinace voda+zdroj tepla není problém cokoli kdykoli opravit/vyměnit. Ještě ke zmíněné účinnosti... Co se stane s tím rozdílem spotřebovaného výkonu? Jako že prostě zmizí? Pokud je kotel v izolované části domu a i když se do podlahy přenese o trochu menší výkon než v případě přímotopů, tak pořád do domu dodáte stejné množství dodané energie. A teď požadované čísla... (roční ceny včetně paušálů a tarif d57d) pro dům 9kw: čistě elektro = 42tis tč = 18tis pro dům 7kw: čistě elektro = 34tis tč = 15tis pro dům 5kw: čistě elektro = 26tis tč = 12tis pro dům 2,5kw (PENB A): čistě elektro = 16tis tč = 9tis Takže z toho plyne, že tč šetří ročně u nepasivních domů celkem dost peněz. Náklady na pořízení jsou samozřejmě vyšší. ceny materiálu, bez práce: el.podlahové topení 9kW = 45000,- vodní podlahovka + el.kotel 9kw = 25000,- + 15000,- = 40000,- vodní podlahovka + tč vzduch/voda + zemní koš = 40000,- + 65000,- + 15000,- = 120000,- rozdíl je tedy 75000,-. Roční rozdíl v provozu tč a elektro 24000,-. Takže návratnost počáteční investice jsou cca 5 let. Na tč je jen pár věcí které se můžou a určitě i rozbijou. Nový kompresor pro 9kw čerpadlo stojí i s výměnou cca 25tis ---- z toho tedy plyne: buď topit pomocí TČ nebo snížit ztrátu domu na co nejmíň a pak je relativně jedno čím se bude topit.
26. zář 2016 ve 13:36
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
26. zář 2016 ve 13:40
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
(*) ta přeměna prostě není 100% [ale tohle jsou samozřejmě detaily ;) ] A teď lehce k číslům - co je v těch penězích - jen topení nebo i další spotřebiče + TUV?
26. zář 2016 ve 13:43
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/138-porovnani-nakladu-na-vytapeni-tzb-info
26. zář 2016 ve 13:45
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Takže, když to vezmu podle sebe, dům máme taky cca 120m2, je nás pět, odečtu elektro za světla a ostatní cca 500 Kč/měsíc, teplou vodu cca 500 Kč/měsíc a jen za topení jsem na 12t/rok. To už pak ta návratnost je v pdachu....;) Už jsem to tady s někým i řešil....ta návratnost tč se vyplatí v jediném případě - a to tehdy, pokud nechci komín. Pak mi stačí tč a ušetřím za investici do komína. Naopak, když chci topit elektrikou a je jedno, co za variantu si vyberu, tak potřebuji druhý zdroj, typicky komín. Pokud ovšem komín chci tak jako tak, pak se tč u takhle NED nevyplatí.
26. zář 2016 ve 13:56
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Take se prave rozhodujeme pro elektro kotel s temi radiatory, ale hodne lidi nas odrazuje.. Navrhuji ruzne kotle na pelety a vytapeni krbem prez ohrev vody.. ale ja bych se radeji drzela klasiky..
26. zář 2016 ve 14:10
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Ale obecně je jedno z jakého materiálu stavíte, jde o celkové parametry. A dům bude určitě nízkoenergetický.Nám se vyplatilo, a i na tom se dá ušetřit, topit krbovkama. Ale zase to není pro každého. Je z toho tochu větší nepořádek, je nutné se starat o dřevo atd. Ale dřív jsem si myslel, že mě to taky bude obtěžovat, ale teď mě to baví a to teplo z krbu je prostě jiné a lepší Osobně jsem zastáncem, co nejjednoduššího systému. Čím méně věcí, tím méně se toho může pokazit. Zvažte tu podlahovku. To je příjemné a další věc je, že vám nikde nebudou překážet radiátory. Má to zase trochu jiná omezení, jakože je potřeba počítat s rozmístěním nábytku, ne každá podlaha je na to vhodná atd. Všechno má svá pro a proti ;)
26. zář 2016 ve 14:14
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
http://shop.fenixgroup.cz/z1869-kit-c-2-kabel-s-opletenim
26. zář 2016 v 15:20
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Takže tady je ta úspora oproti čistě elektrickému provozu. Navíc výpočet počítá s "průměrným rokem" a je otázka jestli minulý rok byl "průměrný" když u Prahy byl sníh asi 3 dny. Navíc pro dům s 5kw pak klidně stačí menší čerpadlo. Nicméně stále nejlepší investice je do zateplení domu a dostat se k 2-3kW. @koselak asi jsem se špatně vyjádřil... mělo to být: čistě elektrická podlahovka je BEZ rozebrání/vybourání podlahy neopravitelná. Navíc najít místo poruchy není taky akce pro zrovna běžného uživatele...
26. zář 2016 v 16:16
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
26. zář 2016 v 18:50 • přestavuje dům
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
26. zář 2016 v 19:13
•
•
To se mi líbí
|
||||
Sponzor fóra
|
26. zář 2016 v 19:15
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Jak často se el.podlahovka rozbíjí je otázka na spíš nějakého věštce... nicméně je to stále jen výrobek a tak se dá předpokládat že se "někdy" rozbije. Všude sice píší 30-50let... jenže třeba u LED se také udává životnost "až" 100tis hodin a ve skutečnosti je to kolikrát ani ne 10tis. U vody je vše krásně přístupné bez bourání a dá se cokoli kdykoli vyměnit.
26. zář 2016 v 19:39
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
26. zář 2016 ve 20:12
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
26. zář 2016 ve 20:26 • přestavuje dům
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
26. zář 2016 ve 20:42
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Nicméně jakákoli případná rekonstrukce znamená kompletní vysekání podlah, to u vody prostě není.
26. zář 2016 ve 21:03
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Odejde vám elektrokotel a musíte to řešit hned a pár dní budete foukat přímotopem.
27. zář 2016 v 08:17
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
27. zář 2016 v 11:46
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Na tom by výrobci měli založit svoje reklamní kampaně. Co se týče opravy přípravy netěsnosti vodního topení, tak tam se nemusí nic hledat. Prostě se do okruhu napustí BCG kapalina a ta to vyřeší sama. @kackasz ničeho se nebojte. To co tu píšeme jsou "katastrofické scénáře", ve skutečnosti je každá z nabízených variant bezproblémová. - určitě bych ale zvedl izolaci stropu - použil cihlu 30+20 - podlaha 14cm relativně stačí, i když 20 bude lepší - okna trojsklo 4-18-4-18-4, rám alespoň 82mm
27. zář 2016 ve 13:11
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Zhasínám
28. zář 2016 v 10:17
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
28. zář 2016 v 11:33
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
Si to nechte nacenit... zjistíte že slabá cihla bude mít nižší finální cenu a získáte mnohem lepší odpor stěny. Navíc u silné cihly je velký problém s kvalitou provedení. Stačí sebemenší chyba a vznikne tepelný most na kterém se budou dělat plísně.
28. zář 2016 v 11:42
•
•
To se mi líbí
|
||||
|
můžu znát to tč za 65 000?
13. bře v 19:41
•
•
To se mi líbí
|
||||
Tvůj příspěvek
|
|
|||
Přidej fotky
•
Pravidla přispívání do fóra
|
|||
Podobné diskuse
-
Krbova kamna - vyuziti
30. led 2016 • 16
-
Kurenie kotlom na drevo a pelety atmos
13. bře 2018 • 8
-
Plynový kotel + ventilátor v jedné místnosti
13. bře 2016 • 7
-
Tepelné čerpadlo značky IVAR, typ ATEC-PLUS 9????
18. kvě 2016 • 2
-
Teplovodni krbova vlozka na peletky
4. únor 2018 • 2
Terasy
Zahrada 2018
Naše bydlení
