Možnost vytápění nového zděného domu

galvac galvac

Autor diskuze

14.04.2021

Dobrý den, píši jako laik. Chceme stavět zděný bungalov (ytong), 4+kk,cca 130 m2. Na pozemku máme všechny sítě. Jaké vytápění zvolit? Děkuji. Nějaké diskuse jsem prošla, ale nejsem z toho moudrá...

Odpovědět

wacko wacko

15.04.2021

Za mě všem říkám: pokud je plyn, topit plynem (elektřina bude čím dál dražší kvůli emisním povolenkám, popř kvůli nedostatku na trhu - elektroauta). Pokud není plyn, tak elektřina - tepelné čerpadlo.

Odpovědět

doog doog

15.04.2021

@wacko nevím jestli tento názor není zbytečně krátkozraký. Ano, plyn jako komodita je jistě zajímavý v krátkodobém výhledu, nicméně předpoklad zdražováním elektřiny je třeba vyvážit i možností zvýšení soběstačnosti na výrobě elektřiny - ať už solární nebo domácí větrnou elektrárnou, kde přebytky lze řešit buďto ukládáním do baterií nebo "virtuálních baterií" čímž si výrazně snížíte cenu. Nechci ani nebudu tvrdit, že toto řešení je pro všechny rentabilní již dnes, nicméně kdo vlastní solární elektrárnu a elektromobil, tak již výrazně rychleji odepisuje rozdíl mezi pořizovací cenou a návratností, protože šetří i za pohonné hmoty. @galvac jelikož neznáme předpokládané TZ vašeho domu, lze jen těžko vypočítat, co například ve výhledu 10 let pro vás bude nejrentabilnější. Zda plyn, nebo by se vám zaplatilo tepelné čerpadlo. Co se týče komfortu provozu, tak ten je při dnešních technologiích u obou systému podobný. Pokud zvolíte teplovodní podlahové vytápění, tak zdroj můžete kdykoliv vyměnit, stačí s tím je trochu počítat a udělat si přípravu (případně alespoň nechat prostupky).

Odpovědět

puhelin puhelin

15.04.2021

Na tohle vam nejlepsi odpoved daji projektant a energeticky specialista. Oni dva budou vzajemne ladit dum tak, aby to vyhovelo legislative i vam.

Odpovědět

mp77 mp77

15.04.2021

Pro tato rozhodování je alfou a omegou znát tepelné ztráty domu, z povinného PENB. @wacko Za mě všem říkám, že nelze uplatnit tvrzení, že plyn je vždy nejlepší řešení. Např. já měl ve finále volbu mezi plynem s TČ a po vykalkulování jsem zvolil TČ, byť jsem měl plyn na hraně pozemku. Samozřejmě kalkulováno v aktuálních cenách ... co bude za deset let z hlediska vývoje ceny je ve hvězdách ...ale elektřina má určitě výrazně vyšší možnosti v národní soběstačnosti, či soběstačnosti domácnosti.

Odpovědět

galvac galvac

Autor diskuze

16.04.2021

@wacko Děkuji, plyn máme na pozemku

Odpovědět

esmeralda2 esmeralda2

16.04.2021

@galvac já bych se zamyslela nad tím, že elektřina se vyrábí u nás, plyn se dováží. Z toho plyne to, že cena elektřiny bude vždy nějakým způsobem kopírovat náklady, cena plynu bude vždy výsledkem (politického) handlu. Dnes jsou vztahy dobré, plyn je levný, ale může se stát, že příští vládní garnitura se obrátí na jinou světovou stranu, a pokud se bude obřími tankery dovážet zkapalněný břidlicový plyn přes oceán, pak se z tohoto typu topení člověk zjeví. Kromě toho, tepelné čerpadlo necháš nainstalovat a seřídit a několik let o něm nemusíš vědět, u plynu máš povinně komín a každý rok povinné revize jak kotle, tak komínu. Bohužel tu křišťálovou kouli nikdo z nás nemá

Odpovědět

geodett geodett

16.04.2021

@galvac jasne ze drevo, zahreje vicekrat 🙂

Odpovědět

guteman guteman

17.04.2021

Záleží kdy dostanete stavení povolení, jestli letos tak plyn, nebo TČ, elektriku se záložním zdrojem např. krb. Od roku 2022 již nic jiného než pasivní dům nepostavíte, takže plyn, TČ, nebo elektriku, ale s kupou solárů na střeše, tak aby byl dům energeticky soběstačný. Rozdíl je samozřejmě i v použití stavebních materiálů. Mám takový pocit, že vše vede k dřevostavbám, jelikož cihlu bude potřeba hooodně zateplit.

Odpovědět

panlorenc panlorenc

17.04.2021

@esmeralda2 No elektřina se sice vyrábí v tuzemsku, ale vy rozhodně nepoznáte jestli z vaší zásuvky leze z Temelína či z Norského vodopádu....Evropská síť je propojená soustava. Vše ostatní se pak odehrává na burze.