Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Obývací pokoj

Plazma vs. LCD TV. Co je lepší?

Zobraz úvodní příspěvek
kto mate skusenosti prosim o radu a vas nazor ........co je lepsie plazma alebo LCD......viem, ze obe su dobre ale predsa su tam nejake rozdiely, pripadne kazde ma nejake pre a proti, nejde mi o to aby ste kopirovali nejake technicke parametre a porovnania, to som si nasla uz na nete, skor osobne skusenosti a pocity......ceny ako som si vsimla su vyssie pri palzmach.....dakujem
Odpovědět
1 2 3
4
5
Profilova fotka
Áno ten, ale keby si ho (ako ja) videla zboku,... 8-)
Odpovědět
Profilova fotka
toto si myslela? http://www.elektropark.sk/post/nova-k...
Odpovědět
Profilova fotka
takže hlavne väčší než má sused čóóóoo :-D :-D :-D
Odpovědět
Profilova fotka
domace
Odpovědět
Profilova fotka
mne sa aj tak najviac paci projektor - je to take aristokraticke :-) -aj na spotrebu :-D celkom mi vadia domca oltare konzumu kde vladne veeeeelky - co najvacsi - ale hlavne vacsi ako ma sused - televizor :-) LED technologia je ok - ale nie som odbornik
Odpovědět
Profilova fotka
Najlepšia je LED telka x-) , ale chvíľu si počkaj - je to novinka, takže zrejme mastne drahá Princípom sú Led diody, takže najmenšia spotreba, najtenšie prevedenie, na stojan i stenu (ak dáš na stenu, bude od nej vzdialená 1,5 cm) ]-(
Odpovědět
zaujímavé názory... ale dosť sa líšia. tak ako to vlastne je? ja to vidím takto: LCD nikdy nezobrazí čiernu, pozorovací uhol nikdy nebude 178st. (už zo samotného princípu to vyplýva) podanie farieb nebude nikdy také verné..., uvádzaná spotreba je samozrejme nižšia, ale aj to je diskutabilné... odozva 8 ms je obrovská... aj keď niekto povie že má krásny obraz bez duchov... plazma: vysoká spotreba, ale treba dodať, že sa uvádza maximálna, t.j. celý panel biely, plný jas... čo doma nebude nikdy. doma je to tak na jednu štvrtinu... lepšia odozva, čierna je čierna, lepší kontrast, ale zase, to sú nepodstatné veci (okrem tej odozvy) to je také predháňanie sa a lákanie zákazníka na lepšie parametre... čo sa týka rozlíšenia platí pri analógu, čím menšie, tým krajší obraz, pri iných (dig.) zdrojoch je ten obraz samozrejme tiež pekný aj ostrý akurát nemá vykreslené detaily, tu platí väčšie rozlíšenie=viac detailov. pri analógu= viac chýb. a k výbave a funkciám: záleží na konkrétnej značke a type... čo komu vyhovuje. ďalšia otázka je koľko tých funkcií a vymožeností skutočne využijete...
Odpovědět
Profilova fotka
my mame tiez plazmu, 107 uhlopriecku a obraz je uzasny :) dokonca to mame pripojene na compik a pozerame tam filmy a tak, tiez supis :)) odporucam jednoznacne PLAZMU, LCD sa na nu nechyta (hlavne co sa tyka tej ciernej ale aj celkovo obrazu)
Odpovědět
doporucujem nekupovat posledny kus plazmy.
Odpovědět
1000000000000%plazma,,videl som ako vyzera LCD a ako vyzera plazma,plazma je lepsia a vychitanejsia,tie kraviny o spotrebe a vypalovani nepocuvajte,su to len lacne fami,ziadne vypadavanie kristalov ani nic take,pokial nepozerate jeden program :-S :-N :-p A CIERNA JE CIERNA :-p
Odpovědět
my když jsme viděli vedle sebe černou barvu na plasmě a na LCDéčku, tak jednoznačně vyhrála plazma, protože černá je fakt černá
Odpovědět
diky moc za radu, inak, o tom samsungu sme uvazovali. v cene okolo 40 000 czk
Odpovědět
Nastavenie rozmeru obrazu maju vsetky nove telky.Z mojho pohladu servisneho technika odporucam radsej kupit nejaky znackovy lcd napr samsung alebo sony,vyrabaju vlastne lcd panely a su dost kvalitne,proste sa nekazia tolko v porovnani z inimi znackami.Osobne neodporucam Grunding,philips orava a podobne smejdy.LCD nema este vychytane vsetky chybicky ako je uplne cierna farba alebo odozva obrazu a plazma je trochu dlhsie na trhu ale zase ma vetsi odber a vypalovanie bodov.Vyberte si podla toho ktory sa Vam viac paci obraz. A este jedna rada na zaver.Ak uvazujete trochu do buducna tak kupte Full HD telku,zachvilu DVD koncia a prejde sa uplne na blueray a ked uvidite ten obraz tak uz nikdy nebudete chciet pozerat film z dvdcka ;-)
Odpovědět
servisak: diky :-)
Odpovědět
sakura: jasne, planujeme kupit telku s digit.tunerom. teraz pozerame telku na pc-mame digitalnu tel. kartu+LCD displej. poculi sme, ze vraj je problem to prepinanie roznych formatov-ze to nebyva vzdy n dialk. ovladani, ze sa to dost zlozito nastavuje na televizori a ze vraj ked sa pozera telka, tak potom niekedy posobi obraz dost pretiahnuty. neviete, existuje to prepinanie roznych formatov uz bezne na dialkovom ovladani? byvame v novostavbe-v byte, chceme modernu telku,aby nam to ladilo...
Odpovědět
tu najdete vsetky vyhody a nevyhody http://www.plazma-lcd.sk/sk/
Odpovědět
Článek se načítá
Profilova fotka
susik77 • Dnes o 13:10 Ahojte, planujeme kupit LCD al. plazmovu telku, manzel mi tvrdi, ze neexistuju ziadne kvalitne-ze vraj je problem s rozlisenim...Ze sa vraj viac oplati klasicky televizor. Co myslite? A prip. poradte konkr. typ.Diky. juhele • Dnes o 13:37 No říká se, že plazmy k nám vozí nekvalitní a když chce člověk kvalitní, tak se nedoplatí. LCD už je cenově přijatelnější, tam nevím, jak je to s kvalitou. Zatím opravdu co se týká kvality obrazu vítězí klasické velké 100Hz televizory.. no jo, ale když chceš nějakou pěknou uhlopříčku, tak ti sedí na skříňce velká těžká kraksna (máme kraksnu, větší kvalita za nižší cenu). Kdybych to brala z estetického hlediska, určitě bych volila už plochou televizi, ať už LCD, nejlépe samozřejmě plazmu. Záleží, jestli spíš chcete designový prvek do obýváku, nebo vám jde o pěkné pokoukáníčko filmů a na vzhled televizoru nedáte. susik77 • Dnes o 13:49 no my by sme chceli LCD ale ze vraj blbne to rozlisenie, tak neviem... catf • Dnes o 13:51 susik, pokud ja vim, tak plazma uz je v dnesni dobe zastarala technologie prekonana prave LCD...no nejsem technik.. my mame lcd od LG za nejakych 20tis..rozliseni..nevim, jak zasadni je rozdil, to jsem nikdy nezkoumala..rekla bych, ze tohle je spis marketingova strategie..vzdyt si vem, ze dnesni televize jsou celkove uplne nekde jinde a rozliseni je celkove na vysoke urovni..klasickou krabicovou telku uz bych si nekoupila kvuli prostoru a prachu.. expertka8 • Dnes o 13:56 LCD verzus plazma: mýty a pravda ;-) Mýtus 1: čierna nie je úplne čierna Medzi dôležité technické parametre plochých panelov patrí kontrast. Ak by ste však chceli porovnať údaje pri LCD a plazme alebo pri rovnakej technológii medzi viacerými výrobcami, je to zložitejšie, ako sa zdá. Časť výrobcov totiž udáva takzvaný statický kontrast a časť zase dynamický kontrast. Statický kontrast (používa ho napríklad Sony) je číslo udávajúce pomer medzi čiernou a bielou farbou v ktoromkoľvek okamihu. Je to teda minimálny kontrast. Dynamický kontrast predstavuje maximálnu možnú hodnotu. Ak ich obe porovnáme, dynamický kontrast 3 000 ku 1 nezodpovedá ani statickému kontrastu 500 ku 1. Nie je možné porovnávať ani kontrast plaziem a LCD. Ak má plazmová obrazovka kontrast 3 000 ku 1, pri prerátaní na kontrast LC displeja je to 350 ku 1 až 450 ku 1. Napríklad najnovšie Sony LC obrazovky majú kontrast 1 300 ku 1. Mýtus 2: jas medzi plazmou a LCD je porovnateľný Nie je to tak. Hodnota 1 000 cd/m2 pri plazme predstavuje ekvivalent 100 cd/m2 pri LCD. Ak teda chcete porovnávať údaj o jase medzi plazmou a LCD, musíte údaj pri plazme vždy deliť číslom desať. Pri LC obrazovkách sa pritom jas bežne pohybuje v hodnotách 500-600 cd/m2 a aj medzi jednotlivými značkami nie sú veľké rozdiely. Mýtus 3: spotreba medzi plazmou a LCD je porovnateľná Znovu nesprávne. Výrobcovia plaziem hovoria, že spotreba plazmy závisí od priemernej úrovne pixla a pri typickom TV signáli sa rovná spotrebe LCD. Skutočnosť je však taká, že priemerná spotreba plaziem je o 30 až 40 percent vyššia ako pri LCD. Je to dané energetickou náročnosťou tvorby obrazu: výboj a vytvorenie plazmy na vytvorenie farebného bodu si vyžaduje oveľa viac energie ako vytvorenie bodu pri LCD. Okrem toho údaj o spotrebe energie (príkon) je uvedený na výrobnom štítku. Ide o priemernú spotrebu, zohľadňujúcu bežnú charakteristiku obrazu. Bez ohľadu na to, koľko „bielych a čiernych scén“ bežne pri pozeraní televízora vidíte, je spotreba plaziem jednoznačne vyššia ako LCD. Mýtus 4: LCD nie je možné sledovať z uhla Moderné LCD aj plazmy sú pri sledovaní mimo osi obrazu (čiže „z uhla“) úplne rovnocenné. LC displeje už dávno pri pozeraní zboku neprodukujú „negatívny“ obraz (teda obrátené farby). Sony udáva pri tohtoročných LCD 178-stupňový uhol, čiže obraz možno pozerať takmer z každej časti miestnosti bez zmeny farieb a jasu. Mýtus 5: LCD má rozmazaný obraz pri športových prenosoch a rýchlych scénach Nové LCD majú dobu odozvy 8 ms. Tento údaj určuje čas, ktorý potrebuje obrazovka na zmenu farby z čiernej na bielu a späť. Pri tomto údaji je priam nemožné ľudským okom zaznamenať rozmazanie v pohybe. Rýchlo sa pohybujúce obrázky zostávajú dokonale ostré bez rozmazania pri pohybe. Porovnanie odozvy však môže byť problematické. Niektorí výrobcovia udávajú aj nižšie hodnoty, tieto však označujú takzvanú GrayToGray odozvu, teda zmenu LCD panelu zo sivej cez bielu (čiernu) späť do sivej. To je, samozrejme, výrazne „kratšia cesta“ ako zmena čiernej cez bielu a späť, ktorá zahŕňa celé spektrum, preto je odozva pri systéme GrayToGray neporovnateľná s klasicky udávanou odozvou. Mýtus 6: miliardy farebných odtieňov Niektorí výrobcovia hovoria o miliardách zobrazených farieb. Ľudské oko však vie rozoznať iba 16,7 milióna farieb, čo zodpovedá 24-bitovej hĺbke farieb pri klasickom televíznom systéme RGB. Čokoľvek nad toto číslo je pre človeka úplne zbytočné – či vyčíslite pri obrazovke dvadsať miliónov alebo desať miliárd farieb, rozdiel neuvidíte. Je to niečo podobné, ako keby ste pri reproduktoroch udávali frekvenčný rozsah do 100-tisíc Hz. Ľudské ucho počuje maximálne 20-tisíc Hz a všetko nad to je už len zážitkom pre komárov a iný hmyz. Mýtus 7: životnosť plazmy a LCD je výrazne odlišná Čo kedysi platilo o plazmách (vypaľovanie čiernych bodov), je dnes už minulosťou. Obe technológie výrazne pokročili tak, že ich životnosť v súčasnosti dosahuje okolo 20 miliónov hodín, čiže si môžete byť istý, že nové LCD alebo plazma vás za štandardných okolností bez problémov prežijú. Mýtus 8: vysoké rozlíšenie obrazovky je zbytočné – TV signál má predsa rovnakú kvalitu ako pred päťdesiatimi rokmi Napriek tomu, že súčasné televízne vysielanie má rozlíšenie 576 riadkov, TV s vyšším rozlíšením nie sú zbytočné. Všetky totiž obsahujú obvod vytvárajúci zo signálu digitálnu mapu a jej interpoláciou televízor dorátava chýbajúci počet riadkov a prispôsobuje rozlíšenie signálu na rozlíšenie obrazovky. Inak povedané, moderný televízor zvyšuje rozlíšenie a kvalitu obrazu. Pri HD signáloch 720p alebo 1 080i z HDV kamkordéra, HDTV satelitného prijímača, prípadne DVD prehrávača s upscalerom potom toto rozlíšenie využijeme naplno. Mýtus 9: zabudovaný digitálny tuner v TV je zbytočný (keď sa prejde na digitálne vysielanie, dokúpim si prídavný a môžem pozerať televízor ďalej) Keďže kúpa nového televízora je dlhodobou investíciou, je takéto uvažovanie chybné z viacerých dôvodov. Už dnes môžu digitálny signál prijímať v okolí Bratislavy, Banskej Bystrice, Zvolena, Košíc a Prešove. Napríklad v Banskej Bystrici a vo Zvolene majú diváci a poslucháči k dispozícii päť televíznych programov: Jednotku, Dvojku, TV Markíza, JOJ a regionálnu AZTV INFO. V Bratislave je to TV JOJ, TA3 a TV Markíza. V regióne Košice a Prešov si môžete naladiť TV Markízu, TV JOJ, Jednotku, Dvojku a TA3. A najneskôr v roku 2012 prejde celé vysielanie na digitálny signál. Už dnes si teda významná časť Slovenska môže užívať výhody digitálneho signálu, a to vysokú kvalitu obrazu bez šumu a bez „duchov“ z prekrývania signálov, ako aj zvýšenie počtu vysielaných programov z éteru, stereo či viackanálový zvuk. Onedlho pribudnú aj ďalšie výhody, ako sú vyššie rozlíšenie, interaktivita a možnosť mobilného príjmu (vo vlaku alebo v aute). Mýtus 10: je jedno, aké vysoké je rozlíšenie, hlavne, že je HD ready Začiatkom roku 2005 sa združenie výrobcov elektroniky (CEITA) dohodlo, že produkty s označením HD ready musia spĺňať nasledujúce kritériá: produkt má byť kompatibilný, schopný spracovať signál 720p/1 080i, jeho horizontálne rozlíšenie musí byť minimálne 720 riadkov a pomer strán 16 ku 9, má obsahovať jeden analógový komponentný (zložkový) vstup a jeden digitálny, a to buď DVI-D, alebo HDMI vstup s HDCP kompatibilitou. Aj pri HD ready TV sú však rozdiely. Ak porovnáte TV s full HD rozlíšením (1 920 x 1 080), kvalita obrazu vďaka 1 080 horizontálnym riadkom je výrazne iná ako pri 720 riadkoch. Ak v budúcnosti prejdete na Blu-ray ako zdroj najkvalitnejšieho signálu, len pri full HD rozlíšení si ho dokážete na sto percent vychutnať. Mýtus 11: televízory nemôžu mať prirodzené farby Princíp prirodzenej farby je jednoduchý. Čím jasnejšie (belšie) svetlo sa docieli pri podsvietení, tým väčšie spektrum farieb možno zobraziť, a preto ľudské oko vníma zobrazené farby ako prirodzenejšie. Čím má teda podsvietenie bližšie k farbe slnečného svetla, tým prirodzenejšie farby vidíte na obrazovke. Sony to najnovšie rieši technológiou Live Colour Creation a novou výbojkou Cold Cathode Fluorescent Light, ktorá má svoj najväčší podiel na vylepšení zelenej a červenej a zabezpečuje rozšírenie farebného spektra o 30 percent. susik77 • Dnes o 14:14 teda ide mi hlavne o to, kto mate doma LCD, ci nie je obraz pretiahnuty-ked pozerate telku. Na DVD-ckach vraj s tym nie je problem sakura77 • Dnes o 14:21 my ked sme vyberali,vsade nam poradili ze LCd su lepsie,tak neviem,tak mame lcd,aj ked je pravda ze plazmy su teda o dost lacnejsie susik,na vacsine tv sa da prepnut format a na nasich programoch,pokial si bola zvyknuta na klasicky obraz tak sa ti budu zdat ti ludia sirsi jak na klasickom tv,ale napr markiza uz ma dost relacii prisposobenych takze je to ok,a ked za chvilu bude vsade digitalny prijem,tak nebude problem-tak to je moj "laicky"pohlad a urcite si kup s tym digitalnym tunerom aby si nemusela potom kupovat dalsiu"bednu" do zbierky ;-) filipa • Dnes o 14:42 mame Sony LCD uhl. 83 cm a vsetko je v pohode. obraz je celkom ok. ocenis hlavne fakt, ze mozes pozerat z akehokolvek uhla, to je pravda...
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
mozte mi prosim pomoct s vyberom viac menej som rozhodnuty pre plazmu ale cosi ma taha ku LCD tak fakt neviem nekupujem to na rok-dva
Odpovědět
zebrička :-D :-D :-D ten program je tuším totožný :-D :-D :-D
Odpovědět
Profilova fotka
fanta, okrem toho pozorovacie uhly a ktorej generacie je display. samozrejmostou je co najviac moznosti nastavenia obrazu - v zavislosti na tom, aky zdroj signalu budes mat - ak budes prepinat klasicky 4:3 na 16:9 obraz, budes niekedy potrebovat s obrazom carovat :-) urcote by som si dala v predajni pustit analogovy signal - nieco, co pravidelne pozeras, aby si videla, ako to v praxi vyzera. Aj ked vo vacsine predajni je ucelove osvetlenie, doma to vo vacsine pripadov vyzera uplne inac. Potesia aj vstupy na boku najlepsie, ked budes chciet pohodlne pripajat fotak alebo kameru. Viem viac poradit, ak napises, co presne si chces kupit, aj ked ja skor uprednostnujem plazmu pred LCD. :-N
Odpovědět
Profilova fotka
zebricka :-D :-D
Odpovědět
Keď kupujem LCD čo by som si mala všímať? Rozlíšenie, kontrast, odozvu? =-)
Odpovědět
A podla mna je to uplne jedno... este nedavno sme vsetci pozerali tie obycajne televizory a videli sme, co bolo treba.... program bol stale o nicom... :-D :-D
Odpovědět
Profilova fotka
hm, tak som pozerala diskusiu a tiez prispejem - 1. plazma nema spravidla vacsiu spotrebu ako LCD, aj ked to papierovo tak vyzera - plazma totiz udava maximalnu spotrebu pri uplne bielej obrazovke - to by ste museli cely den pozerat zasnezeny svah, aby dosiahla takuto spotrebu - cim tmavsi obraz, tym nizsia spotreba- LCD ma stalu spotrebu - je jedno, co pozerate, stale rovnaka. Pri porovnani spotreby LCD a plazmy je to plus minus rovnake. 2. nevyhody plazmy - prenasanie, vypalovanie (stale mensi problem, televizory si uz o pixel dva posuvaju loga v pravidelnych intervaloch a tym padom k vypalovaniu nedochadza), je horsia na PC pokial sa hraju stale hry a su tam iste casti obrazu stale na obrazovke. Ine ma nenanpada 3. nevyhody LCD - zobrazovanie ciernej - este stale velky problem, najma pri zatemnenej miestnosti - nerovnomerne podsvietenie, cierna nie je cierna. Zvladanie pohybu - niektore typy este stale vysoka doba odozvy - mazanie. ZObrazovanie analogoveho signalu - podstatne horsie, obraz vyzera horsie, rozpixelovany a podbne - plazma dokaze tento obraz nedokonalejsie zobrazit a tym padom vyzera lepsie. Zobrazovanie pletovej farby - velmi neverne. Pozorovacie uhly - skuste si sadnut uplne do rohu izby a uvidite rozdiel vo farebnosti, kontraste a pod. LCD - lepsie v malych uhloprieckach do 107 cm - lacnejsie, pri dobrom signale - dvd, blueray a pod krajsi obraz PLAZMA - lepsie pozorovacie uhly, bez problemov s pohybom, krajsie zobrazovanie rychlych scen, vernejsie podanie farieb, podstatne krajsi analogovy aj normalny digitalny signal, vacsia uhlopriecka, cierna je cierna, Podla mna v sucasnosti vzhladom na vstupny signal jednoznacne plazma.
Odpovědět
je to pravda.zatial vedu LCD. bez ohladu ma modely a znacky....... ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
Podľa mňa sa to vo všeobecnosti nedá porovnávať, či plazma alebo LCD. Všetko záleží od konkrétneho modelu. Každý má svoje výhody aj nevýhody. ;-)
Odpovědět
Dnes som citala o mytoch, kt.su verejne zname o LCD a Plazmach,pisali o tom v Trende,tak sem skopirujem aspon mytus o spotrebe: Mýtus 3: spotreba medzi plazmou a LCD je porovnateľná Znovu nesprávne. Výrobcovia plaziem hovoria, že spotreba plazmy závisí od priemernej úrovne pixla a pri typickom TV signáli sa rovná spotrebe LCD. Skutočnosť je však taká, že priemerná spotreba plaziem je o 30 až 40 percent vyššia ako pri LCD. Je to dané energetickou náročnosťou tvorby obrazu: výboj a vytvorenie plazmy na vytvorenie farebného bodu si vyžaduje oveľa viac energie ako vytvorenie bodu pri LCD. Okrem toho údaj o spotrebe energie (príkon) je uvedený na výrobnom štítku. Ide o priemernú spotrebu, zohľadňujúcu bežnú charakteristiku obrazu. Bez ohľadu na to, koľko „bielych a čiernych scén“ bežne pri pozeraní televízora vidíte, je spotreba plaziem jednoznačne vyššia ako LCD.
Odpovědět
ma vyssiu spotrebu o cca100-200 sk rocne,co je smiesny argument....takze ja to povazujem skor za marketingovy tah, pretoze malo kto si to preratava a berie to proste ako fakt a mysli si, ze spotreba sa zvysi o vela penazi...
Odpovědět
plazma ma urcite vyssiu spotrebu a straaasne sa prehrieva. nevravim ze 1 - 2 stupne ale dost.
Odpovědět
1 2 3
4
5
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?