Plynovodní přípojka - chybné stanovisko

4. zář 201820

Zdravím kolegové,
V nejbližší době budeme finišovat s projektem, ale nyní se objevil problém. Jelikož je náš pozemek na kterém má dům stát poslední v zastavbě, plynovod končí u předchozího domu. Prvotní vyjádření plynáren bylo takové, že nám bude stačit pouze plynovodní přípojka v délce cca 23 metrů. Bohužel po cca 2 měsících, přišlo jiné vyjádření, že se špatně podívali na územní plánování obce, kde je předpoklad, že zástavba bude pokračovat dál. Proto jejich druhé stanovisko bylo takové, že po nás chtějí prodloužení hlavního řádu v délce cca 20 metrů s následnou 4 metrovou přípojkou. Nyní k samotným dotazům. Má někdo podobnou zkušenost s prodlužováním hlavního řádu a hlavně co to obnáší za komplikace (cena, majetkoprávní vztahy atd.). Má smysl posílát nějakou stížnost na plynárny, kvůli jejich prvotnímu chybnému stanovisku? Všechny vyjadřovačky už mám hotové a teď je otázka, zda tuhle pakárnu nebudu muset absolvovat znovu..
Díky

  • @tianord  1. Zvážil bych, zda vůbec budu plyn potřebovat? 2. Máte to prvotní vyjádření od nich i písemně? 3. Stížností vůbec nic nevyřešíte. Zapomněl bych na ni. 4. 23metrů není žádný extrém. Trval bych na přípojce s tím, že až přijde čas, mohou si řad sami protáhnout.

  • @jiri_1477  Díky za reakci.
    1. Ano plyn budu potřebovat. 2. Prvotní vyjádření mám samozřejmě v písemné formě. 3. Bohužel něco takového očekávám. V tomto byrokratickém státě prostě jednotlivec nemá zastání.

Přidej příspěvek

    Nenašli jste co jste hledali?

    Hledat pouze v názvech témat