Odpověď na příspěvek od galvac:
Ahoj všem, prosím o radu. Máme obdélníkový pozeme… @galvac Terasa určite JV, nie JZ. Za mňa určite patrový, ale to si musíte rozhodnúť vy, teraz je väčšinova domov prízemných. Výhody - výborné oddelenie dennej a kľudovej zóny, podstatne nižšia cena, väčšinou energeticky úspornejší, dajú sa navrhnúť extra krátke rozvody stupačkou, výhľad, možnosť vetrať v noci bez strachu s nepozvanej návštevy, možnosť vetrať prievanom aj pri úplnom bezvetrí (komínový efekt), schody sú pre malé deti úplne najväčšia zábava, budete viac fit, pretože vás schody donútia sa hýbať aj keď sa vám nebude chcieť, budete mať väčšiu záhradu. Dnes je ale móda iná, išli by ste proti prúdu.Odpověď na příspěvek od galvac:
Ahoj všem, prosím o radu. Máme obdélníkový pozeme… @galvac Při stejné orientaci jsme si tím prošli taky, navíc u nás se L nabízelo ještě víc, protože parcela se do zahrady rozšiřuje. Nakonec to vyhrál patrový barák, kde dole máme 2+1. Plusem je, že neubyde tolik zahrady, má míň střechy a i energeticky to vychází líp. Děti mají patro víceméně pro sebe. Až se odstěhují, budeme si vegetit dole. Nahoře jsme si udělali i přípravu na kuchyň, kdyby tam některé z dětí chtělo zůstat. Za mě bych se snažil o to, aby na straně okolo baráku bylo místo pro projetí malého náklaďáku a bagru, při dvou metrech budete odkázaní na ruce. A určitě to chce jedno WC samostatně bez koupelny.Odpověď na příspěvek od roman_:
@galvac Terasa určite JV, nie JZ. Za mňa určite p… @roman_ děkuji za názorOdpověď na příspěvek od kofejn:
@galvac Při stejné orientaci jsme si tím prošli t… @kofejn děkuji, ta vzdálenost 2m je jen zákonem daná minální vzdálenost od okolního pozemku, plánujeme, že šířka domu bude cca 16m, nebude přes celou šířku pozemku, právě kvůli průjezdu bagříku.Odpověď na příspěvek od kofejn:
@galvac Při stejné orientaci jsme si tím prošli t… @kofejn nemáte prosím nákres, jak Váš dům vypadá? díkyOdpověď na příspěvek od kofejn:
@galvac @kofejn máte to moc pěkné, takové jednoduché ale účinnéOdpověď na příspěvek od galvac:
@kofejn máte to moc pěkné, takové jednoduché ale … @galvac jen pozor na to už se to tu řešilo že stavba sice musí být 2 m od hranice pozemku ale taky 7m od jiné budovy a některé úřady ab to bylo fér tak pokud je vedle stavební parcela dají že vzdálenost od hranici pozemku musí být 3,5mOdpověď na příspěvek od galvac:
@kofejn máte to moc pěkné, takové jednoduché ale … @galvac taky preferuji patrový dům. Nechápu dnešní módu stavět obří bungalovy.Odpověď na příspěvek od edison101:
@galvac jen pozor na to už se to tu řešilo že sta… @edison101 To už rok neplatí. Podle nového stavebního zákona je pevně stanovena jen vzdálenost 2 m od hranice a dále jen obecně, že "vzájemné odstupy staveb musí splňovat požadavky urbanistické, architektonické … a umožňovat údržbu staveb" . Takže je to na správním uvážení stavebního úřadu.Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@edison101 To už rok neplatí. Podle nového stave… @jozkakomosny To je zaujímavá novinka, ktorá mi úplne ušla..Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@edison101 To už rok neplatí. Podle nového stave… @jozkakomosny aha to je zajímavé že se už neřeší vzdálenost mezi budovami kvůli ohni.Odpověď na příspěvek od edison101:
@jozkakomosny aha to je zajímavé že se už neřeší … @edison101 Případný přesah požárně nebezpečného prostoru se řeší vždy. To ale závisí na PD, zda to hrozí a v jakém rozsahu. Což je principielně něco úplně jiného než odstupy stanovené zákonem.