Umístění TČ vzduch-voda

gabrielags gabrielags

Autor diskuze

20.03.2023

Dobrý den, obracím se na Vás s žádostí o konzultaci TČ vzduch-voda. Projektant nám 1 den před odevzdáním projektu na úřad upravil umístění TČ. Původně mělo být TČ na severní straně domu (viz žlutá šipka), odstup od souseda 9,5 m. Podotýkám, že soused si postavil 2m vysoký betonový plot. Nejblíže jsou u našeho domu okna do kuchyně, vlevo TČ, vzdálená cca 5 m. Za TČ by bylo malé okénko do technické místnosti a koupelny. Veškeré další místnosti jsou na jižní straně domu (ložnice, dětské pokoje, obývák). Druhá žlutá šipka nejbližší sousedovy budovy značí garáž. Projektant nám TČ přemaloval přímo vedle vchodu a vjezdu do garáže s tím, že původní umístění (tedy na severu) není možné. Přitom jsme MĚSÍCE řešili, zda to tam může být a bylo to bez problému. Zjišťuji informace a zdá se mi, že necelých 10 m od sousedova betonového plotu a cca 40 m od jeho obytné části by mohlo být dostatečným zdůvodněním pro původní umístění. Projektant argumentoval tím, že nám to hygiena neschválí, tedy to tam ani malovat znovu nebude. Následující den to prostě odevzdal na úřad s tím řešením vedle vchodu, které si nepřejeme. Kde je pravda, opravdu 10 m vzdálenosti nestačí??

Odpovědět

petr13 petr13

20.03.2023

@gabrielags Asi bych si trval na svém, at to ještě upraví. 10 m a betonový plot se mi zdá opravdu jako dostatečné. Řekněte mu, že riziko předělání projektu vezmete na sebe a případně mu proplatíte vícepráce, pokud bys s tím měla hygiena problém.

Odpovědět

puhelin puhelin

20.03.2023

Někdy bývají vzdálenosti psané přímo v technickém listu toho čerpadla, můžete si to ověřit a argumentovat.

Odpovědět

milanq milanq

20.03.2023

@gabrielags Jestli ty metry stačí nebo ne, to posoudí KHS. To neovlivníte. Jestli projektant říká, že to na KHS neprojde, tak to má asi zkonzultované. Projektanti nejsou blbci, co si vymýšlí něco proti stavebníkům. Pokud ale změnil názor na poslední chvíli, tak to asi trochu podcenil, to je fakt.

Odpovědět

franti_p franti_p

20.03.2023

Ta původní vzdálenost by byla určitě v pořádku, po projektantovi bych chtěl znát důvod změny v projektu. Navíc projektant si tzv. řemesla ( plánky jednotlivých řemesel ) objednává u dalších spolupracujících firem - projektantů, tedy mu někdo dělá elektriku, vodu, tedy i plánky vytápění. Nám plánky vytápění zpracoval majitel firmy, která bude TČ instalovat a ten plánky předal po zpracování projektantovi, který je s dalšími plány předkládal SÚ. Měli jsme původně jiné umístění TČ směrem k sousedovi a to cca 2,5 m od plotu a přes SÚ to prošlo, nechtěli ani hlukovou studii. Umístění TČ jsme ale nakonec zvolili jiné s ohledem na to, aby před TČ byla dostatečná vzdálenost od plotu a mohl tam řádně proudit vzduch. Nyní budeme mít TČ směrem na severní stranu směrem k ulici a před TČ bude volný prostor. Vaše umístění bych zkonzultoval - pokud už máte rozhodnutou firmu která bude TČ montovat s touto firmou, oni by Vám měli sdělit, jaká situace - umístění TČ s ohledem na stavební dispozici ( samotné umístění TČ s ohledem na světové strany, vzdálenost od TM a pod. ). To Vaše nové umístění je směrem na západ? - tzn. že tam bude docela teplo s ohledem na sluníčko. Pokud projektant tvrdí že to přendal kvůli hluku - tak s tím bych se nespokojil, protože dnešní TČ jsou docela tichá a původní umístění, i kdyby byla vyžadována SÚ hluková studie, tak by to určitě prošlo. To umístění bych ale opravdu konzultoval s firmou co Vám to bude dělat, nebo případně s nějakým odborníkem na tuto problematiku.

Odpovědět

panlorenc panlorenc

21.03.2023

@milanq Milane věcná....KHS neposuzuje dostatečnost vzdálenost TČ (na to nemá kapacity ani odbornost)....posouzení dokládá projektant a KHS jen "posuzuje", že je žádost správně vyplněna a že je tam podepsána zodpovědná osoba, aby mohla vydat stanovisko. @gabrielags ta vzdálenost je naprosto dostatečná pro běžné typy TČ vzduch voda. Vyměňte projektanta, ten váš pracuje stylem "ať to mám co nejdříve hotovo bez větších komplikací"

Odpovědět

milanq milanq

21.03.2023

@panlorenc Nejprve jsem si myslel, že se to snad u vás na Benešovsku dělá jinak než ve zbytku ČR. Vaše KHS Středočeského kraje ale na svých stránkách (mimo jiné) uvádí, cituji: "Dle §77 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném znění (dále jen „zákon“), posuzuje orgán ochrany veřejného zdraví tj. místně příslušná krajská hygienická stanice (dále jen „KHS“) mimo jiné i záměry staveb rodinných domů (dále „RD“) z hlediska hluku. Dále je nutné popsat zdroje hluku umisťované v rámci navrhované stavby. V případě instalace stacionárních zdrojů hluku (tepelné čerpadlo, klimatizační jednotka, VZT zařízení,…) je třeba uvést typ a umístění venkovní jednotky, případně vyústění VZT. Dále je třeba posoudit akustické parametry s určujícím ukazatelem hluku tj. ekvivalentní hladinu akustického tlaku A LAeq,T v nejbližším venkovním chráněném prostoru stavby (tj. 2 m před okny obytných místností), případně v nejbližším venkovním chráněném prostoru (tj. na hranici pozemku) v denní i v noční dobu a porovnat jej s hygienickými limity danými nařízením vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů. Technický list daného výrobku, kde je udaná hladina akustického tlaku A případně hodnota akustického výkonu a pouze umístění izofon (tj. křivka stejné hlasitosti) kolem venkovní jednotky není dostačující posouzení! Izofony kolem venkovní jednotky ve výkresu je třeba doplnit výpočtem). KHS dané posouzení vyhodnotí a zkonstatuje, zda jsou splněny podmínky pro ochranu před hlukem v chráněném venkovním prostoru stavby, v chráněném venkovním prostoru, případně v chráněném vnitřním prostoru stavby a eventuálně stanoví požadavky na kontrolní měření k ověření teoretických výpočtů hluku dle skutečného provedení dle §30 zákona. Pokud PD nebude obsahovat výše uvedené posouzení, nemůže KHS předložený návrh komplexně posoudit a tedy ani přistoupit k vydání závazného stanoviska."

Odpovědět

mp77 mp77

21.03.2023

Tak ještě jinak, konkrétně SÚ Říčany : SÚ u mě vůbec neřešil vzdálenost TČ (konkrétně v mém případě byla vzdálenost TČ méně než 0,5 metru od hranice pozemku, takto přiznáno již v projektu). SÚ mi dal do podmínek, že než mi "zkolauduje" dům, musím předložit souhlasné stanovisko KHS ( v mém případě pro Středočeský kraj), které mi bylo vydáno na základě hlukové studie.

Odpovědět

jozkakomosny jozkakomosny

21.03.2023

@panlorenc Jj, kecy v kleci, jako vždycky...

Odpovědět

panlorenc panlorenc

22.03.2023

@milanq paragrafy sypeš pěkně... 🙂 To, že se musí "posoudit" je jasný, ale samotný akt posouzení je jen na zodpovědné autorizované osobě. KHS to posuzuje v jiným slova významu 😉 To, ale ty moc dobře víš, jen chceš mít jako vždy ego rádoby § argument. Naštěstí se najdou na KHS ještě normální úředníci, který nepožadují akustickou studii (např. při volném prostoru s dostatečnou vzdáleností), kde musí být každému jasný, že limity jsou splněny.