Stavební povolení - rada města

Ahoj, mám trochu OT dotaz. V našem městě se víceméně ke každému SP vyjadřuje rada města. Je to tak zvykem i v jiných městech? Totiž dle legislativy a pár judikátů je SP svým způsobem nároková věc a SÚ má pouze garantovat, že žádost je v souladu se zákonem, ÚP, že má vylítané všechny bumážky dle zákona, místa a charakteru stavby, sousedi souhlasí, atd a pak že stavba je provedena v souladu s dokumentací. Pokud toto stavebník splní, tak SÚ prostě nemůže SP nevydat. Že se to tak děje jen jen problém, že se lidi bojí ozvat a neženou nezákonná rozhodnutí k soudu a nežádají náhrady škody. Proto mě přijde,že rada města nemá co do nesporných rozhodnutí mluvit. U nás ve městě rozhodují politici(!) o tom, kdo si postaví verandu, pergolu nebo vybetonuje místo pro auto. Což považuju za dost silný úlet.... Děje se to tak běžně i v jiných městech? Omlouvám se adminům za OT, ale dané téma mě zajímá a nemůžu k tomu dohledat legislativu. V zákoně 183/2006 je role obcí vymezena par 6, odst 5 a 6 pouze vydávání obecně závazných předpisů jako ÚP, regulační plán a jiné, ale dle mého rozhodování o jednotlivých žádostech je pouze v kompetenci SÚ. Díky.
Odpovědět
Profilova fotka
Myslím, že dle zákona o obcích rozhoduje rada města v těchto věcech jen v těch řízeních, kdy je město účastníkem řízení. Tzn. záleží, zda je v tvém případě město účastníkem řízení či nikoliv ;-)
Odpovědět
@zmrz_lina Ano, tomu bych rozuměl a to z praxe a zápisů, co jsem dohledal na google, plyne. Ale tady prostě rada města řeší, kdo si zasklí a balkon ve vnitrobloku a tak, což považuju za v nejlepším případě zbytečnost. Totiž se zdá, že za tím jsou nějaké korupční tlaky stylu "prodáš nám něco a pak postavíš, nebo postavíš, jen když bude stavět "odborná firma" - její zástupce sedí v radě. Ale zatím jsou to jen klepy, tak zkoumám, proč sakra o něčem takovém rozhoduje někdo jiný než úřad. Díky.
Odpovědět
Profilova fotka
@johnyq zasklení balkonu se v tom nejpřísnějším měřítku dá brát jako změna venkovního vzhledu budovy, což ovlivňuje vzhled města a je-li dům např. v památkové zóně nebo na jejím okraji, pak může být v některých případech předložení stav. povolení radě města jako ok. Jako neznám detaily, takže už víc nedokážu poradit, u nás to ale chodí tak, jak jsem psala v prvním příspěvku ;-)
Odpovědět
@zmrz_lina Rozumím, děkuji za informace, já sbírám zkušenosti, jak je to jinde, protože chci udělat bugr na zastupitelstvu. Nějaký svůj aktuální problém neřeším, památková zóna tu není, navíc o takové mají rozhodovat maximálně památkáři nebo sousedi. Já se bohužel před SÚ už hrbil a mám postaveno, ale teď chci trochu pomoci dalším generacím a vrátit fašismus SÚ tam, kam patří (čest těm, kteří jsou rozumní, bohužel ten náš je vyhlášen v celém kraji...), aby nemusely opakovat moje chyby. Přiznám se, že praxe, kdy o tom, co si dělám se svým majetkem rozhoduje nějaký papaláš na základě toho, jak vyvěšuju na prvního máje vlaječky do oken mě docela dost děsí.
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 6 měsících
Profilova fotka
Dobrý den, máme ten samý problém. O stavbách rodinných domů u nás rozhoduje rada města, což je šílené. Máme stavební pozemek v zastavěné oblasti - územní studie je. Chceme připojení na komunikaci od města jako vlastníka silnici a? Rada města rozhodla, že připojování zastaví. Byrokracie na druhou už tak a politici o nás rozhodují. Budu to hnát výš a výš!
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?