Výška hřebene u sedlové střechy ve tvaru T.
Odpověď na příspěvek od ondrykp:
Zdravím pokryvače, tesaře a klempíře. Jsme ve fáz… @ondrykp Z pohledu pracnosti, financí i bezpečnosti proti zatékání to vyjde úplně nastejno. Proč projektant doporučuje tu druhou variantu? Protože pokud máte v obou částech obytné místnosti a podlahy ve stejné výšce, tak to při zachování stejného sklonu střechy nedává smysl.Odpověď na příspěvek od ondrykp:
Ano v obou částech obytné místnosti, podlahy ve s… @ondrykp A proč by tam mělo zatékat? Jakou budete mít krytinu?Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@ondrykp A proč by tam mělo zatékat? Jakou budet… @jozkakomosny u nízkých sklonů hrozí zatékání v úžlabí pří odtávání sněhu nebo prudkém dešti. 30st prý minimum ideálně 35st. Plánujeme pálenou tašku Tondach.Odpověď na příspěvek od ondrykp:
@jozkakomosny u nízkých sklonů hrozí zatékání v ú… @ondrykp Záleží na typu tašky a typu drážkování, Tondach jich má fůru. Ale obecně se u tašek Tondach doporučuje minimálně 30°. Takže pokud stavíte v nějaké srážkově a větrně vydatnější oblasti, tak bych šel určitě alespoň na těch 35°. Ale pokud byste moc chtěli menší sklon, tak proč ne, jen je v takovém případě třeba počítat s dodatečnou hydroizolační vrstvou, která stavbu trochu prodraží.Odpověď na příspěvek od ondrykp:
Stavíme na Karlovarsku cca 400m n.m. Nejvíce se n… @ondrykp Pri nižších sklonoch strechy, ako je bezpečný sklon pre danú krytinu (uvedený v technickom liste), sa robí vyššia tieda tesnosti, napr. sa podlepujú kontralate páskou, prípadne sa použije iná poistná hydroizolačná fólia.
Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@ondrykp Záleží na typu tašky a typu drážkování,… @jozkakomosny U střešek Tondach je minimální sklon 20°. 30˚ je již bezpečný sklon. Při plnění DHV stanoveného dle místních podmínek nemůže být v 30° žádný problém. Pár sousedů v ulici má bungalovy do L, sklon střechy 25°, tašku Stodo (dnešní contition) a zatékání se nekoná. Samožrejmě plněno DHV. A to u nás fouká jak na Víderholci.Odpověď na příspěvek od roman_:
@ondrykp Pri nižších sklonoch strechy, ako je bez… @roman_ Tak jestli tam bude mít obytné podkroví, střešní okna,prostupy strechou,úžlabí, tak už bude mít třídu těsnosti tak 3.To znamená,že stejně bude muset plné bednění,slepené spoje DHV a podtěsnění kontralatí. Ještě podle platných norem musí být na každou novou nebo rekonstruovanou střechu instalovány bezpečnostní prvky pro prevenci pádu a to nedělá snad nikdo.
Odpověď na příspěvek od standa80:
@roman_ Tak jestli tam bude mít obytné podkroví, … @standa80 Autor uvádí, že jde o bungalov. Tedy žádné obytné podkroví.Odpověď na příspěvek od pyramis:
@standa80 Autor uvádí, že jde o bungalov. Tedy ž… @pyramis Ano, obytné podkroví nebude. Ještě je tedy otevřená varianta, že bychom v oblasti OP měli prostor otevřený až do krovu, ale nejsme ještě rozhodnutí. Žlutá část..
Odpověď na příspěvek od standa80:
@roman_ Tak jestli tam bude mít obytné podkroví, … @standa80 Pre mňa bola jedna zaujímavosť, ktorú mi napísali z technickej podpory wienerbergeru, že plný záklop musí byť vždy, keď nie je medzikrokvová izolácia a to bez ohľadu na triedu tesnosti. Aby mala fólia celoplošnú oporu a nebola prevesená. To tiež nikto nerobí.Odpověď na příspěvek od roman_:
@standa80 Pre mňa bola jedna zaujímavosť, ktorú m… @roman_ Nebo když tam člověk tu mezikrokevní izolaci dává, tak se mu bez záklopu může stát, že tam tu vatu nacpe tak, že si fólii naopak vyboulí k taškám a tím si zmenší odvětrávací mezeru. My jsme si dělali střechu sami a tedy bez záklopu si to nedovedu moc představit.Odpověď na příspěvek od roman_:
@standa80 Pre mňa bola jedna zaujímavosť, ktorú m… @roman_ Já dávám plný bednění vsude několik let.Ono to má smysl.Odpověď na příspěvek od pyramis:
@standa80 Autor uvádí, že jde o bungalov. Tedy ž… @pyramis Pravda,žádné obytné podkroví. Udělal bych skladbu stejně jak sem napsal,takže to nic nemění.Odpověď na příspěvek od ondrykp:
@pyramis Ano, obytné podkroví nebude. Ještě je te… @ondrykp udělejte si ten otevřený krov. I ve vaznikach jde a je to parádní. Právě finisujeme náš bungalov a my to na poslední chvíli udělali a nelitujeme jediné koruny. O moc víc to nestojí a když si to nyní po zaklopu Sdk představím, že by ten strop měl být rovně, tak nic moc. Takto je to super. Zvětší to pěkně prostor a je to vzdušné.Odpověď na příspěvek od rumcajk:
@ondrykp udělejte si ten otevřený krov. I ve vazn… @rumcajk děkuji za odpověď, právě to řešíme. Můžu vás poprosit o jakou plochu otevřeného krovu se jedná, jaká byl zhruba vícenáklad a bylo by možné poslat pár fotek? Klidně do zprávy. Děkuji mocOdpověď na příspěvek od rumcajk:
@ondrykp udělejte si ten otevřený krov. I ve vazn… @rumcajk Když jsme stavěli, taky jsem o tom uvažoval, esteticky by se mně to moc líbilo. Ale převážila ekonomika, protože jsem nechtěl zbytečně vytápět podstřešní prostor a dole mít pořád chladno. To by manželka nedala. Jak jste to vyřešil Vy?Odpověď na příspěvek od ondrykp:
@rumcajk děkuji za odpověď, právě to řešíme. Můžu… @ondrykp Doporučuji velmi zvažovat. Výsledek je sice efektní, ale nevýhody tohoto řešení jsou značné: 1. Horší akustika Velký otevřený prostor často zhoršuje ozvěnu a může být hlučnější. Potom je potřeba doplnit akustické prvky (textilie, panely). 2. Těžší dosažení dobré tepelné izolace Musí se izolovat nad krokvemi nebo speciálními skladbami – dražší varianta. Pokud se to odflákne, může to znamenat vyšší energetické ztráty. 3. Vyšší nároky na kvalitu dřeva a provedení Co je vidět, to musí být pěkné: Rovné trámy, hezké spoje, žádné suky, čisté detaily. 4. Více prachu Výšky + vodorovné prvky = prach, který se hůř uklízí. 5. Vyšší náklady I když se ušetří za podhled, zvednou se náklady na vytápění (obvykle výrazně), na izolaci nad krokvemi (superdifuzní skladby), na esteticky kvalitní krov, na případnou povrchovou úpravu (oleje, lazury).Odpověď na příspěvek od ondrykp:
Zdravím pokryvače, tesaře a klempíře. Jsme ve fáz… @ondrykp Nemáte striktně daný sklon v územním plánu? Taky jsme měli určitou představu o sklonu a nakonec se musel předělat projekt, aby na stavebním úřadu byli spokojený.Odpověď na příspěvek od veronikaka:
@ondrykp Nemáte striktně daný sklon v územním plá… @veronikaka Dobrý architekt/projektant si zistí prípadné obmedzenia predtým, ako vôbec niečo začne kresliť. Nikto rozumný nechce robiť zbytočnú prácu.Odpověď na příspěvek od milanq:
@ondrykp Doporučuji velmi zvažovat. Výsledek je … @milanq 1. Nepozoruji a to zde není ještě ani nábytek. 2.nemusi. vazníky se zafoukaji normálně ve vzniklé dutině. 3.nic vidět není. 4. Více prachu? Nevím no.. 5. Ano vyšší náklady za provedení vazníků - řádově cca 5 tisic, zvětší se plocha stropu tak logicky za malování a SDK. Za mě výhody výrazně převýší nevýhody a v důsledku je toto řešení dražší o cca 80 tisíc. Mít v obýváku rovný klasický strop, tak z toho nejsem tak nadšen. PS: topení - máme rekuperaci, tudíž teplý vzduchy, který bude v šikmině se bude neustále odsávat. Místnost se tím bude pěkně "vyplachovat" a nebude vznikat nějaké extrémní hromadění starého teplého vzduchu u stropu. 🤷♂️Odpověď na příspěvek od rumcajk:
@milanq 1. Nepozoruji a to zde není ještě ani ná… @rumcajk Vy máte otevřený krov a nic není vidět? Tak proč ho máte?Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:
@rumcajk Vy máte otevřený krov a nic není vidět?… @jozkakomosny tak z vazníků to asi neuděláš tak aby vylezlo dřevo. Což nebylo ani naším záměrem. Se podívejte jak na instagram či jinam jak vypadá otevřený strop. Dodá to interiéru výšku a prostor.
Nenašli jste co jste hledali?