Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Topení, větrání a klimatizace

Topení v novostavbě Heatflow, zkušenosti

Zobraz úvodní příspěvek
Dobrý den,chtěl jsem se zeptat zda má někdo zkušenosti s topením https://heatflow.cz/? Měli jsme v plánu teplotovodní podlahové topení s napojením na akumulační nádrž a krb, ale dostali jsme nabídku od firmy de.mann a heatflow a zajímalo by mě zda máte s tímto zkušenosti? :-) Díky
Odpovědět
1 2 3
4
5 6
@barca3979 Aoj Barco, jak dopadla rocni spotreba s HeatFlow? Prave uvazujem zda do toho jit nebo ne, muzu se zeptat na pocatecni investici? diky a mej se!
Odpovědět
@ladisek2323 Cetl jste si předchozí diskuzi? Mohu se zeptat proč chcete podporovat šmejdy? Pokud chcete znát cenu, tak si dejte poptávku. Na svých stránkách se tím nechlubí, protože by potencionálního zákazníka hned odradili.
Odpovědět
@barca3979 tak jsem náhodou narazila na tuto diskusi, a protože jsem nikdy o Heatflow neslyšela, chtěla se dovědět více. Tak jsem to přečetla, zase jsem o něco chytřejší. Chtěla jsem vědět hlavně ty vaše celkové náklady za elektřinu, protože máme podobnou velikost domu jako vy, cca 210 m2 zastavěné plochy. My na rozdíl od vás tedy zvolili TČ na které tu máte svůj názor, já vám přidám jeden zase od uživatelů, kteří jsou nad míru spokojení. Nešlo nám primárně o návratnost, ale o komfort. Za celou dobu co bydlíme, cca 6 let, jsme nemuseli na topení ani jednou pomyslet. Máme teda kvalitní čerpadlo NIBE, žádný noneme. Pokud se za čas bude muset vyměnit kompresor, nevidím v tom problém, pořád bychom do něj šli znovu.
Odpovědět
@angie.shy Jde o to, že pro uvedenou velikost domu máte investiční náklady pro teplovodní topení+TČ srovnatelné s Heatflow, ale provozní náklady máte zhruba čtvrtinové. V případě HeatFlow jen folie a sarapatičky kolem by Vás stály cca 400tKč.
Odpovědět
@zubr487 TČ vyšlo cca na 250 tis., a abych byla spravedlivá tak zas o tolik nižší náklady asi nemáme. Topíme teda cca na 22,5-23 st. já pracuji z domu kdy elektřinu také využívám. První rok byly náklady na elektřinu cca 23 tis/rok, ale jak roste cena elektřiny, letošní vyúčtování už bylo 29 tis. Ale musím se podívat podrobněji jestli jsme nespotřebovali o tolik více.
Odpovědět
@angie.shy Záleží na TZ domu a spotřebě TUV. Pro zastavěnou plochu 210m2 budete mít TZ nad 6kW. S TČ budete mít roční náklady kolem 30000Kč a to odpovídá částce, kterou uvádíte. Jenže v případě elektrického topení a ohřevu TUV budou náklady kolem 50000Kč/rok. Přitom je úplně jedno, zda topíte elektrokotlem, foliemi, přímotpy nebo elektrokabely. Pro Vaši velikost domu jste zvolili ideální zdroj tepla. Byl by to totální nesmysl dělat čistě elektrické topení. Nemluvě o tom, že to v dněšní době ani normálně nejde, protože nesplníte limit neobnovitelné energie.
Odpovědět
@zubr487 Cetl,ale stejne tak jak neznam Vas a Vase duvody proc tak pisete tak nemam ani moc informaci o firme o kterou se zajimam jak v dobrym tak ve spatnym slova smyslu. Poptavku jsem si nechal udelat, stale cekam.... Ja si rad delam nazory sam na zaklade vsech dostupnych informaci, ne jen na strane jedne 🙂 pokud se ukaze ze to jsou "smejdi" tak jak rikate tak u mne nepochodi. Pokud vite o problematice neco vic,rad se zeptam...folie ktere tak super nabizi jako" revolucni" na zaklade uhliku jsou technologicky stejne jako od jinych firem ? Urcite se jich zeptam(pokud odpovi) na elektromagneticke pole a dalsi reference...
Odpovědět
@ladisek2323 Jsou to Vaše peníze, takže klidně do toho jděte. V každém případě musí platit fyzikální zákony, takže folie všech výrobců, topné kabely, rohože a nebo teplovodní PT mají shodnou účinnost. Účínnost převodu el energie je ve všech případech prakticky rovna 100%. Pokud nevěříte mě, tak určitě najdete ve svém okolí nějakého elektroinženýra. Zeptejte se ho na vyzařování nestíněného vodiče (folie) nebo stíněného kabelu. Zeptejte se ho na účinnost přeměny elektrické energie na teplo. Firma může trvrdit co chce, ale musí platit fyzika. Další podstatný fakt je, že dneska nemůžete stavět dům jen s elektrickým topením. HeatFlow samozřejmě není výjimka. Až dostanete cenovou nabídku, tak si poptejte i realizaci pomocí topných kabelů a srovnejte si ceny. Připomínám, v obou případech budete mít stejné provozní náklady a lidskými smysly nepoznáte žádný rozdíl.
Odpovědět
@zubr487 super....diky za info....my na 99.9% jdeme do TC a podlahoveho topeni,ale co se mi libilo na jejich strankach( a to ted zjistuju jestli to je kec ci ne),je 4x rychlejsi nabeh(nemam poneti zda je to mozny) a cca 90+ % pokryti placu salani tepla coz u podlahovky nemate(to je pravda pokud tomu trosku selsky rozumim) ...o radiaci a nakladech jsem nevedel nic....stale nikdo nenapsal 🙂
Odpovědět
@ladisek2323 Rychlost náběhu záleží na akumulaci PT a výkonu. Obvykle se dělá PT mokrou cestou. Např. dáte izolaci, na to separační folii, nacvakáte trubky a celé se to zalije betonem nebo anhydritem. Podle síly betonu se jedná o poloakumulační až akumulační PT. U takto provedené skladby zapomeňte na nějaké rychlé náběhy a je fuk, zda tam máte jako topnou vrstvu folie, nebo teplovodní trubky. Taky nevidím nejmenší důvod, proč chtít rychlé náběhy. Pokud trváte na rychlém náběhu, musíte realizovat topení suchou cestou s minimem akumulace. Jisté je jedno, provozní náklady na ohřev TUV a topení budete mít třetinové proti HeatFlow a je velice pravděpodobné, že i investiční náklady budete mít nižší. Povídačky o sluníčku sálání apod. platí pro všechny druhy velkopošných topení. Prostě lidskými smysly nepoznáte, zda Vám pod tím betonem topí voda nebo nějaké zázračné folie. Stejně tak si můžete být jistý, že Vám bude u teplovodního topení hřát rovnoměrně celá podlaha. To jsou zase nesmysly o pokrytí 10% a že díky tomu dochází k přepalování vzduchu, cirkulaci prachu atd. Jen pro informaci, já momentálně pouštím do podlahy vodu teplou 29C. Myslíte, že bude docházet k přepalování vzduchu ? Určitě najdete kolem někoho, kdo má teplovodní topení. Tak se u něj stavte a schválně si rukou přejeďte po podlaze, zda cítíte nějaké teplotní rozdíly. Rukou to nepoznáte. Jedině termokamerou uvidíte malé rozdíly do 2C.
Odpovědět
@barca3979
Odpovědět
@josef_vavra Dobrý den, mohu se zeptat čím topit v bungalovu dřevostavba ? Co prosím doporučujete?? Plyn nechci. Děkuji
Odpovědět
Článek se načítá
@davex Dobrý den, proč jste nešel do HeatFlow??
Odpovědět
@badamx No, bylo víc důvodů, ale nechtěl jsem se vázat prostě jen na elektřinu. Chtěl jsem mít možnosti později dát plyn, elektrokotel, TČ apod. tak jsem zvolil raději vodu 🙂
Odpovědět
@angie.shy Dobrý den, kolik prosím máte náklady na energii? Děkuji
Odpovědět
@badamx psala jsem to výše, začínali jsme asi na 23,5 tis/rok, po pěti letech jsme na 29 tis. s tím že já využívám elektriku i ke svému podnikání, kde jednu místnost přítápím přímotopem asi 2x-3x týdně na cca 4 hod. na 30 stupňů.
Odpovědět
@badamx mohu se zeptat 1) jaké máte TZ domu a kolik lidí v něm bude bydlet ? To jsou zásadní informace, bez kterých je zbytečná debata o nákladech a typu topení. 2) proč uvažujete o HeatFlow třeba proti kabelům nebo teplovodnímu topení ? 3) jak chcete splnit limit neobnovitelné energie?
Odpovědět
Profilova fotka
@badamx Je to vždy stejné. Nejprve vypočítat všechny varianty a pak si vybrat to nejvhodnější z mnoha dalších kritérií. Obecně vítězí podlahové vytápění pro svoji tepelnou kapacitu a pro nízké potřebné teploty vody k tepelnému čerpadlu. Další výhodou je levný ohřev vody a možnost chlazení v létě. Samozřejmě můžete na vlastní zodpovědnost 🙂 pořídit cokoliv jiného a teprve časem zjistit na vlastní peněženku nevýhody dalších systémů. Řadu domů mám vypočítanou v souboru http://kondenzace.kvalitne.cz/kks/spo... Jsou to jasná fakta popisující souvislosti, ne reklamní materiály. Co není jasné, vysvětlím na zavolání.
Odpovědět
@davex dobrý den, zvažoval jste tepelné čerpadlo??
Odpovědět
@badamx pokud by jste si přečetl i jiné diskuze zde na modré, tak by jste snadno našel ze @davex je rozumný clovek s větším domem a proto ma TC. Vaše úvahy na pořízení HeatFlow je nesmysl a zbytečně vyhazování peněz.
Odpovědět
@badamx Ano, pro TČ jsem se nakonec rozhodl 🙂
Odpovědět
@davex děkuji, také ho zvažuji.
Odpovědět
•
Diskuse pokračuje po 3 měsících
•
Profilova fotka
@barca3979 Mohu se Vas zeptat na kolik vas topeni heatflow vyšlo cca? Momentálně chceme stavět dum a nechceme na zdech radiátory. A jakou podlahovou kritinu mate doma? Diky moc
Odpovědět
@adel_havlickova diskuzí na toto téma zde najdete plno. Především si musíte uvědomit, že do novostavby nemůžete jednoduše použít čistě elektrické topení. Musíte splnit limit neobnovitelné energie jinak nedostanete PENB. Navíc headflow je natolik předražená pitomost, že si za tu samou cenu pořídíte teplovodní PT s levnějším TČ
Odpovědět
Profilova fotka
Pane zubr jsem úplný lajk s manželkou se chystáme postavit bungalov, čtu tady všechny komentáře a vypada to na první pohled ze víte o čem píšete uvazoval jsem nad heatflow,ale po přečtení všech komentu moc jich nebylo, jsem usoudil že z větší části lidi do toho nechcou jit a vybírají jine alternativy topeni a ja se většinou přikláním k většině .proto se chci zeptat co byste mi doporučil obytna plocha cca 120-130m2 a v bytě budou zatim 3 osoby.(videl.bych max 4 😀)kdyby jste chtel cokoliv vedet odepisu.pujde o novostavby.dekuji za jakékoliv názory.
Odpovědět
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
@weronika_gray Vážená paní Šátrová, Nastalá situace nás jako dodavatele samozřejmě mrzí a v souvislosti s poskytnutými službami okolo reklamace jsme (ačkoliv po delší době) problém objevili, přesně specifikovali a vysvětlili. Vaše reklamace byla zaměřená na topný systém, který je v pořádku, problém je však ve vlastnostech anhydritového potěru, který zaklopil dodavatel finálních krytin a zodpovídá tak za jeho stav. Vaše tvrzení jsou z jedné části mylná a z druhé části lživá se snahou poškodit naši společnost. (Ne)probíjení podlahy Vzhledem k typu uložení elektrického topného systému - pod litý anhydritový potěr je jakýkoliv přenos náboje (či probíjení) skrz podlahu fyzikálně NEMOŽNÉ. Anhydritový potěr na bázi síranu vápenatého má po vyschnutí parametry sádrovce, tedy "izolantu", přes který nemůže proudit el. Proud. Na základě měření vč. Měření nezávislé laboratoře z ČVUT je u Vás jasně prokázáno, že nedochází k žádnému problému v izolaci, izolační odpory jsou v řádech GΩ a topný systém vydržel zkoušku napětím DC 1kV po dobu 1min, měřeno revizním přístrojem. Rovněž laboratorní testy ověřily že topný systém vydrží zkoušku DC napětím o velikosti 6kV po dobu 1min. Rovněž nevybavuje proudový chránič, pod kterým jsou topné okruhy zapojeny Pokud však dojde vlivem nedodržení technického postupu při vysychání potěru k zadržení nadměrné vlhkosti a podlaha je zaklopena finální krytinou (obzvlášť dlažbou) dříve, než je technicky správné, nevykazuje anhydritový potěr předem předpokládané vlastnosti a chová se jako „vodič“. I přes to však nelze, vzhledem k naměřeným hodnotám, v žádném případě hovořit o probíjení. Mj. Na základě normy ČSN 74 4505 je před pokládkou finální krytiny dodavatel povinen provést měření vlhkosti, která při aplikaci na elektrickém topném systému nesmí překračovat hodnotu 0,3% a to v návaznosti na typu zvolené finální krytiny. Jednoduše to zjistíte tak, že odstraníte dlažbu alespoň v jednom místě a provedete relevantní měření - CM report, který je jediný přesně vypovídající způsob měření zbytkové vlhkosti v podlahovém potěru, což zcela určitě dodavatel finální krytiny, před pokládkou neprovedl. Jev, ke kterému pak vlivem nadměrné vlhkosti anhydritového potěru dochází však stále nelze nazývat probíjením. Jedná se o kapacitní vazbu s nábojem v řádech desetiny Voltu, který není nebezpečný a ve chvíli, kdy podlaha dosáhne svých normou nařízených vlastností a vyschne, tento jev zcela zmizí. Tomáš Galeziok elektro-specialista
Odpovědět
@tomas_galeziok Dobrý den, nejsem sice zaujatá strana v řešení tohoto konkrétního problému, ale z principu věci je pro mě toto téma zajímavé. Ve vašem vyjádření píšete, že problém je ve vlastnostech anhydritu, uvažujete o vyšší vlhkosti. Nicméně pokud jsem četl příspěvky od @weronika_gray správně, pak podlahová krytina je keramická dlažba a v domě bydlí déle než jeden rok. Z toho lze předpokládat, že i kdyby v době pokládky v podlaze byla vyšší vlhkost potěru, za tu dobu by již finální podlahou prostoupila vzhůru, obzvláště při používání podlahového topení. Rovněž logicky by na základě toho co píšete, nebylo možné používat váš systém vytápění v koupelnách, kde je logicky vlhkost vyšší (a opět skladba keramické dlažby část vlhkosti propustí). Dle mého, byť třeba laického názoru se zde jedná spíše o nevhodně navržené stínění topných fólií, které i v důsledku odchylek prostředí nemůže přenášet elektrický náboj do okolí, o to spíše pokud deklarujete stupeň krytí IPX7. Takže pokud deklarované krytí vašeho výrobku odpovídá, nemůže přeci při mírně zvýšené vlhkosti okolí "probíjet" (přenášet el. potenciál)" do svého okolí. Vždyť při vaší úvaze, že za to může mírně zvýšená vlhkost prostředí defakto tvrdíte, že při havárii vodovodního může být váš výrobek až nebezpečný, protože se výrazně ovlivní vlhkost prostředí, ve kterém je uložen.. vážně? Dle této úvahy by bylo tedy i normální, že když budu mít vlhkou zeď, tak mě může "povzbudit probíjení" z elektrického rozvodu například k zásuvce, pokud se dotknu oné zdi v místě vedení a uzemním se například k pračce. Rovněž jsem se ve vašich technických listech nikde nedočetl, že změna vlastností prostředí, ve kterém je váš výrobek uložen, může vést k tomuto jevu a ani nikde jsem se nedočetl, že jsou pro správné použití vašeho výrobu přesně specifikované vlastnosti prostředí (pokud tedy opět nebudeme vycházet z deklarovaného stupně krytí IPX7) Takže bych byl velmi opatrný nad tím, nazývat názor stěžovatelky za mylný a to ještě s úmyslem vás poškodit.
Odpovědět
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Profilova fotka
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
1 2 3
4
5 6
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?