Tepelné čerpadlo jako vhodný druh vytápění

Ahoj všem, předem chci říct, že nechci nijak machrovat, jen hodně lidí přemýšlí, jaký způsob vytápění zvolit do novostavby a proč, tak možná je nějaká praktická ukázka nakopne, protože mě to příjemně překvapilo a dost jsem to na začátku řešil. Vytápění: TČ vzduch voda IVT AIR X 90, Rekuperace Zehnder 350, vodní podlahovka dimenzována na nižší tepelný spád. Domek: Bungalov do L (spíše takové malé Zetko), orientace oken na jih a východ (plocha oken cca 30m2), další malá okna na sever a západ + balkonové dveře na sever 2x vchodové dveře na západ, zastavěná plocha 221 m2, užitná plocha 180 m2, bez garáže. Izolace podlaha, EPS150 170 - 180 mm, izolace zdiva EPS100 180 mm, Izolace strop EPS100 220 - 320 mm (spádové klíny, plochá střecha). Umístění: Slezsko, 270 m.n.m. Bydlíme 2 dospělí a jedno dvouleté dítě. Teplota cca 21,5 - 22°C. Ztráty domku 5,7 kW Celková roční spotřeba, která je dána i letošní mírnou zimou je 4,756 MWh, z toho tepelné čerpadlo je 2,825 MWh. Aktuálně platím 3,77 Kč za 1kWh (energie + distribuce). Topný faktor v průměru 4,06. Dá se tedy teoreticky říct, že zvolením TČ oproti elektrokotli jsem letos ušetřil cca 26 tis. Návratnost tedy cca 7-8 let a nemyslím si, že by na tom mělo vyloženě něco tak odejít, že bych musel kupovat TČ celé nové. Dle mého názoru se s vyšší potřebou el. energie bude do budoucna zdražovat, tak pro někoho může být opravdu tepelné čerpadlo dobrou volbou. Samozřejmě, důležitým faktorem je velikost a tvar domu, a tepelné ztráty. Pokud bych chtěl jít v mém domu do pasivu, nedoplatil bych se. Takto je to dle mě vhodná alternativa a to je TČ umístěné 7m od vnitřní jednotky (cca 5m od domku na severní straně).
Odpovědět
Ještě drobná korekce, když odečtu od TČ poskytnuté dotace, tak mě vyjde návratnost na krásných 6 let.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?