22
lajkov
101
správ
Fotovoltaika, úspora nebo provar?
Zobraz úvodní příspěvek
Jekokož fotovoltaiku máme a jsme sami zvědaví jestli to bude úspora nebo provar tak pokud by byl zájem tu klidně budu každý měsíc doplňovat kolik byla faktura za spotřebu a kolik za výkup (ta je kvartálně) ať se zbavíme úvah či moudrostí vyplatí/nevyplatí. Sami jsme takové informace sháněli a nesehnali. Zůstalo jen u teoretických výpočtů a to je škoda.
Rodinný dům 122m2, 12 let starý (teda nový :) ), vytápění tepelným čerpadlem země-voda. Vše na elektřinu.
Fotovoltaická elektrárna 6,3 kWh s bateriovým úložištěm 14,3 kW zapojena 2.6.2022. Cena FV 233 000,-poté co byla státní dotace již vyplacena. Distribuční území EON - což je důležité, protože díky tomu můžeme mít EAN jen na prodej přetoků a přitom nákup se stejnou smlouvou jako doposud.
Před instalací FV spotřeba cca 7,2Mwh/rok.
Odkonce srpna (bohužel až) smlouva na výkup přetoků za spotové ceny.
Spotřeba
červen 70kWh NT/2kWh VT - faktura 675 kč
červenec 95kWh NT/3kWh VT - faktura 875 kč
srpen 84kWh NT/3kWh VT - faktura 832 kč
září 159kWh NT/4kWh VT - faktura 1269 kč
výkup přetoků (čvc - zář) + 2369 kč (bohužel vykupováno až od 28 srpna)
Klidně to budu doplňovat ať je to co nejvíce vypovídající. Sami jsme zvědaví na zimu a na celkový roční výsledek plateb.
Odpovědět
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od kekita:
@edison101 upřímně, za mě jsem pro to, aby si kaž… @kekita stim nesouhlasím já mám skoro pořád stejnou spotřebu měsíčně cca 110-120kw/h a to celý rok ať svítí slunce nebo je podmrakem furt stejné. Ale s FVE ne krásné to třeba ukazuje výroba z 15.7 nepamatuji si přesně co bylo za počasí ale kolem 16hodiny skoro veškerá fve přestala vyrábět elektřinu a čeps musel rozjet všechny zdroje aby vyrobil dost elektřiny uhelka totiž za hodinu zapnout nejde. A tohle prodražuje elektřinu. A já nevidím důvod aby lidi co síť nezatěžují takto měli platit za větší stabilizaci sítě. Ať si to zaplatí ten kdo to způsobuje. Vadí mi celkové přístup ve všem že někdo udělá něco aby ušetřil a nebo zarobil ale tím způsobí problém tak se na ten problém sloužíme všichni. Ano něco jiného by bylo kdyby já měl i z cizích fve nějaký profit pak bych souhlasil že to zaplatíme všichni.
1
lajkov
Odpověď na příspěvek od edison101:
@kekita stim nesouhlasím já mám skoro pořád stejn… @edison101 ale tady přece nejde o měsíční spotřebu - tady jde o okamžitou spotřebu, která se teď počítá ve čtvrthodině. To znamená, že bys musel mít předvídatelnou spotřebu každých 15 minut. A to prostě nemáš. Určitě nepereš, nevaříš, nežehlíš, atd. přesně ve stejnou dobu. Když je horko, pustíš si klimatizaci, když jedeš na dovolenou, nic nepoužíváš a tak bych mohla pokračovat do nekonečna... V případě že máš FVE dobře navrženou a máš dostatečnou kapacitu baterie, jsi na 8 měsíců v roce 100% samostatný - tj. předvídatelný. Pro představu posílám foto. A jak je to na diagramu, tak podobnou spotřebu máš i ty - jeden den 10kWh, druhý 20. Rozdíl je v tom, že tu tvoji spotřebu síť pocítí, moji ne. (Jinak ten výkyv 12. je protože jsme kalibrovali baterky přes noc a zapomněla jsem vypnout zátěž-ale chci být transparentní a proto sem dávám tenhle měsíc i výkyvem - jinak to bývá pořád stejné. Spotřeba ze sítě cca 1,2 kW za den z důvodu, že si střídač docucává ze sítě kvůli nepovolení přetoků. Když jsou povolené, tak denní spotřeba cca 0,3 kW ) Nevím kde bylo 15.7. pod mrakem, u nás bylo krásně, ale určitě ta situace nebyla od rezidenčních FVE - naprostá většina jich má baterii a ta dokáže dle spotřeby jet tak minimálně 10 hodin, takže určitě se výpadek neprojeví hned. Já osobně nemám problém zaplatit - ale přijde mi to nespravedlivé, proč bych měla platit za spotřebovanou energii víc než ty, když síť zatěžuji mnohem míň než ty a navíc z mého elektroměru dostanou kompletní podrobná data, takže si můžou udělat analýzu. Nespravedlivé je taky to, že mám vhodně navrženou výrobnu, která je legální, ale soused, který má nelegálně zprovozněného Axperta nebude mít příplatek žádný a přitom jeho výkyvy jsou velké, protože má minimální baterii a je víc závislý na slunci. Akorát i něm inogy neví, tak nemusí platit 🤷♀️
sponzor fóra
0
lajkov
Máte pravdu, že vhodně navržená FVE bude síť méně zatěžovat, protože si majitel vystačí s vlastní výrobou a síť v podstatě potřebuje pouze na dokrytí přechodného období.
Vidíte, a i pro Vás musí distributor udržovat a obnovovat rozvodné sítě, i když zaplatíte naprosté minimum.
Někdo to prostě musí zaplatit, do teď to platili ostatní ve své spotřebě tak se někdo rozhodl, že rozpočítá jinak. A bohužel Vy to máte nejspíše přes dotace tak stát o Vás ví a ten soused šel po své ose tak o něm neví a vypadá jako běžný uživatel s nízkou spotřebou.
Je to cca. 1,5 roku co jsem na YouTube poslouchal nějaký rozhovor s panem od Eonu a ČEPSu a přesně toto predikovali, že rozvíjející se situace FVE u rodinných domů dojde do stavu, kdy se bude muset přistoupit k nějaké formě platby na údržbu a rozvoj nových sítí, protože domy s FVE a minimální spotřebou nebudou schopny ufinancovat tuto zelenou transformaci.
A teď je otázka, co nastane až se lidé začnou odpojovat úplně, případně většina domácností bude mít FVE nebo spotřeba poklesne na naprosté minimum. Počítám, že přijde nějaká forma daně na solární panely, či pevná platba jako u ČT - máte možnost mít na střeše panely? Máte, tak plattě solární daň.
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od dyrup:
Máte pravdu, že vhodně navržená FVE bude síť méně… Uz dnes platim za rezervovany vykon. 3 priklady: Dom A - rezervovany vykon 3x25A, bez FVE, spotreba 10MWh rocne Dom B - rezervovany vykon 3x25A, bez FVE, spotreba 2MWh rocne Dom C - rezervovany vykon 3x25A, s FVE, spotreba 2MWh rocne Preco Dom C ma platit viac nez Dom B? Len preto, ze ma FVE? To je predsa uplny nezmysel. Distributor musi obecne udrzovat siete aj pre tych, ktory maju vysoky rezervovany vykon a nizku spotrebu.
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od deto_oesya:
Uz dnes platim za rezervovany vykon. 3 priklady: … @dyrup Přesně jak to píše @deto_oesya - pokud se staví nízkoenergetické domy co mají spotřebu cca 3MWh ročně a přitom mají rezervaci příkonu a jistič 25A nebo 32A - není tohle podobná situace? Oni si zaplatili za příkon, který můžou využívat a nevyužívají ho a distributor na nich nevydělá. V čem je teda rozdíl? Akorát si myslím, že je tady blbě chápáno co je problémem - tady se neřeší cena distribuce - tu zvedli dle jejich propočtů. Oni chtějí přirážku pro obchodníka, který si neumí spočítat odchylku skutečné spotřeby od toho, co nakoupí. A v tom vidím ten problém. Např.: Třeba příklad z EONu: od nás vykupuje kWh za 0,5 Kč a sousedovi vedle tu moji elektřinu prodá za 3,90 Kč. Neměl by tu moji případnou odchylku zaplatit z toho rozdílu? Proč by měl teda ten samý obchodník z jedné strany na mně vydělávat a z druhé chtěl vydělat ještě víc?
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od deto_oesya:
Uz dnes platim za rezervovany vykon. 3 priklady: … @deto_oesya Jenže rezervovaný příkon neslouží primárně na obnovu sítí. Je to v podstatě poplatek za to, že Vám distributor rezervuje v síti množství dané elektřiny na odborné místo. Jedná se poplatky za systémové služby: Pokrývají náklady společnosti ČEPS, která se stará o přenos elektřiny a reguluje výrobu a spotřebu elektřiny v soustavě. Platí se podle spotřeby v MWh. Musíte pochopit, že s nárustem FVE a velkým poklesem spotřeby klesá výběr ČEPSu, který se stará o rozvodné sítě, které zároveň chcete i Vy využívat v případě potřeby, ale obnovu sítí z celé části dotují uživatelé bez FVE. Ať chcete nebo ne prostě s nárustem FVE na domech a velkým poklesem spotřeby bude muset nastat nějaká forma poplatku. Buď jí začnou hradit všichni stejně nebo se to začne nějak rozpočítávat, ale dnešní model, že kdo víc spotřebovává více platí za systémové služby je do budoucna neudržitelný. Ono to jde hlavně na vrub zeleného šílenství, alá vypínání jaderek, uhelek a obrovský rozmach nestabilních zelených zrojů. Dříve rozvodná síť dimenzovaná na stabilní dodávky elektřiny už dnes nevyhovuje. Dnes je situace diametrálně odlišná, v sítí vznikají obrovské přetoky a na toto je třeba dimenzovat sítě a tu obnovu musí někdo zaplatit. No a kdo, když klesá spotřeba a ČEPSu se platí podle spotřeby? Prostě se hledá kompromis jak to u spotřebitelů rozložit. Jediná rada v dnešní době, pokud nechcete platit, udělejte si ostrovní systém, sice to bude drahé jak čert, ale budete spokojení, že jste ušetřily těch pár stokorun ročně.
sponzor fóra
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od kekita:
@dyrup Přesně jak to píše @deto_oesya - pokud se… @kekita Jj, už se chápeme, reagoval jsem na úplně jinou situaci, která se na trhu chystá, má chyba. ☺️ V případě poplatku Innogy a jeho poplatku souhlasím, ničím nepodložené ždímání zákazníků.
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od deto_oesya:
Uz dnes platim za rezervovany vykon. 3 priklady: … @deto_oesya to plete hrušky a jabka rezervovany příkon čili jistič s tím nemá nic společného. U toho jde že když mám 1000A trafo tak na něj připojí max 40 domu když bude mít každý jistič 3x25 a i když ten výkon tam nikdy nebude tak prostě se víc domu nedovolí připojit jedině dát silnější tráví a ale pak jde o to zda to zvládnou rozvody. A nebo o kus dál přidat další trafo.
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od kekita:
@edison101 ale tady přece nejde o měsíční spotřeb… @kekita ano neví moje čtvrthodinove maxima na které se teď jede ale dřív se to taky nevědělo když FVE neměl skoro nikdo a síť byla mnohem stabilnější protože každý zapl konvici někdy jindy. Aeed díky zelenému šílenství to jde do kytek. Beru že RD s FVE se na tom podíly menší části než nějaké velkém plochy. Ale pořád se na tom podíly. Třeba vy to máte dobře udělané ale to ale to neznamená že to tak má každý. A jak bylo řečeno vise vy máte třeba spotřebu 8 měsíců nulovou ale tim pádem neplatíte za údržbu sítě kterou čeps i pro vás musí udržovat. A třeba u vás jsou pretoky povoleny a na vaši elektřině ještě vidělaji ale jsou oblasti třeba u nás kde pretoky nepovolí. Takže na tom nevydělává nikdo.Nenašli jste co jste hledali?