Stavba z cihel Porotherm plněných minerální vatou - recenze

Zobraz úvodní příspěvek

ukki ukki

Autor diskuze

21.04.2014

Dobrý den, uvažujeme o stavbě z cihel Porotherm plněných minerální vatou. Máte někdo zkušenosti se stavbou z těchto nebo podobných cihel bez dodatečného zateplení? Děkuji

Odpovědět

1 2 3 4

…

horst_fuchs horst_fuchs

15.05.2024

Odpověď na příspěvek od wartx:

@horst_fuchs nevím jestli zrovna polystyren v tom… @wartx Minerální vata izoluje zvuk podstatně lépe než polystyren, na tom není nic k diskuzi.

Odpovědět

eewin eewin

16.05.2024

Odpověď na příspěvek od dopcom:

@matusska6 @eewin tak asi kdyby na to nebyl spole… @dopcom Hmm no jen já co jsem slyšel i četl tak někteří machři že nezateplují vůbec. Takže to potom používají tuto zateplenou cihlu? Není tam nějaké riziko pozdějšího poškození stavby či nějakých negativních vlivů?

Odpovědět

dopcom dopcom

17.05.2024

Odpověď na příspěvek od eewin:

@dopcom Hmm no jen já co jsem slyšel i četl tak n… @eewin No je tomu tak, dokonce se dá žít i bez zateplení. Buď tedy použiješ zateplenou cihlu Heluz Family 2v1 nebo máš-li dobře situovaný pozemek na nějakém slunném místě tak nepotřebuješ ani zateplenou cihlu, postačí ti úplně v pohodě obyčejná 44 alebo 50.

Odpovědět

eewin eewin

28.05.2024

Odpověď na příspěvek od dopcom:

@eewin No je tomu tak, dokonce se dá žít i bez za… @dopcom Aha takže taková tloušťka cihly naprosto v pohodě vystačí i na nezateplení. No já nevím pořád mi tam ten polystyren nějak chybí. Přece jen vidíš to všude na stavbách i tady u nás když stavěli nové bytovky tak měli desky polystyrenu všude. Tak mi to přijde takový nezvyk chápeš 😀

Odpovědět

zubr487 zubr487

28.05.2024

Odpověď na příspěvek od eewin:

@dopcom Aha takže taková tloušťka cihly naprosto … @eewin Opakuje se to zde neustále. Plněná cihla 50 cm se normálně nezatepluje. Jenže cena těchto cihel + fasáda je zhruba dvakrát dražší, než úzké cihly + silné zateplení. Na průměrném domu je to cenový rozdíl převyšující 200000Kč. To je velice pádný argument. To je taky důvod, proč kolem vidíte tolik staveb se zatepelním.

Odpovědět

p_sava p_sava

28.05.2024

Řeším projekt RD typu bungalov - už je skoro hotový - a zvažoval jsem Porotherm 44 nebo 50 cm. Zkusil jsem zadat výpočet AI, vyšlo, že 50 cm je úspornější o 20%. Takže při ztrátě topením 8 MW to mám 1,6 MW. Dále se uvádí, že obvodová stěna se na ztrátě podílí cca 25% - takže v tomto to vychází na 0.4 MW. Při ceně cac 8 000 Kč/MW je tam roční úspora 3 200 Kč. Nákupní cena 50 cm cihly je o cca 80 000 Kč víc jak 44 síla. To bych to dostal zpět za 25 let - samozřejmě, asi dřív, cena poroste, ale pořád to bude dost dlouho. Tím chci říct, že každý se snaží zateplit obvodové stěny, ale ten efekt podle mého není až tak velký, je to asi i o stropě, okna a dveře, podlaha, způsob vytápění a pod. Takže bych to moc nepřeceňoval - 50 cm cihla bez dalšího zateplení je podle mého dost dobré - a to i na další dlouhá léta, jsou tu statisíce (miliony) starých nezateplených domů, talže asi tak.

Odpovědět

matusska6 matusska6

07.06.2024

Odpověď na příspěvek od p_sava:

Řeším projekt RD typu bungalov - už je skoro hoto… @p_sava AI mám chápat že sis to dal vypočítat umělé inteligenci? Jako chápu že je technologie v dnešní dobře promakaná zejména v tomto směru, ale nevím jestli bych se držel na tyto údaje. Já například jsem raději využil neplacenou službu od Heluzu-kalkulačku pro výpočet spotřeby materiálu. A tyto údaje jsou podle mě směrodatnější.

Odpovědět

p_sava p_sava

07.06.2024

Tak ten výpočet je triviální, jen se mi to nechtělo dělat ručně. Údaje o součiniteli prostupu tepla jsem jen porovnal u stejné cihly různé tloušky. Z PENB jsem vzal další údaje. Jen jsem chtěl zareagovat na to, že ne vždy se vyplatí chtít to nejlepší. Ne vždy je nejúspornější spotřebič nejlepší, někdy se investice ani nevrátí. Třeba tové super úsporné LED světlo do kotelny, kde svítím jednotky minut ročně, bude mít návratnost stovky let. Takže všeho s mírou a vše není jen o penězích. JInak máš pravdu - výpočet spotřeby materiálu a pod bych AI asi ještě nedal, nebo minimálně pořádně ověřil.