Řešení nadpraží - nosné překlady

Je tu někdo, kdo by mohl poradit s eliminací tepelného mostu při stavbě patrového RD ? Dům bude stavěn ze stavebního materiálu Ytong Lambda 450 v I. NP v místnosti obývacího pokoje bude umístěn vstup na terasu – s plánovaným HS portálem, vzhledem k tomu že terasa je situována směrem na jihozápad – chceme zde venkovní žaluzie. Strop I. NP bude tvořen betonovými panely Spiroll, které budou položené na železobetonovém věnci. HS portal bude šířky 2850 – nadpraží nad tímto portálem bude řešeno systémovým řešením od Ytongu – tedy YQ U profilem, nad tímto nadpražím v další řadě bude kolem obvodu domu železobetonový věnec na kterém budou položené panely Spiroll – toto nadpraží chci řešit – viz obrázek č. 1 – toto nadpraží je na obrázku č. 2 označeno N7. Na bočních zdech domu v I. NP kde jsou dvě okna montážní šířka otvoru 1800 mm je naplánováno nadpraží - respektive nosný překlad viz obrázek – na toto si vyžádal pracovník stavebního odboru posouzení statikem, z tohoto důvodu bylo odbornou firmou navrženo řešení jak je uvedeno na obrázku. Dle mého laického názoru tam bude tepelný most. Tuto boční stěnu domu budou panely Spiroll zatěžovat více než přední a zadní kde budou ležet jen částečně na uvedeném věnci, původně nad těmito okny projektant projektoval NOP 375 + 75 EPS, ale vzhledem k zatížení statik navrhl shora uvedené řešení. Co se týče řešení nad HS portálem – viz první obrázek, tam se domnívám že tepelný most je v pořádku, ale ta boční stěna – tam se obávám tepelného mostu. Mohl by se zde někdo na toto podívat, případně poradit jak toto řešit ? S projektantem toto budu řešit asi za týden – dva, jak bude mít čas, chtěl bych mít, pokud by to šlo nějaké konstruktivní nápady, proto budu rád za každý podnět.
Odpovědět
Ještě ta boční zeď
Odpovědět
Tak jsem trošku popřemýšlel a to nadpraží spojené s věncem a věnec s odstraněním tepelných mostů bych řešil asi takto - viz obrázky : Pro lepší statiku bych pro nadpraží a věnec použil kvalitnější třídu betonu - místo plánovaného C20/25 XC1, bych použil C25/30 XC 1 nebo C 30/37 XC 1 ( je mi jasné, že se beton do nadpraží a věnce o něco prodraží ), ale pevnostně je to zas někde jinde. Zajímaly by mne vaše názory na tato řešení.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?