Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Střecha

Zatížení střechy sněhem a průhyb stropu

Mám takový technický dotaz, zda-li je normální aby při 20cm sněhu na střeše došlo k rozjetí spojů v SDK na několika místech v podkroví a aby během 2 týdnů to mělo vliv na stěny v patře, kdy to asi tlačí na pozednice a rozevírá dům ve zdivu? Trámy 120x140 a délka některé asi 8m Teď se ale jedná jen o zdivo v patře, tak jako o stropy v patře přízemí zůstává stabilní,
Odpovědět
To je ten dum, kteremu chybi ztuzujici venec?
Odpovědět
@puhelin Jo, nemáme ho, pozednice přímo uložené na zdivu zakončeného zhora z plných cihel A jen takový ,,polověnec" je ve stropě v přízemí na 44 cihlu se z venku po obvodu nazdila cihla ve výšce 5 šárů a šířka 15cm (šířka cihly), na zbylý přesah 29cm se usadily armatury a strop se zalil
Odpovědět
Profilova fotka
Tak samozřejmě, že to možné je. A pokud tam není věnec, tak ten barák rozlousknou boční síly od krovu jak ořech 🙂.
Odpovědět
@pyramis Já si taktéž myslím, že na to tlačí ten krov a rozevírá ten dům ,,jak ořech". Jinak u nás to nekončí jenom u střechy, ale taktéž ujíždí základy a propadají se po troškách. Nejhorší to bylo po vylití anhydritu a následné 2 roky... To se rozjely v patře trhliny 3 - 5mm v určitých místech a už tehda to vzalo spoje na SDK, protože klesly zdi, zejména příčky po průhybu stropu, ale pak se přejely akrylem a byl klid se stropem, hýbou se jen zdi, nicméně teď napadlo po X letech tolik sněhu a drží už hrubě přes týden a dělá toto.....
Odpovědět
Profilova fotka
Pokud není věnec, tak se měla udělat "táhla" mezi stropem a pozednicí např. v úrovni kolmých příček, aby to nebylo vidět.
Odpovědět
@pyramis Ty nikdo nedělal a ani nemyslel na to, že by dům začal takto ,, tancovat "
Odpovědět
@vladimir_sacha To se da udelat i ted dodatecne
Odpovědět
@vladimir_sacha Jak je to starý dům? Třeba to nemá ani pořádné základy....
Odpovědět
@zateplovak Projekt 1998, začal se stavět 1999, dokončeno a nastěhováno 2010, oficiálně 2011 kolaudace
Odpovědět
@vladimir_sacha Tak to je šílenost. Nechápu, jak někdo v roce 1999 může dělat barák bez věnce. To nemá logiku... A je to podle mého na šetření na nesprávném místě. Nepochopím... Čekal jsem barák z rok 1950-60. V dnešní době ty novostavby jsou mega předimenzované. Všichni široké základy pomalu jak na panelák. Aspoň já měl zaklady na jednopodlažní dům s podkrovím masivní. 65 cm široké obvodové pasy, středový pás 80 cm. Ve skutečnosti jsou pásy ještě širší. Beton vždy o třídu lepší nez v projektu. Takže C20/25. Třeba zakladovku jsem dal rovnou ne 15 cm ale 20 cm. Těch 5 cm už není nic. A radši jsem to předimenzoval ať mám klidek... Na domě neni jedna jediná prasklinka... Nevěřím tomu, že bude někdy problém...
Odpovědět
@zateplovak Tady máme základy cca 50cm široké někde, nemáme ZB, ale normálně se šalovalo a vylévaly se a dohromady (o metr se zvedal terén tady) máme základy 160cm hluboko v jílu a vodě na navážce po starých 3 domech, které měly sklepy, někde u domu je údajně zasypaná studna blízko, možná.... K tomu kolem domu projede X set kamionů denně a tisíc aut, hladina vody v zemi je 1,5m hluboko Zeď je 44 cihla a včetně omítek a polystyrenu je již stejně široká jako základy, pak je vylitý jenom podkladní beton, ale klasická deska tady není, je bez armatur výrazných, kdekoliv se cokoliv dělalo tak se na žádné nenarazilo. Taktéž někde nemáme ani překlady dané nastojato, ale jeden naplacato, jinde betonový starý překlad z bouračky, na vedlejším okně zase pro změnu traverza a nebo betonový sloupek z plotu. Žádné výrazné dořezy se nedělaly z těch 44 dutých cihel, ale dozdívalo se plnou cihlou na maltu a kvantlíky do děr. Jelikož se to ale kupovalo rozestavěné včetně krovu, tak to není v naší kompetenci, ale bylo už, tak jak komín vyzdili v roce 2000 z plných cihel do čtverce bez vložky a ničeho a ještě tak křivě na tři průměry, že se musel zbourat a postavit znovu. Tak jako na jedné zdi se povedlo uskočit na jedné a druhé straně o 7 centimetrů na 2m délce. A ohledně cihel děrovaných, Wienerberger 44 že se zdí na tenkou maltu, aby se zamezilo tepelným mostům taky neřešil nikdo, ale patlali to někde na centimetr vysoké bochany jak klasickou cihlu Takže tady to dostává zabrat z hlediska dopravy (normálně se třepe voda v záchodě, když projede kamion) + podloží špatné, protože to tady nerovnoměrně sedá a podmáčené základy máme celou zimu a ohledně statiky tady neznám v ulici jediný dům, který by byl vcelku, spíše třetina až polovina je postahovaná železem, minimálně štíty k sobě. Protože některé praskliny, jako třeba ty na fotkách nahoře se tady táhnou od začátku, ale taky je hodně nových a jinde, v přízemí taky se dají najít.
Odpovědět
@vladimir_sacha Ja porad nechapu, proc jste to kupovali v takovem stavu a nebo proc jste takovou hruzu vubec dokoncili.
Odpovědět
Článek se načítá
@puhelin Cena. Byla 1,4M a už byly zdi obvodové, strop, štíty, beton na podlaze, odpad a krov a k tomu skoro 2500m2 pozemek. Za 2 to prodával a nikdo to nechtěl pak 1,6 taky nic a nakonec za 1,4 se to kupovalo
Odpovědět
@vladimir_sacha a už víte proč to nikdo nechtěl. V takovém domě bych neměl klidný spánek... 😞
Odpovědět
@vladimir_sacha A kdy jste zjistili, ze uz ta rozestavena cast je spatne?
Odpovědět
@puhelin To nedávalo na jevo nic během stavby klid, až se zalil anhydrit, nastěhovalo se, tak po vymalování začaly být praskliny vidět a tvořit se
Odpovědět
Mě by zajímalo co na to pojišťovna. Třeba by to šlo na něco uhrát a čerpat pojistné plnění a z toho to nějak zalátat.
Odpovědět
@rumcajk Pojištovna sice možná, ale když si vezmu, že je to stavěné a projekt na příčky atd vlastně neexistuje nebo je neplatný (Ten dům se projektu podobá jen půdorysem a kde je nosná zeď) Jinak je celý dům postaven úplně jinak. Dole měly být troje vrata a garáž téměř 100m2.... To je úplně jinak, to měl být jednogenerační dům s koupelnou nahoře, ale je to dvojgenerační a je to celé předělané, přebourané, přezděné, zazděné průchody na troje vrata a zůstaly akorát jedny do ulice atd.... Nahoře měl být balkón, je tam střecha, pak z okna máme francouzské okno atd.... Ještě tu měly být nějaké sloupy 2 podpůrné, ty nemáme
Odpovědět
@vladimir_sacha máte zkolaudováno? To by mělo být pro pojišťovnu nejdůležitější. Sám teď bydlím v bytovém domě z 60. let a pochybuji, že jsou k tomu nějaké plány, povolení atp. Kdyby začali praskat zdi, hledala by se příčina a začalo řešit s pojišťovnou. Každopádně přeji pevné nervy, teď už nemá smysl co by kdyby, jistě jste v ten daný okamžik dělali vše s dobrou vůlí, teď to bude chtít nějak zabezpečit dál.
Odpovědět
@rumcajk Tak ono tady nejde o fyzické zdi, to je estetika více méně..... Snad to ještě chvilku vydrží a nebude to fatální, nicméně se počítá v řádu desetiletí, že se ten dům bude stahovat štíty k sobě (délka kotvy by byla 20 metrů cca, dům je dlouhý 19 vnitřkem) a na šířku zeď do ulice a do zahrady na 3 místech (šírka 9m venkem) Tady spíš jde o to, že máme navedené rozvody v mědi k topení napříč podlahou, to jak se ohne, tak ten spoj povolí a někde to začne téct nebo že se ty praskliny největší točí kolem komína a praskne vložka v něm jak se nahne kdyby to šlo dál. To je taková nevýhoda těch domů kolem roku 2000... To byla doba, kdy se stavěly obří domy na patro, tady je podlahová plocha celkem přes 300m2 a dům zabírá hodně zastavěné plochy a tím pádem zasahuje do bývalých 3 parcel a na každé stál samostatný dům ze začátku 19. století, kdy ty domy byly sice stejným stylem, ale tady se mění geologické podmínky každým metrem, takže stojí na různých podložích a pod domem sou základy z těchto domů, zasypané sklepy atd......
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?