Ahojte, zisťujem názory na bio krby a tiež hľadám firmu s dobrými referenciami, ktorá ich ponúka. Máte ho doma? Ako sa vám osvedčil? dokáže vyhriať izbu? Využívate ho, alebo je len na okrasu? Ďakujem za všetky príspevky ;-)
Zdravím, já s tímto krbem zkušenost mám a mohu jen doporučit. Vypadá to opravdu vkusně a co týče tepla v pokoji... Místnost to dokáže vyhřát a teplo je příjemně cítit. Já jsem si koupila bio krb asi před dvěma lety, možná už je to déle a jsem spokojená. Mám od značky Kratki - nevím, zda existují i další značky, ale já se rozhodla pro tento. V eshopu, kde jsem nakupovala (viz níže), jsem si pořídila i produkty, jako je biolíh a aroma, které dokonale provoní domov a lákají mě i keramické doplňky, které dokonale podtrhnou design. Uvidíme :)
http://www.peddy.cz/bio-krby
@cincula Myslím, že sama nejlépe víte, jak laciný je to argument, takže je skoro zbytečné na to odpovídat... Šlo samozřejmě o to, vysvětlit co nejnázorněji, že nezapáchající neznamená automaticky i neškodný. Věřím, že to tak bylo většinou i pochopeno.
To že koncentrace CO, kterou "biokrbem" v místnosti vytvoříte není rovnou smrtelná, ale způsobuje "pouze" malátnost, zhoršenou termoregulaci těla, pocit únavy, protože tělo je přetíženo přirozenými procesy odbourávání toxinu (detoxikací), časem sníženou obranyschopnost a tedy náchylnost k onemocněním podle mě vážně není nic, co by mluvilo v jejich prospěch.
Ale já to vcelku chápu, ono smíření se s tím, že něco prostě nemůžu mít, musím se toho vzdát i když si to moc přeji, je kolikrát těžké. Nemám to jinak, i když u jiných věcí. Často jdou potom stranou zcela racionální argumenty a vítězí naše touhy. Jen jsem si tak říkal, že míra našeho chtíče by neměla převážit nad pudem sebezáchovy no...
@ivko20 Aha... Už jsem to konečně pochopil. Nesmrdí, takže to znamená, že je OK. A všichni ti lidé, kteří se kdy otrávili CO (oxidem uhelnatým), který je bez barvy a bez ZÁPACHU, jen dělají, že jsou mrtví...
Tady přece nejde primárně o spalování kyslíku (i když i to je v případě "biokrbů" problém k řešení), ale o PRODUKTY SPALOVÁNÍ (spaliny), které neodejdou bezpečně komínem, ale obyvatelé bytu je dýchají!
Argument "v paneláku nemám jinou možnost mít otevřený oheň, tak jsem ochotný riskovat svoje zdraví a nikdo mi to nevymluví" je asi jako "whiskey v naší samoobsluze nemají, tak piju Okenu". Prostě na něco v životě nemáme peníze, podmínky, sílu, schopnosti...a tak to holt nemůžeme mít.
Tak i my máme biokrb a nesmrdí, vyhřeje a máme i pozáruční servis. Jde o to, že opravdu, když nemám možnost mít normální krb,který stejně jako každý jiný spaluje kyslík tak je pro mě biokrb dobrou volbou. Prostě v panelákovém bytě je to nemožné a nijak mi nepoškozuje zdraví.
@pravy Žere. Ale o tom přeci není řeč. Za prvé se to u krbů na dřevo samozřejmě běžně řeší nezávislým přívodem vzduchu z exteriéru nebo jiných větraných prostor a za druhé jsou produkty spalování bezpečně a bezezbytku odváděny komínem mimo interiér a nikoli do něj.
Já mluvím o tom, že nedokonalým spalováním tzv. bioethanolu zdaleka nevzniká jen vodní pára a CO2, jak veřejnosti výrobci těchto zařízení neustále a rádi tvrdí. Jednak neprobíhá spalování ve 100% kyslíkové atmosféře (jak víme, vzduch netvoří zdaleka jen kyslík) a druhak ani onen ethanol nebude v reálu 100% (i lékařský je 96%). Pokud by někdo chtěl pochybovat o tom, zda u jeho "biokrbu" dochází či nedochází k dokonalému spalování, potom ať si odpoví, zda barva jeho plamene je modrá (dokonalé) nebo spíše žlutá (nedokonalé)...
Ten má komín . A bez přísunu čerstvého vzduchu by nefungoval . A tak ,když máte krb nebo kamna , tak máte doma čistší vzduch než kdyby jste měl zabedníno a nic jste nepálil. Pokud máte CPV , tak samozřejmě k vyměně vzduchu nedochází a musíte klasicky větrat.
@stannis5 Já jsem si nechal udělat závěsný biokrb s dvouplášťovou konstrukcí, která dovoluje umístit biokrb i na hořlavý podklad. Nechal jsem si ho jednou firmou udělat namíru a jsem s ním nanejvýš spokojen.