V-System el.podlahové vytápění - zkušenosti

Zobraz úvodní příspěvek
Dobrý den. Necháváme si stavět dřevostavbu - bungalov na klíč, dům velikosti 117 zastavěné plochy, tepelná ztráta kolem 4KW, ale počítám raději do 5KW. Standardním vybavením tohoto domu je el.podlahové vytápění V-System. Má někdo z vás s tímto topením zkušenost? Jaké mohou být měsíční náklady na vytápění domu? Je to dům velikosti 4+1, ale minimálně 2 místnosti (ložnice a pokoj pro hosty) budou vytápěny na rozumné minimum. Jako další zdroj vytápění budeme mít krbovou vložku na občasné přitápění a romantiku. Stále váháme mezi výše uvedeným el. podlah.vytápěním a teplovodním podlah. vytápěním. Předem děkuji za případné reakce.
Odpovědět
1
2
@xkarlos tak proč podle Vás spotřebuje víc energie ? Já Vám ty kabely neberu, je to Vaše rozhodnutí, ale nemám rád reklamní lži. Toto je jedna z nich, kdy např. řada výrobců folii tvrdí, že teplovodní PT má podstatně nižší účinnost protože se musí nejprve ohřát voda. To je prostě fyzikální nesmysl.
Odpovědět
@jirkajn elektřinou ...
Odpovědět
@xkarlos dík
Odpovědět
@zubr487 tak asi spotřebuje víc "štávy" ten kotel ... nevím, proč řešíte reklamu, ta me nezajímá .. já jsem vám uvedl konkrétní příklad z praxe ... mám na tyhle eko. kraviny svůj názor .. já si udělal topení tak, co bylo dle mě nejlevnější na pořízení, bezudržbové do budoucna a někdy možná i napojitelné na FVE/větník ...
Odpovědět
@xkarlos reklamu řeším proto, protože se zde každou chvilku objevují podobné reklamní kecy, z kterých se následně vyklube skrytá reklama. Ještě jste si toho nevšiml? Pokud by měl kotel spotřebovat víc "šťávy", než pošle do topení, tak kam zmizí ten rozdíl ? Pořád nechápete podstatný fakt, že přeměna elektřiny v teplo je vždy s účinností téměř 100%. Nepatrná část se vyzáří jako elektromagnetické záření, ale to se stejně změní na nejbližších vodivých předmětech v teplo.
Odpovědět
@xkarlos Účinnost kabelů a el. kotle je naprosto stejná. jediný rozdíl je v tom že kotel potřebuje čerpadlo se spotřebou někde 10W a to ještě část spotřeby odejde jako teplo. Porovnáváte asi neporovnatelné protože 40% je nesmysl. Ono musíte počítat do ceny i složitější rozvaděč a termostat do každé místnosti nebo na každou smyčku a ten asi pod 2t nekoupíte.
Odpovědět
@zubr487 nepochopil jste to.. vic štavy jsem myslel, vetší příkon kotle, než přikon kabelů... ale ten rozdíl nevim a je mě uplně jedno, čim je ten rozdil dany... a i když porovnavame neporovnatelny, tak ve vysledku je duležita pouze celkova spotřebu ... ale i ta je pouze informativni...
Odpovědět
@wpavel rozvaděč je uplně normální, kabely na 160m2 staly 78t vcetne prace (r 2020) .. termostatu mam 9, cenu nevim... i kdyby 3t, tak jsem na cca 110t ... kolik stal kamose el. kotel a vodovodni podlahovka, netušim... jestli je 40% blbost se ukaze v cervnu, az budeme mit vyuctovani el. ... zatim je to jen vypocet podle toho, jakou me rekl, ze ma zatim spotrebu...
Odpovědět
@xkarlos Instalovaný výkon el.kotle/kabelů nemá při fungující regulaci se spotřebou souvislost. To však neplatí u plynových kotlů. Když jsem koukal po nízkovýkonných elektrokotlích, tak snad je Thermona uměla malý výkon. V bytě máme v kabelech 9kW 🙂
Odpovědět
@xkarlos nechápete to Vy. Pokud vezmete dva úplně stejné domy na stejném místě, tak o spotřebě rozhoduje kromě jiného interní teplota, intenzita větrání a spotřeba TUV. Tuto energii musíte dodat a je úplně fuk, zda tu elektřinu cpete do Elkotle nebo do kabelů. Pokud tvrdíte, že elkotel bude mít ve stejném domě větší příkon, tak musíte uvést, kam zmizela ta energie. Účinnost přeměny vstupního příkonu na teplo je stejná. Pokud má Váš kamarád větší příkon, tak za to zaručeně nemá vliv teplovodní podlaha, ale třeba topí na vyšší teplotu, více větrá nebo mají výrazně vyšší spotřebu TUV. Jen tak mimochodem, v současných domech připadá zhruba třetina příkonu na topení, třetina na ohřev TUV a zbytek ostatní spotřeba.
Odpovědět
@xkarlos zubr487 to píše dobře nebo si myslíte že el. kotel má účinnost jen 60%? Vodní podlahovku a el. kotel do normálního domu pořídíte za poloviční cenu.
Odpovědět
Profilova fotka
@xkarlos ...je to marný, je to marný, je to marný. Rozdíl ve způsobu vytápěná takto neporovnáte ani náhodou a to přesně z důvodů jaké popsal @zubr487.
Odpovědět
Článek se načítá
@wpavel Za poloviční cenu? ted mám nabídku na el kabely 110tis komplet a vodni s el kotlem 125tis a el kotel vydrží tak 5let ale kabely navždy?
Odpovědět
@jirkajn Kabel nemá ekvivalent v kotli ale v trubkách. Ekvivalent ke kotli jsou regulátory.
Odpovědět
@jirkajn Porovnejte cenu 1m trubky a 1 m topného kabelu. Když máte nabídku tak ještě napište kolik je použito metrů. Trubku když ji neprovrtáte tak je věčná u kabelu který se bude špatně chladit třeba zakrytím, může dojít přehřátí a máte po kabelu a celou podlahu můžete vyvést na skládku. Kotel koupíte někde za 16t tu cenu vyrovná elektroinstalace a jištění kabelů. Když uvádíte životnost kotle 5 let tak je mi jasné že jste totálně propadl masírováni dodavatele el. podlahového topení.
Odpovědět
@wpavel
Odpovědět
@wpavel trubka od podlahovky urcite neni vecna. My ji mame napr. nekde ruplou a nikdo zatim nedokazal prijit na to kde...🤷‍♀️ Vim o 3 dalsich lidech, kdo to tak ma. Navic se podlahovka casem zanasi a musi se proplachovat. Nasi uz ji maji tak zanesenou, ze jim cast netopi. Naproti tomu kabely beru jako jednodussi na opravu a naprosto bezudrzbove. Pokud se nekde propali, tak instalater je schopny najit poruchu na 10cm-to znamena, je se vyloupne jedna dlazdicka a kabel se opravi (nasvorkuje). Navic V-system, pokud si u nej bral kompletku vcetne termostatu, tak na podlahovku daval 30 let zaruku, coz je super. Tim nerikam, ze je el. podlahovka lepsi. Me treba nevyhovuje nutnost "planovat" rozmisteni nabytku, nemuzu si dat koberecek kam chci a hlavne, ze je u ni mensi "tepelna pohoda" - casteji spina jak teplovodni...
Odpovědět
@kekita Trubky mám v podlaze 22 roků. Trubka se v podlaze nespojuje a je vyrobená aby odolávala tlaku několika násobnému který se používá při provozu a zrovna tak i teplotě. Trubku by musel někdo poškodit už před zalitím. Měla by se dělat tlaková zkouška. Je jasné že se bavíme o trubkách určených k PT.
Odpovědět
@wpavel ale to neznamena, ze se to nestava. Trubka muze byt zmetek uz z vyroby u nic s tim neudelas... Jeden vodar, co se na to byl divat, nam zase rikal, ze v te otopne vode je spousta uvolnenych castecek, ktere proste ty trubky zevnitr "hobluji". A ikdyz nam proplachl komplet cely system nekolikrat + ho napustil pres upravnu vody (coz asi dela malokdo), tak mame filtry zase spinave....
Odpovědět
@kekita Nevím co by se mělo uvolňovat z nové topné soustavy. Jestli jste PT dodělávaly a je tam i stará soustava tak se nedivým ale i tak se tam nemůže objevovat nečistota co trvale ucpává filtr topení. Nebo se vám ta super voda nějak kazí, hledejte přísady do rozvodu topení. Soustavu kterou na tlakujete před zalitím klidně na pěti násobek provozního tlaku určitě závadu odhalí.
Odpovědět
@wpavel ne, nic se nedodelavalo, pt je stare tak cca 13 let (my jsme dum koupili po cca 6-ti letech). Ale to nejsou jen plastove trubky-tam je med, litina, plast, vytvari se tam vodni kamen, bakterie, ktere ti to postupne ucpavaji... Ja se tady nechci hadat-jenom jsem ti chtela napsat, ze teplovodni pt, neni zas takovy bezudrzbovy a bezporuchovy zazrak, jak pises...
Odpovědět
@kekita Většina lidí se zde ptá co použít do nového domu. Ten kámen se vyloučí jen jedno a to když se voda ohřeje nad 60 st. a ten nic neucpe. Je jasné že se nesmí dopouštět voda potom kámen přibývá. Co na tom chcete udržovat?
Odpovědět
1
2
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?