Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Volné diskuse

Zamyšlení na známé téma ale trochu jinak - zděný dům vs dřevostavba

Zobraz úvodní příspěvek
Profilova fotka
Zdravím všechny, ráda čtu příspěvky a diskuze na MS, baví mě to a zároveň se hodně dozvím. Trošku lituji, že jsem více nečetla před vlastní stavbou domu, určitě bych něco udělala i dle inspirace zde. Zajímavé jsou pro mě i diskuze, kde se do sebe pouští zastánci dřevostaveb a zastánci zděných domů (i když pro mě je to již neaktuální), neboť jsem si tímto rozhodováním cca před 2 roky také prošla..a snadné to nebylo.. Snad všechny argumenty pro a proti obou systémů již znám a možná právě proto bych přidala ještě jeden, který často nezaznívá, a možná někomu pomůže v rozhodování....není to přímo argument, ale spíš takové zamyšlení, proč to tak asi je... My jsme nakonec zvolili zděný dům, důvody klasické jako všichni nebo většina zastánců zděných systémů (nebudu vypisovat, ale na požádání napíšu)...Nicméně, ještě je jedna věc, kterou jsem si uvědomila teprve až později...Dům nám stavěla firma, která se specializuje na dřevostavby, ale staví také zděné. Domnívám se, že když nějaká firma nabízí oba systémy, měla by být celkem objektivní v hodnocení, co je ve výsledku lepší nebo horší volba, ať již zvažujeme jakákoliv kritéria. A teď k té pointě - ředitel téti společnosti si také postavil dům - zděný, teď stavý nový - také zděný, obchodní zástupce teď dostavěl dům - zděný, stavbyvedoucí dostavěl dům - zděný a můžu pokračovat..není to zvláštní, že představitelé firmy, která se specializuje na dřevostavby, dávají přednost úplně jinému systému? Přitom si určitě nemyslím, že bys stavěli špatné dřevostavby, o tom to není...Nevypovídá to o něčem? Proč lidé, kteří před zájemci o dřevostavbu jistě vychvalují výhody dřevostaveb (a pochopotelně chápu, že to dělají), si sami postaví zděný dům, někteří dokonce i druhý v pořadí? Jen že mi to přijde malinko úsměvné...o něčem to určitě svědčí a ve prospěch dřevostaveb to očividně nehraje....o to hůře, že to jsou lidé, kteřří dřevostavby a jejich vlastnosti znají více než dobře...a přesto nebo snad právě proto....je pro sebe osobně nevolí... Nechci vyvolávat spor, jen že je to zajímavé...:-) Má někdo podobnou zkušenost?
Odpovědět
1
2
3
…
8
Profilova fotka
@adelkav Proč by proboha měly děti bourat cihlu starou cca 50 let? Buď dům půjde rekonstruovat a pak v něm můžou bydlet a nebo nepůjde / nebudou finance / nebudou chtít a můžou jej stále ještě VELICE DOBŘE PRODAT a NE jen za cenu pozmeku, jako je tomu u DS. V čem je ta výhoda?? Že dědici DS budou mít jen pozemek cca za 1 mil Kč (a na celou stavbu si znovu půjčovat) a ti, co zdědi ZD, budou mít pozemek za cca 1 mil plus zpeněžitelnou stavbu v hodnotě cca 2 mil? Nějak to početně nevychází - když děti prodají pozemek se zděnou stavbou, dostanou např. 3 mil a můžou si bez půjčky postavit něco úplně nového. U vaší varianty se opět buď zadluží nebo do toho nalejí další své 2 miliony? Pořád nechápu, kde je ta výhoda, že zdědím něco o cca 2 mil. méně hodnotného... Toto je dle mě takový uměle vytvořený útěšný argument pro majitele DS (protože oni nikdy nepřiznají byť jedinou, no možná tak jednu, nevýhodu DS - již to je silně podzřelé - protože musejí hlavně sami sebe utvrzovat, jak dobře si vybrali...a na jednu stranu to i chápu), aby nějak přebili ty řeči a netrvanlivosti domu...takže silný argument o netrvanlivoati dřevostaveb obrátili obchodníci ve výhodu... zkrátka vymývání mozků od obchodníků...ale tento argument je pochopitelně početní a finanční nesmysl... Jinak chápu Vaše argumenty o potřebě rychlého bydlení a úzkých zdí, zde má volba DS alespoň nějakou logiku, ale je to něco za něco...
Odpovědět
Profilova fotka
@mr_falko Tohle je ale něco úplně jiného...vy si stavíte sami, protože manžel miluje dřevo...to je super...vy jste úplně jiný případ - nenchali jste se zlákat triky obchodníků o úžasnosti dřevostavby...tyhle důvody úplně chápu... ..ale pokud má někdo volbu ZD vs DS, má peníze, dost času atd. a přesto volí kolikrát i dražší DS, tak to nechápu.. Nebo - lidé, keří jsou odborníci na DS a opravdu si umí zkontrolovat / postavit něco úplně TOP, tak je zase jiná kategorie...
Odpovědět
@kikiwhite Dovolím si citovat drevostavitel.cz Proto je dnes ve Skandinávii více než 70% staveb právě dřevostaveb. ....alpské regiony, činí až 50%. Severní Amerika - Výstavba dřevostaveb je zastoupena 60% celkové výstavby. To mi nepřijde jako marketingový tah. A že někdo nechce výrobek z vlastní firmy opravdu o něčem svědčí, ale že by to generalizovalo nějaké řešení a jeho kvalitu, tak to asi ne.
Odpovědět
@kikiwhite Co Vám přišlo na diskuzích o dřevostavbách srandovní? Lidé se pro ně rozhodli, těší se a tak nějak přirozeně o nich diskutují. Víme, že máte zděný dům, byla to Vaše volba. Proto nechápu založení tohoto vlákna a "zpochybňování" výběru dřevostaveb. Proč teď, po dostavbě Vašeho domu? Očekáváte od ostatních to, že budou chválit Vaše rozhodnutí nebo zcela něco jiného? Proč si majitelé stavební firmy také nestaví dřevostavbu, ale raději zděný dům? To je otázka spíše na ně. Může to o něčem vypovídat... V čem je výstavba dřevostaveb "marketingový tah"? Z Vašeho příspěvku se mi zdá, že jste proti dřevostavbám zaujata. Nevsouvejte lidem, kteří se rozhodli pro dřevostavbu, že je to za hranicí zdravého rozumu, že se neumí rozhodnout a naletí geniálním obchodníkům. Je to maloměšťáctví - nechme na každém jestli chodí oblékán značkově nebo ne, jestli jezdí v Audi nebo Dacii, jestli bydlí v panelovém, zděném nebo např. v dřevostavbě. Vaše finanční výpočty o prodejích jsou vycucané z ruky. Každý nechce prodat starý dům a jít jinam. Třeba má k místu nějaký vztah a rekonstrukce ho tak s největší pravděpodobností nemine. Nebo bude naopak spokojen s tím, v jakém stavu nemovitost zdědil a nehne vůbec s ničím. Ale to je o každém jednotlivci a nemůžeme přeci škatulkovat, že je to tak a basta... Jediný, kdo zde řeší otázku útěšného argumentu majitelů dřevostaveb, jste Vy sama. A jestli jsme (majitelé dřevostaveb) ve Vašich očích blázni, co neumí do pěti počítat a naletěli obchodníkům, nechte prosím na každém z nás. Co bude za 50 let je mi nějak tak jedno. Nebudu a nechci dětem linkovat život, mají a budou mít svůj a bůhví, kam je život zavane. Své mám jisté - pět prken a pár písniček, asi jako většina z nás.... Nechci, aby tento příspěvek vůči Vám vyzněl nějak tvrdě, ale trošku empatie by to chtělo...
Odpovědět
@rdkubis74 Na mě to působí tak, že autorka potřebuje sama sebe ujistit, že se rozhodla správně - proto ten militantní přístup ;)
Odpovědět
@atilius To jsme tedy minimálně dva :-D
Odpovědět
@kikiwhite Vycházím z vlastní zkušenosti, že jsme zdědili 50 let starý dům a tenkrát jsme se rozhodli pro rekonstrukci a pak litovali, že jsme nešli do výstavby nového. Stálo to hromadu peněz, ale stejně z toho nebylo bydlení podle našich představ. Pokud bychom se rozhodli pro demolici a výstavbu nového, tak by v tom nebyl zase tak výrazný rozdíl a bydleli bychom podle svých představ. Popsala jsem naší situaci, kdy pozemek má vyšší hodnotu než stavba (ať dřevěná nebo cihlová). V naší lokalitě pokud někdo koupí dům starší cca 20 let, tak jej bourá a staví nový. Pokud bych stavěla na pozemku, který má minimální hodnotu a brala to jako investici, tak bych měla možná odlišný názor. A poslední argument, znám své děti :-)))
Odpovědět
Profilova fotka
@rdkubis74 Tak trochu militantní přístup vidím od spíše od Vás...jste poněkud útočný a do určité míry vztahovačný ..má diskuze je pouhé zamyšlení, jak jsem psala hned v úvodu, a pokud jste si nevšiml, vložila jsem ji do volných dizkuzí, tedy nechápu, proč mě za ni napadáte.....a s tím "srandovní" jsme se nepochopili - píšu, že srandovní mi přijde to, když šéfové a zaměstatnci firmy special. se na dřevostavby si staví zděné domy...ne že diskuze o DS jsou sranodvní... Jinak já se o svém rozhodnutí ujišťovat opravdu nepotřebuji, jsem přesvědčený přívrženec ZD již 2 roky (ale úplně prapůvodně jsem také chtěla stavět DS) a čím déle čtu diskuze o DS zde i jinde, tím více se o tom utvrzuji....potvrzení své volby nepotřebuji a naopak mi bylo jasné, že po ramenou, jak jsem dobře vybrala, mě zrovna tady nikdo nepoplácá :-) - spíš jsme věděla, že se na mě sesypou klienti RDR apod... To spíš Vy, majtelé DS (neříkám, že přímo Vy) neustále sebe sami předvěčujete složitými argumenty, jak Vaše volba je ta nej a žití v DS je přibliženě na stejné úrovni jako žít v ráji...nezlobte se, ale opravdu ve většině těch diskuzí to tak působí...a BĚDA, když někdo napíše, že si to nemyslí - dostane okamžitě sodu, jak já teď...mně doporučujete empatii, Ok, souhlasím, já zase Vám větší objektivitu.... Já kldině objektivně napíšu, že naše bydlení má své mouchy - v léte máme vedro v OP (26-27) stupňů, neboť jsme ještě nedořešili terasu a stínění. frncouzkého okna..po akumulaci stěn vedrem jde dům špatně vyvětrat (a vím že ve DS by to šlo asi lépe), dále bych příště volila o hodně větší zateplení stropu v patře (máme vatu 32cm, volila bych klidně i 50cm, neboť tam je v létě horko - sice ne na umření, dcera tam normálně přebývá, ale JE... já vedra nesnáším...a to nemáme střešní okna..atd... klině přiznám mouchy, ale majitelé DS je přiznají velice sporadicky, což působí nevěrohodně - jedinou občas přiznanou mouchou od majitelů DS je horko a horší zvukové vlastnosti, ale stejně podle diskuzí mám dojem, že v léte je v DS normální teplota 23 stupňů...(čemuž opravdu neveřím)..možná, kdyby majitelé DS byli obecně objektivnější a uznávali i určité neoddiskutovatelné neýhody DS, nebyly by diskuze tak vyhrocené a majitelé DS tak ublížení... Je škoad, že nečtete vše, co jsem npsala,
Odpovědět
Profilova fotka
@adelkav "V naší lokalitě pokud někdo koupí dům starší cca 20 let, tak jej bourá a staví nový" Nezlobte se, ale toto JE demagogie a již OPRAVDOVÝ nemsysl. Já teď prodávám s bývalým manželem dům 16 let starý (pochopitelně ZD) a stále mám tendence nazývat jej novostavbou (dům tak stále vypadá - je to krásný velký luxusní dům (klidně pošlu fotky) se všemi vymoženostmi moderní doby, včetně podlahovéhpo vytápění, centrálního vysavače, drahé moderní kuchyně, dřevěných podlah atd.. a prodejní adekvátní cena navržena RK je 9 mil (pozemek je v ceně cca 4mil.). Představa, že bych jej za 4 roky měla zbourat :-) :-) :-) je opravdu zcela absurdní, cena spíše ještě stoupne...nezlobte se, ale proč píšete takové tendenční nesmysly?? Omlouvám se za útočnost, ale tohle mě tedy dostalo... Navíc to, že jste se rozhodli Vy pro rekonstrukci starého domu, bylo Vaše špatné rozhodnutí - dům jste mohli prodat a za peníze postavit něco nového, třeba menšího...u DS nemáte CO prodat...(pouze pozemek)
Odpovědět
vy co třeba argumentujete, že nestavíte pro svoje děti, OK, ale je dřevostavba stejně tak prodejná jako zděný dům po třeba 20 letech?
Odpovědět
Profilova fotka
@iveta_89 paní adelkav by dům (i zděný) po 20 letech neprodávala, ale dle jejích vlastních slov jako nepoužitelný zbourala... :-| :-| , tedy nevím jestli přímo ona, ale prý většina lidí v jejich lokalitě.. :-|
Odpovědět
Profilova fotka
@iveta_89 Jinak odpověď - pochopitelně, že prodejní hodnota DS a ZD po dvaceti letech je nesrovnatelná a pochopitelně horší pro DS - proto i některé banky mají problém s hypo na DS...ale dřevostavbáci budou argumentovat, jak je vlastně výhodné a skvělé, že po DS nezbyde za chvíli nic, co by se dalo prodat:-) Nechvi být protivná, ale nemůžu si pomoct...nechápu, jak může tak moc některým lidem chybět objektivita a lžou i sami sobě..
Odpovědět
Článek se načítá
@kikiwhite sorry, ale nejvetsi problem mas ty, chybi ti naprosto respekt k rozhodnutim ostatnich-takhle neprobiha slusna diskuze - jen tu v podstate porvavas na nas ostatni.
Odpovědět
@kikiwhite Klidně útočte, pokud Vám to dělá dobře. Zkuste třeba vylézt ze své sociální bubliny a představte si situaci, kdy si investor chce koupit pozemek ve velmi žádané lokalitě, rozpočet na dům má cca 30 milionů, ale bohužel v této lokalitě nejsou pozemky. Může si koupit pozemek se starým domem cca 50 let, který není žádným architektonickým skvostem a zub času se na něm už také projevil a navíc dispozičně absolutně neodpovídá jeho představám o bydlení. Takový pozemek s domem koupí za cca 15 - 20 milionů a stále mu zbývá v rozpočtu dost peněz na to aby si vybudoval bydlení podle svých představ. Pustí se do rekonstrukce něčeho co se mu nelíbí a nebo dům zbourá a postaví nový dům? Tomuto investorovi většinou v naší lokalitě přijde demagogické jít do rekonstrukce starého domu (i u krásných prvorepublikových vil často dojde k ponechání pouze obvodového zdiva a vše ostatní se buduje znovu) V předchozích příspěvcích jsem popisovala naší situaci, naší lokalitu, nechci šířit nějaké demagogie. Je mi jasné, že tato situace se netýká staveb někde v satelitech nebo mimo civilizaci. Asi jsem to předtím nenapsala dost zřetelně. BTW můžu Vám poslat fotku sousedního pozemku, kde v zimě také došlo ke zbourání skvělého cihlového domu a investor se rozhodl pro výstavbu nového.
Odpovědět
Profilova fotka
@atilius Takže napsat svůj názor je dle tebe neslušné...
Odpovědět
Profilova fotka
@adelkav Ve výjimečných případech se jistě zbourá i skvělý dům, ale rozhodně není pravidlem, že se běžně bourají defacto nové (20 let je spíše novější dům) domy....a určitě toto platí v jakékoliv lokalitě...
Odpovědět
@kikiwhite máte pravdu, platí to ve většině lokalit, ale ne všude. 20 let starý dům není novější. Dříve jsem si to také myslela, ale když jsem viděla tchánovce, kteří po cca 25 letech od výstavby měnili střechu, okna, dělali novou fasádu, tak jsem změnila názor.
Odpovědět
Profilova fotka
@kikiwhite A nejlepší je, že já tadu píšu názory na DS apod.. (a to většinou dost obecně) a ty útočíš už přímo na moji osobu...jak víš, že mám nějaký problém? Píšu já toto tobě? Argumentuj věcně (ubij mě argumenty), ale neútoč v osobní rovině... tedy jestli pro tebe není nějaký větší problém... Chápu, že jsem si dovolila asi moc - vyjádřit svobodně svůj názor na DS...což majitelé DS asi těžce nesou, takže přestanou argumentovat a začnou útočit na osobu toho druhého...OK., posluž si... Ale garantuji ti, že když někdo začne útočt na ZS, nikdy se nedočká tolika zhrzených a někdy až hysterických (neříkám že zrovna ty toto děláš) reakcí od majitele ZS, jako je tomu od vlastníků DS v diskuzích tohoto typu.. Je to pro mě zajímavé i psychologicky...
Odpovědět
Profilova fotka
@adelkav Tak měli špatný dům , ale stále výměna oken není to samé, co bourání...- náš bývalý dům, co prodáváme, po 16 letech vypadá stále jako novostavba a za 4 roky určitě ještě stále bude... A výměna střechy po 20 letech - no to určitě není běžný případ...přece nebudeme jako příklady dávat extrémy...taky můžu napsat že nějaká DS shnila za rok, ale o extrémech se přece nebavíme.....a výjimky a extrémy se najdou vždy a všude...
Odpovědět
@kikiwhite tak to nezbývá nic jiného než gratulovat a doufat, že to není pouze Váš subjektivní dojem :-) Přeji hodně štěstí s prodejem.
Odpovědět
Já myslím, že starší domy se budou kupovat a předělávat pořád. Prostě proto, že volných parcel ubývá a také ne každý chce bydlet někde v satelitu. Zvlášť ve městech se cení místo a "dobrá" adresa. Také jsme uvažovali před sedmi lety z čeho stavět. Navštívili jsme pár montovaných dřevostaveb, ale prostě nás to nepřesvědčilo, naopak. Nakonec jsme se rozhodli pro systém Velox - jsme spokojeni. Rychlost výstavby se často udává u dřevostaby jako přednost, my stavěli na klíč, začali jsme v dubnu a 19. listopadu jsme se stěhovali do komplet hotového domu včetně venkovních úprav (a že to není žádná chaloupka, ale bungalov 220 m2). Cenově vycházela dřevostavba plus minus stejně, další důvod, proč jsme do toho nešli. Ale je to každého svobodné rozhodnutí a jeho volba. Dřevostavby zde zatím takovu tradici nemají, uvidíme za 20-30 let.
Odpovědět
@kikiwhite nezlob se na mě, ale tvé vystupování není o slušné diskusi ale o přesvědčování všech ze jen tvůj názor je správy a majitelé dřevostaveb jsou hlupáci co naleteli. Mě je jedno ze někdo si zvolí zděný dům a někdo drevostavbu, hlavně ať je spokojny a dobře se mu bydli. Nechápu tvou potřebu hanit dřevostavby když jim očividně nerozumíš. Ano argument ze se po 20 letech zboura je hloupost a spis myslím ze to uváděli s nadsázkou. .. a nemyslím si že dřevostavba je dokonalá, má své plusy a mínusy, také jsme dlouho vše studovali a rozhodli se pro to co nám vyhovuje. A možná ta tvoje firma ty dřevostavby nedělá moc kvalitní, tak se majitelé rozhodli jak se rozhodli. Ale viděla bych v tom jen komerční pohled ze zděný lépe prodají, protože lidi s názory jako ty je většina. Popravdě bych asi také nekoupila starou dřevostavbu když nevím jak s ní bylo zacházeno (zda nejsou narušeny parotesne fólie atd).
Odpovědět
@kikiwhite Napsat názor není neslušné, psát o ostatních, co mají jiný názor, že jsou hlupáci už jo.
Odpovědět
Profilova fotka
@kikiwhite proc si majitele a zaměstnanci firmy na dřevostavby stavi zdeny dum je jasne... Mají to za cenu materiálu se slevou, protoze to nakoupí na firmu. Stavi si sami, ne na klíč. Dřevostavbu svepomoci většinou nepostavis. A jinak mám taky dojem, že jsi zbytecne utocna proti tem, co ti napíšou výhody dřevostavby a nechceš to uznat. Proc se tedy ptáš, kdyz neberes argumenty, co ti tu lidi pisou?
Odpovědět
Profilova fotka
@atilius cituj, kde jsem napsala, ze je nekdo hlupak...lzes a je to trapne....ano, opravdu veluce slusna a vyvazena diskuze...majitele DS se temer hystericky vrhnou na jednoho opovazlivce, ktery si dovoli mit jiny nazor...
Odpovědět
Profilova fotka
@slabici zadne vyhody zatim nikdo nenapsal krom rychlosti vystavby...to, ze nekdo tvrdi, ze se bezne bouraji 20 let stare domy, za argument nepovazuji...
Odpovědět
@kikiwhite říct o někom, že je hlupák jde i bez použití tohoto slova, že? Tím končím v této diskuzi, myslím, že i ostatní už mají dostatečný obrázek o Tobě a Tvojí prezentaci ;)
Odpovědět
Kikiwhite: Nechci prilivat oheň do vody, ale trochu sebereflexe by ti neuškodilo. Myslím, ze mas problem především sama se sebou a o spor dřevostavby vs zdene tady az tak nejde.
Odpovědět
Profilova fotka
@kikiwhite nelobuješ ty tady za nějaké cihláky, že jo!!!??? jinak si nedovedu představit, proč jsi spustila tuhle diskuzi takovým směrem. víc se k tomu nemá smysl vyjadřovat. a pokud tě zajímá, jak dopadne tvůj zděný dům po sto letech, tak ti to řeknu naprosto přesně. bude z něj vybydlená vlhká plesnivá ruina, která půjde k zemi. a jestli si myslíš, že současné materiály jsou tak úžasné, že vydrží nekompromisně odolávat zubu času, tak jsi velmi naivní děvče. začne to perlinkou a pak se to začne pozvolna sypat celé stejně jako se tomu děje od pradávna.pokud ti to vadí, doporučuji stavbu gotického hradu, za který dám ruku do ohně, že ti vydrží fungovat několik set let. tam si můžeš strašit ve věži celou věčnost a navíc budeš mít nejtrvanlivější barák na fóru. co cihla, ta je o ničem, pořádný šutr, to je věc :-D :-D :-D čím tvrdší, tím lepší. pak ty dřevostavby hravě strčíš do kapsy. akorát si nezapomeň patřičně nadimenzovat topení. :-D :-D :-D
Odpovědět
Já nevím, ale podle mě @kikiwhite nic tak strašného nenapsala - o tom přece diskuze je, každý má nějaký názor a žádné zvláštní urážky jsem z její strany nezaznamenala. Zatím zde fakt nezazněly žádné argumenty lidí, kteří se pro DS rozhodli (mimo teda rychlost výstavby a tu lze, jak jsem psala výše, docílit i u jiných typů staveb).
Odpovědět
1
2
3
…
8
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?

Podobné diskuse

Zděný dům nebo dřevostavba
28. 07. 2021 25
Dřevostavba či zděný rodinný dům? Poraď…
17. 03. 2009 29