Energetická náročnost RD Rýmařov Nova 101 + rekuperace

Zobraz úvodní příspěvek

tonyno tonyno

Autor diskuze

16.11.2010

Dobrý den, zvažujeme Nova 101. Pročetl jsem tu fóra, ale jednoznačnou odpověď na některé mé otázky jsem nenašel a tak se tedy ptám: - Kolik ročně vydáte za topení + TUV elektřinou a jaký máte štítek? Jaký máte k tomu energetický balíček? My pravděpodobně nebudeme pořizovat nic zeleného, když skončily dotace. - Když si člověk nepořídí rekuperaci, není problém s vlhkostí v baráku? Ani v koupelně ani když občas pověsí v zimě prádlo v domě? - Podařilo se někomu sehnat základovou desku výrazně levněji než od RDR? Za kolik?

Odpovědět

lubosk lubosk

19.11.2010

@janhu: Docela zajímavé info o znečišťování a údržbě vzduchotechniky (s názornými fotkami, ale v angličtině; odkaz původně zveřejněn panem Homolou na TZB-info) viz http://www.vzduchovody.cz/proces/cist...

Odpovědět

osicka osicka

19.11.2010

@hugo58 dik, takze zmestime sa do 250 000 Kc?

Odpovědět

hugo58 hugo58

19.11.2010

@lubosk Nevím přesně, co je rozvody zvlášť nebo společné. Máme rozvody, které zajišťují přívod vzduchu (podlahou) a odtah vzduchu (pod stropem). Jednotku máme Atrea RC 1400/370. Proti teplovzduchu nemohu zatím principielně nic namítat, přijde mi to jako příjemný způsob. Brzy po zatopení mám příjemný pocit tepla, ale vzuch není přehřátý jako se to stává, když se roztopí radiátory. Kombinujeme to navíc s krbem, takže teplý vzduch z obýváku cirkulace rozvede do celého domu. Určitě bych volil výdechy u podlahy, aby teplý vzduch vstoupal vzhůru od země. Zmíněný článek na iDnes jsem četl. Ale ty výhrady byly zmíněny obecně. Zajímalo by mě, v čem je konkrétní problém. Jinak po tom tak nějak nepátrám, když to teď zažíváme na vlastní kůži. Jo, spotřeba elektřiny byla v září 863 kWh NT a 69 kWh VT, v říjnu (zapojili jsme krbovky) 751 kWh NT a 74 kWh VT. Jsou to ovšem komplet údaje za veškerou spotřebu. Tedy i ohřev vody, když nejedou soláry a všechny spotřebiče. Máme 160 m2 podlahové plochy.

Odpovědět

hugo58 hugo58

19.11.2010

@osicka To by mohlo klapnout ;-)

Odpovědět

lubosk lubosk

19.11.2010

@osicka: Po nás chtěli v RD Rýmařov za rekuperaci Atrea EC300 (která nepatří k nejlevnějším) i se všemi rozvody do dvoupatrového baráku na bázi jejich modifikovaného RD Nova 101 s obytným podkrovím nad garáží (tj. s rozšířenou dispozicí na 6+KK) loni v prosinci zálohu 151.750,-Kč + DPH s tím, že nám možná něco vrátí, až se to upřesní při projektu/realizaci (k čemuž už ale naštěstí nedošlo). Vzhledem k tomu, že v tom byla určitě i nezanedbatelná marže pro RDR, je 250.000,- Kč ažaž. Za to by se možná dala skoro pořídit i aktivní rekuperace s tepelným čerpadýlkem využívajícím teplo odvětrávaného vzduchu k ohřevu TUV v zimě a teplo přiváděného (a touto cestou přichlazovaného) vzduchu v létě, jako je třeba - byť zřejmě poněkud předražený - Nilan VP 18 K EK9 nebo nějaké jeho levnější alternativy bez chlazení - viz http://www.nilan.cz/index.php?option=...

Odpovědět

osicka osicka

19.11.2010

@lubosk Vas budem sledovat, Vy sa evidentne vyznate :)

Odpovědět

lubosk lubosk

19.11.2010

@hugo58: Díky za zprávu; tak o to teď budu mít složitější rozhodování, zda za srovnatelné peníze "klasiku" s elektrokotlem, radiátory a rekuperaci, nebo podlahovku bez rekuperace (leda že by pak zbyly peníze i na rekuperaci), nebo ten o něco dražší (ale v provozu pak o to levnější a díky klimatizaci komfortnější) teplovzduch s tepelným čerpadlem/klimatizací a rekuperací od Samsungu. Kdesi jsem četl, že ideální (už se ale nepamatuji na to zdůvodnění) je, když má teplovzdušné vytápění separátní rozvody teplého vzduchu a odsávání vzduchu ochlazeného, a rekuperace je má taky zvlášť - tzn. že jsou to na sobě zcela nezávisle systémy i co se rozvodů týče. Ale to by celý systém ještě dále prodražovalo... Jelikož Vy ale máte Atreu, jsou ty rozvody asi společné - tzn. do relativně velkých objemů cirkulujícího vzduchu nutných k vytápění se přes rekuperaci přisává takto přihřívaný vzduch venkovní (pokud to tedy správně chápu) . Zřejmě přitom asi nemáte ani tepelné čerpadlo a tím pádem ani aktivní chlazení, neboť tím se Atrea na svém webu chlubí až u RK2, nikoliv u RC. Na kolik Vás to celé vyšlo?

Odpovědět

lubosk lubosk

19.11.2010

@osicka: Kdyby nás RD Rýmařov před rokem nezklamali, bydleli bychom teď v jejich modifikované Nově 101, rekuperovali přes Atrea EC300 a jelikož už bych dále nebádal, nevěděl bych spoustu věcí a - hlavně bychom se nepropracovali až k aktuálně favorizovanému dodavateli, jenž nám za srovnatelné peníze nabízí technologicky i dispozičně podstatně lepší a také celkově mnohem větší a lépe vybavenou dřevostavbu. Takže nakonec bych asi měl být RD Rýmařov (a také některým dalším dodavatelům, s nimiž to postupně z nejrůznějších důvodů už letos "nedopadlo") za to vše vděčný...

Odpovědět

osicka osicka

19.11.2010

@lubosk to tak byva.... mudry clovek nema skocit na prvni nabidku, treba patrat... potom sa to vyplati :)

Odpovědět

j606z j606z

22.11.2010

@webgen psal jste: topíme ráno od 6 do 7hod na 22C, potom 20.5C a od 15 do 20hod 22C. Ráno kotel jede hodinu a odpoledne podle toho zda svítí slunce či nikoliv do obýváku kde je termostat. Větráme dle potřeby minimálně 3x denně. Když venkovní teplota venku spadne pod nulu tak jsou bohužel ráno okna u spodní hrany orošené zda se Vam tento stav normalni.. takova vlhkost pri takovem topeni a vetrani?? Dekuji za nazor