@orgis pokud je dřevo v suchu a bez kůry, nemělo by již svévolně zamodrat. to je divné. odstranit se to bohužel nedá. zatmavení dřeva od uv ano, ale zamodrání je problém. k tomu muselo dojít již po těžbě. zkus na kousku savo, ale moc tomu nevěřím...
@orgis zamodrale drevo jsem kdysi jen obrusoval protože se natira jako prevence na odstraneni chemikalii jsem nasel jen Weiss Holz pripravek udajne funguje ale nikdy jsem nezkousel
Zdravim měl bych dotaz děláme na staré chalupě nový dřevěný stro ,tramy jsou oszaeny uz ňáký pátek ale najednou začli modrat,jde stím něco udělat ,děkuji za odp.
@tomas80 Ono to trochu záleží na tom, co máš na střeše. Holá keramická nebo betonová střecha je i bez hromosvodu úúúplně v pohodě. Pokud tam ale máš televizní nebo internetovou anténu, tak ve skutečnosti hromosvod máš, jenom o tom nevíš.Hlavní důvod k instalaci, třeba u mne, není přímý zásah, ale svedení přepětí které se v kovových prvcích na střeše indukuje při každé bouřce. Veškerá atmostérická elektrika se ti potom ze střechy uzemňuje přes elektroniku v obyváku, pokud nemáš funkční svodiče.
Při přímém zásahu bleskem se samozřejmě kotvicí body opálí, na požár bych to úplně neviděl, ale eseticky pěkné to nebude.Z elektroniky toho moc nezůstane. Můžeš mi věřit, že té elektriky je ve vzduchu celkem dost. Zajdi si v červenci nebo srpnu na střechu baráku, kde je instalovaná BTS nějakého mobilního operátora a poslechni si jak to tam bzučí.
@tomas80 tak urcite je to na kazdem esi to na dům da. Ale jestli mate stavebni povoleni dle stavebni dokumentace ve které je hromosvod tak by mel byt. nejlepší je aby nikomu do baraku blesk neuhodil 8-)
@vedma1 vzhledem k tomu, že máme cca 6 měsíců po kolaudaci, ti mohu s klidným srdcem říci, že povinnost hromosvodu je pouze "laická"představa. hromosvod není povinný, i když je součástí projektové dokumentace. stavební úřad již nemá právo tyto věci požadovat, jelikož vydává pouze souhlas s užíváním.tak mě to bylo stavebním úřadem zdůvodněno. dalším faktem je, že česká pojišťovna (ostatní nevím) hromosvod nevyžaduje, tudíž se jeho absence nevztahuje na pojistku. hromosvod jsme si nakonec nedali z toho důvodu (zemnící kulatinu mám vyvedenou v rozích domu), že jeho ukotvení do srubu = do dřeva znamená podle vícero elektrikářů při zásahu bleskem takřka jistotu požáru. jak nám bylo řečeno, dřevěnice se chrání proti blesku externím hromosvodem, což je tyč, která se umístí do blízkosti srubu a samozřejmě jej převýší. smyslem je nepřitahovat si záměrně blesky na barák. zda-li je hromosvod dobrá nebo špatná věc, o tom můžeme diskutovat do nekonečna. navíc jsem tím zabil 3 měsíce života a zjistil, že 100% rozhodnutí neexistuje. my jsem se nakonec rozhodli tak, že budeme bez hromosvodu stejně jako praděda a děda (elektrikář), kteří měli dům bez hromosvodu hned vedle našeho srubu.
@tomas80 tak většinou je hromosvod soucasti projektove dokumentace domu a "zkolaudovat" bez toho aniz by byl na dome je proti zakonu :-)
Ono nemit hromosvod který je napojeny na v zakladech umistene uzemněni a spojene s uzemněním v elektroinstalaci domu je riziko pro veškerou elektroniku připojenou do sítě s čímž je spojená pojistka na dům a domácnost.
Ale je pravda že pokud si objednáte revizi na elektroinstalci v domě tak hromosvod není součástí
co mám v práci za kolegy tak by mi neodpustili že si nedám na dům hromosvod :-) je to celé oddělení lidí od fochu
@esmeralda2 smyslem je ze ten urednik nebude? to u nas ani nejde :-) ty lidi jsou tam porad, nektery ty urednici aby byly kryti chteji vic papiru nez je vůbec třeba - prijde mi ze ty zmeny zakonu jsou k nicemu a když se jich zeptam proc to chteji - protože nemohu znat všechny zákony tak rikaji ze je to lepsi to sehnat a dodat nez aby byl pak problém :-D vůbec si tedy za svoji praci nestoji a radeji nechaji me udelat deset věci navíc :-D ale urcite všichni stejni nebudou davam sem jen svoji zkušenost :-)
@geodett@esmeralda2
máte pravdu. k nám ouředník přišel (moc hodná paní-srub se jí líbíl x-) ) chtěla ke "kolaudaci" - přidělení č.p. všechny revize. hromosvod nemáme. řekla nám, že to je náš problém, že to zákon nevyžaduje. vše bez problémů. smysl toho všeho mi ale uniká...
@esmeralda2 v unoru 2018 jsem poslal uradu zadost o souhlas s uzivanim, cetsne prohlaseni a geometrak
odpovedi bylo ze dle me zadosti vykonaji na zaklade §133 kontrolni prohlidku, na kterou prisli nechali si predlozit bezne papiry a revize a pak vystavili souhlas
na novy zakon se loni v uboru tvarili ze meli nekolik skoleni a vsude jim rekli neco jineho, tak si to udelali po svem 🙂
@geodett@vedma1 a to jste k tomu potřebovali stejné papíry a stejná buzerace, jako při kolaudaci? Ouředník musí schválit užívání? Protože smyslem toho zrušení kolaudace bylo právě zrušení toho ouředníka. Inu, občas se zákon ne zcela povede. Jak vám to ouřad zdůvodnil, že chce něco schvalovat?
@esmeralda2 proto tam mam "kolaudace" mel jsem tu na schvaleni k uzivani urednika - jen na první patro a rikal ze tomu jen nerikaji kolaudace ale delaji to uplne stejne :-D
@angryhamster Nene mame prave elektriku v kombinaci se drevenym krbem s vlozkou - ale pokud je 1000l nadrz da se tam napojit vlastne cokoli coz je vyhoda - na tu nadrz ve které je zahrnut i bojler mame technickou mistnost - viz fotografie
@angryhamster staveli nám hrubou stavbu,ostatní sami a něco subdodavatelsky
Jinak jak se s ním staví..no Hanis nestavi ;-) ,takže je to hodně o tom,jakou chytneš tu stavební partu...
Jestli chceš,přidám si tě do přátel,mám tam ze stavby fotky
@angryhamster Dům je 10x8m na patro a Haniš dělal hrubou stavbu - veškerou kulatinu a krovy. Zbytek jsme si dělali sami, už bydlíme (ale zatím bez kolaudace, nebyl čas 8-) )
@vedma1
Ještě abych to upřesnila, napsal, že jejich stěna normu splňuje, ale že to není jediná veličina, která se posuzuje, že do toho vstupuje způsob vytápění, izolace, dveře, okna atd. Takže když se to všechno vhodně zvolí, tak že normu splníme.
@vedma1
S tím topením to zní zajímavě. Takže vy máte tři zdroje pro topení, chápu to správně? Vyplatí se k plynovému topení a dřevu ještě přidávat topení elektřinou? Možná jsou to hloupé dotazy, za to se případně omlouvám, ale jsem tím naprosto nepolíbená O:-) kde máte umístěnou tu nádrž na 1000l a jak je to velké?
Co se tyče Haniše, tak nám napsal, že měli materiál na zkouškách v Pražské laboratoři a že nové podmínky splňují :-)
@angryhamster Ahoj, máme od Haniše srub a vše bylo bez problémů, domluva perfektní. Také mám dva psy (20+25kg) a máme proto v obývacím pokoji dlažbu. Na údržbu se zatím osvědčila ;-)
@angryhamster nejlepší je si zajit do nejakeho domu v lete - to uz je ted ale asi pase a vyzkoušet na vlastní kuzi. drevo pokud není nakazeno houbami nebo broucima tak se da vždy opravit - prebrousit, vyčistit, pretrit - ale dobry nater odola v podstate téměř vsemu. Mame kuchyňskou linku z masivu na kterou jsme koupili OSMO na kuchynske linky a teda musim rict ze je to barva za všechny prachy - odola opravdu hodne vecem - i truhlar ji zkousel (udajne zkousi vždy barvy na cervene vino, kavu, kečup při delším exponování :-) )
btw plynove podlahove topeni je topeni plynem na vodu do podlahovych trubkovych rozvodu vody - je to co mame my jen my mame kombinace topeni drevem a elektrikou - nechteli jsme davat nekde radiátory a ciste elektricke topne kabely v podlaze jsem nechtel
PS co VAm pan Hanis rikal k te problematice ohledne nízkoenergetických staveb? ma certifikat takze OK? Nekdy to byva papir pro papir :-D
@vedma1
Děkuji za upozornění, s Hanišem už jsme novelu ve stavebním zákoně řešili... :-)
No, my máme dva gaučáky, co s námi spí v posteli (oba do 10 kg) :-D O podlahovém topení jsem také přemýšlela, jen nevím, jestli se vyplatí, když budeme topit dřevo+plyn (nebo aspoň to tak zatím plánujeme :-D ). Slyšela jsem o možnosti plynového podlahového topení, ale zatím jsem nezjišťovala více info...je pravda, že dřevo je nenahraditelné, jen se o něj bojím. U našich jsme měli párkrát nehodu, něco se vylilo, nebo nedejbože pes se podělal na dřevěnou podlahu a zůstal tam flek. 8-( Mně se docela zamlouvá ten vinyl, manžel je zase spíš pro dlažbu, ale ta mi přijde extrémně studená...