Staví někdo z Heluz Family 50 nebo Porotherm 50 Hi?

Zobraz úvodní příspěvek

liborec liborec

Autor diskuze

30.11.2012

Zdravim, Stavi nebo nejlepe ma uz postaveno z cihel Heluz Family 50 nebo Porotherm 50 Hi ? Muzete mi nekdo rict realne vadaje za energie? Zajimave je ze Porothem nenabizi v teto sirce doplnkove cihly napr. k oknam a pod. Jen pulky. Proto se rozdoduji pro Heluz. Dalsi otazka je k tomu, zda opravdu nemusime zateplovat. Ja myslim ze nemusime. Nejvice tepla stejne uleti oknama. Vsude ctu ze je lepsi mensi cihla + 20-25 zatepleni. Ale tohle me pripada az moc. Proto bych byl rad kdo uz bydli v domku z tohoto materialu a podelil se s realnym provoznimi naklady. Tak se nejlepe porovnaji systemy zdeni. Ja planuji na jaro zacit stavet jak jsem napsal tak asi z Heluzu Dekuji

Odpovědět

1 2

hajra hajra

18.01.2015

Podložil jsem to článkem od renomovaného architekta, který své zdroje cituje. Takže je řada na vás pokud to chcete vyvrátit. Na to, že dva řádky pěny na cihly je blbost ale stačí jen selský rozum.

Odpovědět

jarda72 jarda72

18.01.2015

@hajra Tak jsem tomu dal nějaký čas a musím uznat, že statické zatížení na pěnu se udává výrobcem o cca 30% nižší. http://www.wienerberger.cz/novinky/na... "Dost pravděpodobně" :-D s tím bude počítat jak architekt, tak statik....na tom se asi shodneme? Pak se tedy shodneme na tom že cituji "Na pěnu zapoměnte. Ackoliv je to velmi snadne zdeni a lakava predstava, je to jen marketingovy trik.....atd." je poněkud ulítlá formulace, které může v lidech věc neznajících evokovat to, že jim spadne barák na šišku. Je to velmi podobné jako, že barák s polyšem nedýchá a podobné chujoviny kolující netem. Doufám, že chápete rozdíl mezi Vaší ležérní formulací a mezi hodnotami ze staní zkušebny a vyjádřením statika k projektu domů. Když už tedy kritizujeme národ plný "odborníků" neměli bychom se chovat stejně.

Odpovědět

hajra hajra

18.01.2015

Nerikam, ze ten barak zarucene spadne. Ale je vetsi pravdepodobonost problemu u zdi na penu nez bez ni. Okolnosti uz budou u kazdeho jine.

Odpovědět

jarda72 jarda72

19.01.2015

@hajra chápete, že se s tím při výpočtech počítá dopředu? :-S

Odpovědět

•

Diskuse pokračuje po 1 roce

•

tjurajda tjurajda

20.01.2016

Byl jsem v domě kamaráda, 2 patra zděné na pěnu, stojjí 6 let,bez problému v konstrukci Kvalitní PU pěna versus malta nemá smysl diskutovat, pro 99% staveb není rozdíl ve funkci. A když se projdete po českém venkově, najdete ještě spoustu 100 letých zídek i domečků zděných na sucho, to že něco stojí a nespadne, není o maltě a lepidle, ale opravdu o té statice... :)

Odpovědět

•

Diskuse pokračuje po 4 měsících

•

jaroslavmixa jaroslavmixa

15.06.2016

Zdravím všechny diskutující. Tady jeden nováček, který se rozhoduje pro stavbu RD. Čtu si o HELUZ FAMILY 44 (50) 2in1 broušená (docela se mi líbí), případně POROTHERM. Zajímala by mě zkušenost Vás, co jste z toho postavili a již bydlíte. Rád bych postavil (svépomocí) nízkoenergetický, nebo nulový dům. Zajímá mě: Jak jste na tom s roční spotřebou elektřiny / plynu. Jestli nemáte problém s rosením oken. Zda používáte klimatizaci / rekuperaci a jaké s tím máte zkušenosti. Jestli se někomu stalo, že se mu doma tvoří plísně (nebo o někom ví). Základní desku zvažuji z LIAPORu http://www.zakladani-domu.cz/cz/hlavn... Děkuji. Jaroslav Mixa

Odpovědět

zeedee zeedee

16.06.2016

@liborec Zdar máme Heluz family 44 bez zateplení. Domek 9,5 x 11 m s obytným podkrovím. Ještě sice nebydlíme, ale co jsme topili přes zimu kdy jsme ještě vysoušeli podlahu, tak na pohodu 24°C do rána se to udrželo na 20°C a to ještě nemáme fasádu. Takže u Heluz Family 50 bych neviděl žádný problém..... :-) ;-)