Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Projekty

Dřevostavba - ano či ne

Zobraz úvodní příspěvek
Máte zkušenosti s dřevostabvou? Proč byste do toho šli a proč ne? Jak se vám v ní žije, postřehy?
Odpovědět
1 2
3
4
@radim83 Omlouvám se. Chtěl jsem jen udat nějaké číslo říkající, že neprochází téměř nic. Dnešní domy se testují na těsnost obálky (blower test) a realizují se všemožné zábrany omezující nechtěnou infiltraci. Na druhou stranu se používá řízené větrání, kde se podle norem má vyměnit celý objem vzduch minimálně každé 3h. Vzduch tedy neřízeně neprochází a jedině může procházet vodní pára. Máte difúzně uzavřené stavby, kde je hned za SDK parotěska, takže neprochází žádná pára. Většina dřevostaveb je tohoto typu, včetně RdRýmařov. Zeptejte se jich, zda mají nějaké problémy s nedýcháním domu. V případě difúzně otevřených staveb nebo zděných je zase dobré podívat se na paropropustnosti materiálů. Klasické zdivo včetně omítek má paropropustnost kolem 10. Dřevo napříč vlákny kolem 150. Desky OSB, izolace EPS, stěrkové omítky kolem 50 (pro neznalé, větší číslo je horší paropropustnost). Jinak řečeno, zděná stavba se zateplením pomocí EPS a difúzně otevřená dřevostavba má srovnatelné paropropustnosti. Pro srovnání, zda cihla nebo dřevo nemá toto srovnání smysl a osobně mě vytáčí kecy o nedýchání staveb.
Odpovědět
Hezký dobrý den, za me dřevostavba už NIKDY, ty nervy za to nestojej, když naši vesnici postihla v pondělí povoděn(prý 50 letá voda).
Odpovědět
@zubr487 netřeba se omlouvat, na toto téma s vámi naprosto souhlasím ;-)
Odpovědět
@zubr487 tak to ať klidně vytáčí, ale stavby prostě "nedýchají". Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat... 🙂 Ono s tím hlavně úzce souvisí to, že akumulace tepla (nebo chladu) a akumulace vlhkosti u zděné stavby a dřevostavby je zcela neporovnatelná veličina. A většinou! ta akumulace u zděných je plus pro prostředí uvnitř.
Odpovědět
@alexxa007 Pokud to nemáte doma, tak je to ještě fajn. Já mám taky podobné fotky, kdy jsme cca 4m od baráku vyráželi na kánoi po okolí. Já mám ale na rozdíl od Vás ten dům cca 3m nad nejvyšší vodou.
Odpovědět
@alexxa007 fíha! A nevystoupala ta voda doufám?
Odpovědět
@zubr487 @pernicek1 Ne voda nevystoupala az domu, ja nechala baraky zvednout, vsichni se na me zlobili, ze jsem se takto rozhodla. Dcera to chtela o polovinu niz, manzel taky. Bylo tam jeste cca 30 cm..Ted me podekovali.. Ale kamaradce hrkla voda do drevostavby, ted vysusujou...
Odpovědět
@bayt On je taky internet plný kravin (co víc, když jde o ceskestavbycz...) . Termín "difúzně otevřená stavba" je především marketinkový název. Neexistuje žádná norma, nic. Difuzně otevřená stavba by měla plnit to, že difuzní odpor konstrukce klesá směrem do exteriéru. Pokud se v případě difuzně uzavřené konstrukce udělá záklop OSB deskou z vnější strany zdi pro vyztužení kontrukce a hodí na to polystyrenový ETICS, tak se holt při porušení vzduchotěsnosti (prdne fólie, ...) začne hromadit vlhkost a je zle. V případě difuzně otevřené konstrukce tam ta deska a polyš nebudou a vlhkost projde resp v létě se odpaří. Ještě jednou, difuzně otevřená konstrukce NEMÁ vůbec žádný vliv na klima v interiéru takové stavby. OSB deska v interiéru kompletně prolepená parotěsnou páskou fakt žádný vzduch a vlhkost nevyvětrá. Vzduch a řešení vlhkosti zajistí okna nebo rekuperace. Selský rozum: OSB4: μ = 300 a víc cihelná skořepina: μ = 5 Difuzně otevřená stavba má výhodu v tom, že když tak pojistí případný problém se vzduchotěsností resp celistvostí parobrzdy. Naopak má značné množství nevýhod.
Odpovědět
@pavelpk a jaké jsou nevýhody difúzně otevřené konstrukce prosím?
Odpovědět
@pavelkrupa Cena, horší izolační vlastnosti na cm tloušťky zdi u většiny řešení, obvykle horší hlukový útlum,... Samozřejmě všechno, až na tu cenu, jde řešit. S každým řešením letí cena zase výše. Takové fajnové otevřené konstrukce, kde záklop z exteriéru tvoří fermacell deska a z vnitřní části OSB4 a nebo parobrzdná sádrovláknitá deska a na tom fasádní vata, to je super, tak bych si to udělal já, ale cena je šílená. Zadejte si do vyhledávače difuzně otevřené konstrukce, jednotlivých řešení je habaděj.
Odpovědět
Profilova fotka
@pernicek1 jsme na tom jako Vy, nakonec jsme se rozhodli pro dřevostavbu. Byli jsme se podívat v již postaveném domě a byli jsme moc spokojení. Dostali jsme přesně rozpis všech položek, vždy nám stavař dal na výběr.. buď dražší a nebo levnější. Jak píšete, bála bych se o navyšování u zděného domu. V našem okolí si to každý dělá svépomocí, ale my jsme většinu času v práci a to bychom asi nikdy nepostavili. 😄 Takže proto jsme se rozhodli pro dřevostavbu. Četli jsme hodně recenzí, většina lidí to nedoporučuje a to jsou přesně ty, co bydlí celý život v cihle. Hodně lidí píše, že to není generační dům.. my ho stavíme pro sebe, naše děti, pokud někdy nějaké mít budem určitě vylétnou z hnízda a jednou jim zůstane krásný pozemek kde si pak podle svého uvážení můžou postavit co chtějí. a je lepší furt bourat dřevostavbu, která se na jednu stranu lehce rozloží než bourat cihly a mít všude neskutečný bordel a to bourání je taky pěkně drahý a odvoz bordelu ani nemluvím. 😄
Odpovědět
@prochazkovaklariisa To je taky ale nesmysl. Přece když mám podrobnej rozpočet, smlouvu s firmou, max. navýšení cen tolerováno cca 15%, tak si myslím, že riziko navýšení je pak stejný jako u dřevostavby. Aneb necháš volnou ruku stavebníkovi - draze za to zaplatíš. Vše černý na bílým, to dělá pořádek a přátele. Už jsme se draze poučili při rekonstrukci.
Odpovědět
Článek se načítá
Profilova fotka
@bayt já neznám nikoho, kdo by stavěl cihlu na klíč. Ti, co znám, tak kombinace dodavatelsky+více či méně svépomoci. A tam se do rozpočtu nevejdes snadno (zejména kvůli růstu cen stavebních prací a stavebního materiálu v čase).
Odpovědět
@zmrz_lina Nevim lidi okolo me stavi obvykle subdodavatelsky, ale pokud mas dobry rozpocet tak vis u kazdy polozky, zda ti to vychazi. Jelikoz se berou spis lehce nadprumerny ceny, tak zkusenost je takova, ze v 90% to dopadne lip nez dle rozpoctu projektanta. Sem zvedava na nasi zkusenost.
Odpovědět
@zmrz_lina my stavíme cihlu na klíč. Jaký rozpočet jsme dostali, takové faktury platíme. Jen pokud něco změníme, změní se i cena, pokud je vyšší.
Odpovědět
Profilova fotka
@candat vůbec netvrdím, že takoví nejsou. Ale ve svém okolí je nemám. @bayt u nás v okolí je to jinak. Rozpočet rok 2017, kdy začínali stavět, plán subdodavatelsky, ale za ty 2,5 roku šly ceny všeho tak nahoru, že z "občas si něco udělám sám" je často "dělám i to, co jsem původně ani nechtěl, protože těžce nevychazime" a mají problémy se finančně vejít. Nicméně nepopírám, že situace posledních 3 let byla asi dost specifická? 🤷
Odpovědět
@zmrz_lina Tak nahoru slo vsechno, i mzdy.
Odpovědět
a nejen to, měl jsem subdodavatelsky před rokem chlapíka na venkovní žaluzie, slitoval se nade mnou (v té době konjunktury), protože nabídku jsem měl dva roky před tím a slíbil jsem mu tenkrát , že ho to nechám namontovat, ale říkal, že mají tolik zakázek, že už odmítají, do výběrových řízení navyšovali cenu i 2 x proti normálu jen aby to nedostali a přece to výběrko vyhráli.... prostě poptávka na trhu ty ceny hnala nahoru neskutečným způsobem
Odpovědět
Profilova fotka
@atilius máme zděný dům, novostavbu a problém s přehříváním jsme nezaznamenali, naopak ve vedrech máme doma krásně chladno. Dům musí být dobře zaizolovaný, zaizolovaný strop a také střecha. Máme střechu ze střešních panelů a to je asi ta výhra, protože i na půdě, když je venku 40+, my tam máme pořád cca 25°C.
Odpovědět
@barca3979 Dobře zaizolovaný dům nemívá problém s teplem z venku, ale zevnitř. Pak se k tomu přidává ještě teplo přes sklo. Asi záleží, jak moc vaříte, kolik vás tam je, jaký máte prostor (jako objem) atp.
Odpovědět
@atilius Přesně tak . U přehřívání je spíše problém velké prosklení . Mám na západ velké okno + balkonovky a to bylo minulá léta masakr. Mám žaluzie zevnitř a stejně to nepomáhalo . Na noc otvírána a přes den zavřeno a staženo . Měřil jsem to infrateploměrem zevnitř a rám měl přes 40°c . A to ho mám přes 80mm silný . I v noci ta akumulace držela teploty okolo 26 až 28°c (nevyvětratelno) Tudíž jedině venkovní zastínění (roletou) . Letos mě stěží v pokoji přelezlo 20°c . Takže letošní léto není léto (chci teplo!) . Stále chčije. Jinak jsem stavěl jak zděný tak dřevostavbu . Zděná má výhodu hmotnosti , masivnosti - každý zedník vám ji postaví (umíme to) , ale nadřete se . Naopak dřevostavba má výhodu v rychlosti , vše je rovné , nic se nekácí (jako zděné) a práce perfektně odsýpá . Stavěl jsem jen s maflem a sbíjeno hřeby (two by four) . Klasickou koncepci jak se u nás před revolucí zateplovaly zděné stavby (klesající difusní odpor směrem ven ) . To je blbuvzdorná koncepce . Američané vcelku staví jedním stylem a mají už od 20let minulého století vše znormováno - kolik fošen , rozteče , šíři fošen na rozpon , kolik hřebíku atd . Prostě vědí za jak určitý čas se vše postaví (prakticky pásová výroba) . U nás jdeme cestou jinou , že vše je speciální , každá firma má svou patentovanou koncepci a nemáte tedy šanci nic porovnat. Dělají z toho super echt technologie za které chtějí vysoké ceny (luxusní zboží) . Proto američané mají dřevostavby o 30 až 50% levnější než zděné a naopak u nás je to stejně drahé jak zděné . Udává se že v pruměru je americké obydlí o velikosti 220m2 a pořizují je pruměrně za 3,5 ročního platu.
Odpovědět
Profilova fotka
@atilius jsme 4, varim denne. Prostor mame velky, kuchyn s jidelnou a obyvakem cca 70m2. Ale stejny prostor ma tchyne, jsou dva a v lete je u nich k nevydrzeni, nezateplena strecha. Opravdu ta strecha dela hodne...
Odpovědět
Profilova fotka
A obyvak je samy okno....vliv ma i svetova strana.
Odpovědět
Tak jsem si pár dní na truc řešil, kterak to udělat, kdybych chtěl dřevostavbu. Budu totiž do dvou let stavět. CENA cenu jsem dolů lehce stáhl tím, že jsem si sehnal tesařskou firmu, který dělá dřevostavby, ale ne jak RD nebo Atirum ve velkém a tak si s každou vyhraje a jsou levnější. Dělají tak 3 za rok. Pro kontrolu jsem schopný sehnat výborný dozor. Čili cena by byla na úrovni zděné. VODA/VLHKOST pozemek je nezaplavitelný a v kopci. Proti dlouhodobý skrytým únikům a havárkám vody - evodnik + kontinuální monitoring vlhkosti KONSTRUKCE Už jsem jednou uváděl. Z interiéru: SDK + 60 mm vaty a vedení instalací + OSB 4 18 mm + 180 mm KHV + SDK (Vidiwall nebo DFRIEH2) + kontakní fasáda (120 mm vata). Více méně řešení přímo od Knauf, ale místo jejich probrzdné fólie je tam OSB 4. Tím dosáhnu lepší ztužení a lepší neprůzvučnosti. Strop ještě přesně nemám upřesněný, ale bude doplněný o parotěsku. I koupelna by měla mít parotěsnou fólii navíc.
Odpovědět
Profilova fotka
Za mě - chtěla jsem dřevostavbu. Mí rodiče v ní bydlí letos již 38 rokem a přijde mi to supr (je to atyp, kdy jsou stěny jako u srubu, ale kuláče dřeva jsou obloženy heraklitovými deskami, takže to vypadá jak normální dům; vnitřní příčky taky heraklit, nyní po rekonstrukci sádrokartony; stropy jsou drevěné). Co se mi líbí: pocitově teplé bydlení, menší spotřeba energií oproti starším zděným domům. Co se mi nelíbí: Vše je slyšet a pokud vypadne v zimě topení, je v domě do 2-3 dnů velka zima, pokud se netopí průběžně. Když jsme plánovali bydlení my, rozhodovali jsme se mezi současnou drevostavbou vs. cihla: Vyhody jsem videla u drevostavby v rychle vystavbe, ale nevyhod jsem nasla vic (napr. potreba vse naplanovat a nemoznost moc dodelavat zasuvky a pod., taky se mi nelibilo, ze jsou to vetsinou lisovane desky s "igelitovou" folii, tedy vzdalene od dreva (pokud clovek nema srub nebo roubenku), pravdepodobne bysme to museli mit na klic a tedy nas odradila cena - nas dum ve svahu, by nas vysel po kontaktovani nekolika spolecnosti na cca 8-10mega za cca 170m2. Do cihly jsme tedy sli protoze spoustu praci si clovek muze udelat sam, cokoli kdykoli zmenit, predelat, vysekat, zasekat. Jako kompromis jsme tedy zvolili cihlove steny s priznanymi drevenymi stropy a pritomnosti nabytku, dveri a podlah v masivu nebo dekoru dreva. Jak se nam v tom bude bydlet, to budem vedet az za 1,5roku. Zatim mame hrubou stavbu.
Odpovědět
@alexxa007 A čemu se divíš? Proč stavíte dům (na generace) v záplavové oblasti pro n50? Tak je snad velmi pravděpodobný, že min. jednou za život budete šplouchlý...
Odpovědět
@barca3979 Babička s dědou mají obrovské arkýřové okno na západ v obývacím pokoji a je tam i v létě chladno. Poctivá zděná, sto let stará stavba (dům), takže masivní zdi, vyšší stropy. Vlastně je mi tam v létě spíš až zima.
Odpovědět
@arwene Ve starých dřevěných stavbách je skutečně všechno slyšet. Nemluvě pak o případech, pokud se bydlí v podkroví. Dnešní SDK příčky, pokud jsou udělané dobře, bez zvukových mostů a s vhodnou izolací a adekvátním SDK atd, dosahují obvykle lepšího zvukového útlumu než příčky zděné. Umí tlumit i nízké frekvence, s čímž mají zděné příčky problém. S SDK mám velmi dobré zkušenosti z hlučných kanceláří. Osobně bych neměl problém udělat SDK příčky i ve zděné stavbě. Dobře se v tom vedou rozvody, rychlé, suché, dobře tlumí hluk, dostatečně únosné,... Co víc si přát. Igelitová fólie být nemusí. Je čistě na vašem rozhodnutí, zda ji tam chcete a nebo se vydáte jiným řešením. Osobně mám z fólií taky nepříjemný pocit. Cihly vyjde levněji, pokud uděláte něco svépomocí. U dřevostavby to prakticky nejde. To chce hodně zručnosti, nějaké vědomosti atd. Výrobci porobetonu to dotáhli tak daleko, že můžete jít na stavbu pomalu v polobotkách z kanclu a přidat ruku k dílu. V západních zemích není svépomoc běžná a myslím si, že i proto tam jsou "evropské" dřevostavby mnohem populárnější, než u nás.
Odpovědět
@panlorenc Hezký dobrý den, POZOR Roven neni v zaplavové oblasti, tedy NEBYLA....ani naše parcela není, pojištovna nám normálne poskytla pojištění na dum bez jakéhokoliv omezení. Kdybych tohle věděla, že se stane, než jsme staveli( na našem pozemku NIKDY voda nebyla- informace od sousedů)tak veřte ,že nejsem blbá krava a nestavěla bych tam.... Tchýně bydlí hned u potoka a v pojistce taky záplavovou oblast nemá.... Za tohle může povodí Labe, že nečistí koryto potoka Lodrantky, v tv ukazovali,jak tam normálně rostou stromy,keře je to zanešení tunou bahna. Kdyby se povodí lépe stralo o svůj majetek, NIKDY BY SE POTOK NEVYLIL. Již se sepisovala petice a povodí čistí :-)
Odpovědět
@pavelpk S útlumem na nízkých frekvencích jsou na tom sádrokartonové příčky pořád hůř než beton. https://stavba.tzb-info.cz/akustika-s...
Odpovědět
1 2
3
4
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?

Podobné diskuse

Dřevostavba nebo zděný dům
30. 04. 2022 15
Zděný vs. dřevostavba - svépomocí vs. n…
22. 01. 2017 15
Dřevostavba Ovelos
16. 11. 2016 19
Dřevostavba nebo dům na klíč?
11. 11. 2016 9
Dřevostavba - alergie na dřevo
04. 05. 2016 2
Dřevostavba na klíč vs. projekt
08. 02. 2016 29
Dvojdomek dřevostavba - ano či ne?
22. 09. 2015 1
Katalogový (typový) projekt. - Ano či n…
17. 02. 2015 12
Zděný dům - svépomoci nebo dřevostavba?
19. 05. 2014 4
Dřevostavba na klíč - na co nezapomenou…
18. 05. 2012 8