0
lajkov
13
správ
Nečinnost stavebního úřadu
Zdravím stavebnící,
chtěl bych se zeptat jestli tu je nějaký způsob jak rozhýbat stavební úřad k vydání stavebního povolení. V mém případě se řízení táhne už několikátým rokem a před pár měsíci jsem podal poslední požadované dokumenty požadované ve výzvě SÚ, očekával bych, že mi povolení vydá, když dle jejich slov je vše v pořádku a není tu už žádná překážka. Bohužel je od té doby ticho po pěšině a já stále nevím na čem jsem. Uvědomuju si, že je teď všude bordel kvůli novému stavebímu zákonu, ale na druhou zase nechci čekat další roky, to bych se už nemusel reálně dočkat. Co jsem slyšel tak na úřadě jsou dost hákliví na právníky nebo nějaké stížnosti, ale když nepomáhá pravidlené dotazy stavebníka.
Předem děkujij za rady. Hezký večer.
Odpovědět
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od truho:
Zdravím stavebnící, chtěl bych se zeptat jestli … @truho Bez znalosti Vašeho spisu nelze rozumně poradit. Pokud se ale řízení vede již několik let, určitě to má věcný důvod. Pokud máte zájem o radu, zkuste mně poslat SZ, přiložte poslední výzvu SÚ a usnesení o přerušení řízení. A pomohl by i stručný popis předchozí komunikace s SÚ.
0
lajkov
Zobrazit profil
esmeralda2
24.10.2024
Odpověď na příspěvek od truho:
Zdravím stavebnící, chtěl bych se zeptat jestli … @truho z vlastní zkušenosti mohu říci, že to nemusí mít pádní důvod, aby bylo řízení zdržováno, a to i několik let. Můžeš se ozvat, můžeš poslat i právníka, ale pak uvidíš, zač je toho loket. Jak se říká, s kloboukem v ruce obejdeš celý svět. Zbývá jen žebrat a žadonit. Na dálku se omlouvám všem slušným úředníkům, já jsem jich moc nepotkala.
sponzor fóra
•
Diskuse pokračuje po 2 měsících
•
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od truho:
Zdravím stavebnící, chtěl bych se zeptat jestli … @truho O jaký stavební úřad se jedná?
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od esmeralda2:
@truho z vlastní zkušenosti mohu říci, že to nem… @esmeralda2 Dobrý den, po dlouhé době reafguju na téma. Samozřejmě se to od té doby nikam neposunulo. Chodíval jsem se na úřad ptát, buď mě ignorovali a dělali mrtvého brouka, tj. ignorovali zprávy nebo slibují, že "už to skoro bude, ale vedoucí to má u sebe už 2 měsíce a nechce to odklepat" - píšu v množném, ale samozřejmě se jedná o referenta. Nikdo z diskutujících mi neradí, abych se obrátil na právníky, chápu, že tahat nějaké kravaťáky do případu není asi pro žádnou stranu hezké, ale co mám jako stavebník v tomto případě dělat? Uběhl další rok, kdy jsem podával na jejich výzvu "nějaké dokumenty" a od té doby se to nikam nedostalo, nevím jestli je něco špatné nebo ne. Já chci už prostě vědět na čem jako stavebník jsem. 2025 bude šestým rokem řízení. Pokud je něco v nepořádku, tak ať mi tu žádost zamítnou, já vypracuju jinou, která by splňovala jejich podmínky nebo ať mi ji už schválí, tohle natahování ve mě vyvolálá už lehkou paranoiu, protože se jedná o hezký pozemek, kde nám chodí od developerů zajímavé nabídky. SAmozřejmě abych jen neházel špínu na SÚ tak máslo máme na hlavě i my, já(my) se o řízení dlouho nezajímal a nechával to na projektantovi, ten se na to několikrát vybodl a odevzdal ne příliš správné dokumenty(hlavně propadlé vyjádření od vod, pre apod.). Momentálně projektant hází vinu na SŮ a SÚ zase hází vinu na projektantovi. Ve výsledku nikdo z nich neudělal chybu, ale řízení se táhne dále. :D K tomu nějaké námitky od sousedů, zaslání na Prahu 1 a načínáme šestý rok. Už jsem se díval na nějaké ty právnické firmy, a říkám si, k čemu jsou a proč si berou za hodinu práce 4000+ když by mi nedokázali v tomhle pomoct. Nechci žádnou výjimku, nechci odpuštění v dokumentaci. Momentálně pevně věřím, že mám už vše správně(úprava všech bodů od PRahy 1). Chci jen vědět proč místo 60-90 dnů mi odpovádají po 150 dnech, a to přinejlepším. A v případě chyby tak ať mi to zamítnou a já můžu vypracovat něco nového. Takhle tratím víc peněz, pozemek nebyl zadarmo a už 7 let od koupě ho nemůžu využívaz, navíc se cena stavebních materiálů a páce za tu dobu enormě zvýšila.
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od martinamali:
@truho O jaký stavební úřad se jedná? @martinamali jedná se o P4, samozřejmě si z toho už občas dělám srandu a bylo by asi lepší kdybych ten pozemek prostě prodal, vydělal si a porozhlédl bych se jinde, mimo danou proklatou část Prahy. Možná bych udělal i lépe, kdybych si začal stěžovat, nevím. Snažím se na to teď moc nemyslet nebo bych z toho zešedivěl.
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od truho:
@esmeralda2 Dobrý den, po dlouhé době reafguju na… @truho Dopisy z úřadu chodí vám, nebo projektantovi?
sponzor fóra
0
lajkov
Zobrazit profil
esmeralda2
10.01.2025
Odpověď na příspěvek od truho:
@martinamali jedná se o P4, samozřejmě si z toho … @truho velmi ti rozumím, obecná rada neexistuje, ale zkus napsat dopis, aby ti museli odpovědět a bylo to ve spisu, ve vší slušnosti se zeptat, jestli ještě něco chybí, a vzhledem k tomu, že si žádost podával za platnosti starého stavebního zákona, tak by se tě problémy s novým stavebním zákonem neměly týkat
0
lajkov
Zobrazit profil
esmeralda2
10.01.2025
Odpověď na příspěvek od truho:
@esmeralda2 Dobrý den, po dlouhé době reafguju na… @truho hlavně písemně, víš telefonický hovor nebo osobní jednání a h...o se nedá zavřít do fasciklu
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od puhelin:
@truho Dopisy z úřadu chodí vám, nebo projektanto… @puhelin Dobrý den, dopisy už chodí nám. Na konci roku 2023 jsme zjistili, že projektant tomu už nevěnuje takovou pozornost a tak jsme si ty vyjádření/souhlasy oběhali sami. Ono je to vlastně hodně vtipné(nebo spíše smutné), s projektem byly nějaké problémy(námitky souseda) - ale od cca poloviny 2022 se to nepohnulo, protože se opakovaně a pořád sháněly vyjádření úřadů, protože jak to trvá dlouho, tak jsou ty vyjádření od vody, pre, cetinu apod. po roce neplatná. Jak jsme psal výše, projektant teda svádí zdržování ze stran SÚ a SÚ říká, že projektant nedodával úplné pdoklady a proto to zdržená. PRavda bude asi někde uprostřed, neříkám, že jsme bez chyb. Ale abychom omezili výmluvy SŮ ohledně nedodání dokumentů tak jsme si to právě oběhali sami. Ty vyjádření už byly vydány takže většinou do měsíce vše hotové a přesto stále teď nic, poříád to samé. Začínám asi chápat tu frustraci toho projektanta. :D
0
lajkov
Odpověď na příspěvek od esmeralda2:
@truho velmi ti rozumím, obecná rada neexistuje,… @esmeralda2 Já se snažím všechno psát emailem(sice asi neoficiální cesta komunikace), jelikož datovou schránku na daný stavební oddělení jsem nenašel(jen nějaký pro celou tu P4). Ale referent je velmi vychytralý, na pálčivé otázky si mě radši pozvě osobně. Tam slibuje hory doly, že hodně práce, nemoc, soused, nový stavební zákon...já to naprosto chápu, jsem jen nějakej obyčejnej stavebník a nikoho nezajímám, ale dle slov referenta už nic dalšího neche, že to mám v pořádku, tak proč to nemám stále schválený. Poslední schůze proběhla v duchu výmluv, že to má vedoucí na stole už přes 2 měsíce a ještě to neschválil. NEvím co, ale dobře, počkám třeba ještě ten leden. Abych odpověděl, na písmené dotazy přes email mi nic neodpoví. Tak třeba dopis a nebo tu datovou na městskou část a nějak se jim to dostane do ruky.
0
lajkov
Jinak časová osa toho řízení vypadá nějak takhle.
podání dokumentů - výměna referenta(důchod) - námitky souseda - nesouhlas SÚ ohledně velikosti stavby - zaslání na P1 - P1 vrátila že je velikost v pořádku, ale třeba upravit terasu - úprava terasy, doplnění dokumentace - shánění propadlé vyjádření - shánění propadlé vyjádření - oznámení o pokračování řízení - námitky souseda - leden 2025 nevím co se děje. :D
první námitky souseda bylo ohledně velikost stavby(z iniciativy projektanta na P1 - tam nám dali za pravdu), druhá námitka souseda je prakticky to stejné, jen se to formuluje jinak(místo velikost stavby tak velká stavba by snížila kvalitu žití v okolí). Vtipné ale na tom je, že v okolí stojí mnohem větší baráky, ale chápu, nechce se lehce vzdát. :D A nechápu proč mě referent pořád tlačí, abych si šel promluvit se sousedem, není to žádný mafián nebo šéf, ale SÚ mu teda neskutečně nadržuje, když jeho hlavní argument byl samotným P1 odargumentován.
Článek se načítá
1
1
Nenašli jste co jste hledali?