Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Strop
Diskusi odebírájí 3 lidé

Změna stropu oproti projektu

Dobrý den, čekáme na stavební povolení novostavby RD. Máme v projektu navržený MIAKO strop a po zaslání cenové nabídky od jedné firmy uvažujeme o stropu ze spiroll panelů. Je nutno hlásit změnu stavebnímu úřadu? Děkuji.
Odpovědět
@davsonz Na postupu se domluvte s vasim dozorem. On vam bude davat k potvrzeni dokonceni (drive to byla kolaudace) cestne prohlaseni, ze stavba je provedena podle overene projektove dokumentace. Kdyz to nahlasene mit nebudete, podepsal by vam takove prohlaseni?
Odpovědět
•
Diskuse pokračuje po 3 letech
•

Odpověď na příspěvek od davsonz:

Dobrý den, čekáme na stavební povolení novostavby… @davsonz dobrý den, máme stejný problém. Mohu se zeptat jak jste to vyřešil? Dekujeme
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od nytrooos:

@davsonz dobrý den, máme stejný problém. Mohu se … @nytrooos Jedná se o změnu nosné konstrukce, takže to podléhá schválení stavebním úřadem. A počítejte s tím, že budou požadovat statický výpočet.
Odpovědět
Profilova fotka
Tak pokud nepude strop 1NP přiznaný, tak nic řešit nemusíš :). Jinak Prefa ty Spirolly samozřejmě staticky počítá. Netvoří je tam, jak je zrovna napadne :-).
Odpovědět
Na jednu stranu by to mělo znova projít stavebním úřadem, bude tam nějaká statická změna, jinačí možné zatížení atd.... Nicméně když se to udělá, kdo to zjistí? To nikdo nevidí
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od vladimir_sacha:

Na jednu stranu by to mělo znova projít stavebním… @vladimir_sacha Snad je pro stavebníka důležité vědět, jestli je to staticky v pořádku, ne?
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@nytrooos Jedná se o změnu nosné konstrukce, tak… @jozkakomosny Prosím odkaz na konkrétní paragraf....v opačném případě se opírate o požadavek týkající se ale povolování záměrů nikoliv již povolených...
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od milanq:

@vladimir_sacha Snad je pro stavebníka důležité … @milanq To si trochu pleteš...SU neposuzuje správnost statiky...nemá nato legislativní oporu a hlavně odborné personální vybavení🙂
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@milanq To si trochu pleteš...SU neposuzuje sprá… @panlorenc Však to taky nikdo netvrdí. Zkuste si znovu přečíst a pochopit psaný text.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od milanq:

@vladimir_sacha Snad je pro stavebníka důležité … @milanq Ano, je důležité aby to staticky bylo v pořádku, což nepochybuju, je to typový výrobek co se skládá podle určitých pravidel jako délka, velikost zálivky nahoře atd....
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny Prosím odkaz na konkrétní paragraf… @panlorenc § 224 stavebního zákona.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc § 224 stavebního zákona. @jozkakomosny no vidíš....takže tam stojí že pokud se nemění půdorysný ani výškový rozsah stavby, nezasahuje do nosných konstrukcí stavby, nemění se způsob užívání stavby a nedochází k ovlivnění požární bezpečnosti, tak se to nepovažuje za změnu stavby. A výměna stropní konstrukce za jinou stropní konstrukci podobných parametrů avšak splňující stále legislativu (prohlásí AO) není změna záměru. Toť má čerstvá zkušnost kolegů z úřadu v Olomouci, kdy stavebník změnil cihly 440 na 500mm.
Odpovědět
Článek se načítá

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny no vidíš....takže tam stojí že pok… @panlorenc No pokud někdo nepovažuje změnu konstrukce stropu za zásah do nosné konstrukce, tak to se nedá nic dělat. 😁
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc No pokud někdo nepovažuje změnu konst… @jozkakomosny ale on to ve skutečnosti opravdu není zásah do nosné konstrukce, když ani ještě neexistuje. Á ano je to tak, ještě že někdo normální na těch uřadech existuje👍️ no, ale pak jsou tam bohužel podobní jako vy👊 Co jsou frustrovaní hrozbou odpovědností, platem? co já vím... No a pro tazatele @davson nění třeba ohlašovat a jediné co vám hrozí je to, že narazíte na tom úřadě na podobnýho jako @jozkakomosny a z radosti ze stavby se rázem stanou starosti s povolením a to určitě nechcete.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny ale on to ve skutečnosti opravdu n… @panlorenc Máte mezery v logice věci. Zkuste si ten § 224 přečíst a zjistíte, že se musí stavět podle PD schválené stavebním úřadem. To není nic nového, platí to už od roku 1976. A myslím, že je to obecně známé. Že to Vy v Benešově nechápete je Váš problém.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc Máte mezery v logice věci. Zkuste si … @jozkakomosny Nechejte Lorence být, zase se jen předvádí. Jak jse psal, každý snad ví, že musí stavět podle toho, co mu schválil stavební úřad. A kdych to dělat nechce, tak si jen musí sám zvážit riziko. Toť vše. A pro @nytrooos: Doporučuji zajít na stavební úřad a normálně slušně se tam domluvit.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od milanq:

@jozkakomosny Nechejte Lorence být, zase se jen … @milanq Změna stropu neznamená, že se nestaví podle schválené podané PD na SÚ. Strop byď jiný typ splňuje stále leg. požadavky jako bezpečnost, stabilitu, požární odolnost atd.). Nerozumím, proč tomu nerozumíte.Asi možná, že ani nechcete rozumět a chováte se jen jako zapšklý úředničtí frustráti... (neberte osobně jako urážku), ale jako pojmenování stavu věci chování lidí na vícero úřadech. Problém ani není tak ve špatném stavebním zákonu či technických problémech v IT systémech, ale zase jenom v lidech jako jste jvy a jejich výkladu a obecně přístupu jakožto služba lidem🫡 Zkuste si oba dva představit, že někdy vy či vaše potomci budou chtít stavět a narazí na úřadě na krutopřísného avšak dle paragrafů (jak jinak) "spravedlivého" úředníka. Možná pak přehodnotíte přístup a zvolíte konečně rozumný pohled na věc.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@milanq Změna stropu neznamená, že se nestaví po… @panlorenc * zapšklí*
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@milanq Změna stropu neznamená, že se nestaví po… @panlorenc Změna stropu že neznamená rozpor se schválenou PD? Jak toto můžete napsat? To jste projektant? No už se nedivím. že máte na Benešovsku tak špatnou pověst. A jestli jiný typ stropu splňuje příslušné požadavky nebo ne, tak přesně to musí posoudit projektant, změnit PD a nechat to schválit. Pokud tohle nechápete, tak vraťte razítko, protože zbytečně přivádíte lidí do problémů. To už není o přísných úřednících, to je o blbosti projektanta. A jen doplním: A to nejsem úředník, ale "jen" projektant, který se ke klientům chová zodpovědně.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@milanq Změna stropu neznamená, že se nestaví po… @panlorenc Na jednu stranu chápem, že ľudia neznášajú úrady, tiež to nemám rád, ale viac mi vadí celkový prístup ľudí. Akékoľvek pravidlo sa zavedie, prvé, čo začnú vymýšľať, ako to ochcať. A to nie len v stavebníctve. Najviac mi vadia výroky typu "kto to pozná?". Normy sú len sprosté slová, podľa nich je všetko zbytočne predimenzované a drahé, po staru sa stavalo bez toho a stavby stoja a podobné reči. Potom sa ale ľudia sťažujú a reklamujú závady, ktoré často vznikli preto, že sa nedodržal správny postup. Lenže firma keby nacení všetko tak ako má byť a z kvalitných materiálov, tak bude najdrahšia a nikto si ju neobjedná. Začarovaný kruh. Čo sa týka zmeny stropu, výrobci spirolov robia statické výpočty, statike to vyhovie, ale je to iný typ stropu s inou technológiou a postupom. To je tak strašný problém ten papier so statickym posudkom, ktorý k tomu aj tak máte, zaniesť na úrad?
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc Změna stropu že neznamená rozpor se s… @jozkakomosny Vždyť to je o blbosti úředníka a ne projektanta. Projektant odůvodní své rozhodnutí, autorizačním razítkem se zaváže a úředník to při kolaudaci založí do spisu. Proto jsem ze stavebního úřadu odešla - byla jsem nucená z projektantů dělat nesvéprávné. To by se pak autorizace rovnou mohla zrušit.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc Změna stropu že neznamená rozpor se s… @jozkakomosny No tak to neříkejte ani z legrace že jste projektant...to co jste tady všechno napsal, tak byste měl vrátit razítko naopak vy. Vy jste teda ten důvod proč klesá profesni pověst. To nemůžete myslet přece vážně! Jako projektantatovi s technickym pohledem vám musí byt jasné, že legislativní podmínky jsou splněny. Pokud je vaše jméno Komosny tak nejste AO, v opačným případě přísun odhalte své prave jméno, ať dám na vas podnět😤
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.

Odpověď na příspěvek od panlorenc:

@jozkakomosny No tak to neříkejte ani z legrace … @panlorenc Je vidět, že už nevíte jak dál. Jak mohou být splněny ty Vaše "legislativní podmínky", když se jedná o protiprávní postup? Opravdu tomu nerozumíte a to je docela ostuda. A že jste vyhrabal nějakého člověka kdesi na obecním živnostenském úřadu, tak to už jste vyloženě směšný. Skutečně obraz Vaší hlouposti. Tak si ji užijte.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc Je vidět, že už nevíte jak dál. Jak m… @jozkakomosny A navíc se ještě stydis za svoje povolání😒. Trochu ale rozumím...takže víš co Jozko....
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od jozkakomosny:

@panlorenc Je vidět, že už nevíte jak dál. Jak m… @jozkakomosny S tou hloupostí jste to trefil přesně. 😁🤣
Odpovědět
K tomuto mám jen dva postřehy ... 1) pozor na špatné porovnávání ceny nákladů na různé stropy. Nelze u panelů brát jen samotné panely a jejich osazení. U panelů je potřeba započítat potřebu ideálně žb věnce POD panely. A dále i beton do "spár" (vč.jeho "přepravy" na strop). Teoreticky mohou o něco vyjít dráže další navazující práce jako např. povrchové úpravy stropu v případě omítky. Malinko mohou mít vliv i náklady na zajištění zařízení staveniště nebo podobných věcí. ...zpevnění podkladu pro autojeřáb, může nastat potřeba výrazně většího a tedy dražšího jeřábu na montáž panelů a to z důvodu problémového přístupu ke stavbě v rámci pozemku, ale i z důvodu nemožnosti přijet blíže nákl.vozem s panely. Je prostě potřeba se na to dívat jako celek. To je stejné jako když se lidé ptají která střecha je u výstavy domu levnější, jestli valbová, sedlová nebo pultová :) 2) U statiky pozor na to že to neni jen o statice z hlediska nosnosti stropu (která je u panelů většinou velmi dobrá), ale je potřeba brát v úvahu i potřebu ztužení objektu, kdy Miako strop je vtomto případě "brán" jako lepší varianta než panely. Jestli si dobře vybavuji (ale mohu se mýlit), tak v případě potřeby vyjádření báňského úřadu někde v lokalitě poddolovaných území, tak požadují mít v projektu monolit nebo miako strop (defakto monolit) a panely naopak neberou jako dostatečné, což je dá se říci i logické.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od beznystavar:

K tomuto mám jen dva postřehy ... 1) pozor na šp… @beznystavar Len poznámka k tomu žeriavu, najväčší panel, čo som na baráku mal vážil 1800 kg, takže to dá prakticky akýkoľvek žeriav, aj stará V3S. Takže nejaké špeciálne opatrenia kvôli žeriavu nie sú nutné.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od roman_:

@beznystavar Len poznámka k tomu žeriavu, najväčš… @roman_ Ano, ale jen pokud bude jeřáb hned blízko stavby. A vejtřaska by to horko těžko dala to dát tak na prví pole panelu a jen pokud bude hned na těsno u domu :)). Ale z různých důvodů (výkop, studna, vodoměrná šachta, jiná menší stavba, nezpevný povrch atd) může nastat situace kdy jeřáb bude muset být dále ...10, 15, 20 m ... a pak nosnost jeřábu rapidně klesá. Ono stačí kdy je dům dlouhý třeba 15 m a panely jsou na šířku a jeřáb může přijet jen z jedné strany (což bývá častá situace. Nebo může být situace kdy jeřáb nějaký menší třeba přijede blízko ke stavbě, ale nákl.auto s návěsem s panely se tak blízko nedostane a tudíž opět je buď potřeba větší jeřáb a nebo překládka panelů = vyšší cena montáže.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?