Diskusi odebírá 59 lidí

Kanadské sruby a zkušenosti s ním.

Zobraz úvodní příspěvek
Ahooj tak chceme stavět teda nechat si postavit kanadský srub...máte ho někdo? vaše zkušenosti co ano či co ne, jaká jsou negativa.....? Dík
Odpovědět
Profilova fotka
@majkl1993 považuji za lepší separační fólii. Oproti systémové desce ty topné trubky když se zalijí betonem, je ho tam větší masa, než když se zaleje systémová deska. Abys měl stejnou masu betonu (=stejnou akumulační hmotu), musel bys mít podlahu o nějaké 2 cm vyšší. To za předpokladu, že beton je dostatečně tekutý, aby ty trubky v systémové desce řádně obtekl. Kromě toho, třeba u nás byla cena topení se systémovou deskou dražší o 35 tisíc. Na druhou část otázky neumím odpovědět, nemáme patro
Odpovědět
@pavlina_koudelkova 🙂 zakladatel vlákna je již řadu let neaktivní. Snad by nebylo od věci si nejdříve přečíst vlákno než budete postovat. Nebo se alespoň podívat jak je dlouhé. Jinak vítejte v nejdelším a nejstarším diskusním vláknu o masivních dřevostavbách na československém internetu 🙂
Odpovědět
Profilova fotka
@moncicik jestli chcete originalitu jdete do toho. Není to pro puntičkáře, protože vždycky najdete nějakou chybu a je to trochu složitější ,než si to plánovat v projektu předem. Dělá nám to živnostník (hrubou stavbu) a další firmy si sháníme sami. Úplně svépomocí bych si toho nikdy nešla,je třeba mít zkušenosti a pokud nechcete stavět tři roky po práci v kuse,tak lepší najímat firmy a co možná líp rovnou celý na klíč, protože domlouvat firmy aby na sebe navazovali a domlouvali se spolu společně se stavebním dozorem je docela náročný. Zpětne bych šla do domu na klíč, jen si pečlivě vybrala firmu na to. A ještě doporučuji magazín sruby a roubenky. Je tam hodně tipů a kontaktů. Škoda že jsem ho neobjednala už před stavbou. Ale na bydlení se těšíme. Lidi co chodí kolem ho obdivuji a auta zpomalují. Už sme měli i cizi lidi na pozemku i vevnitř. Prostě je to zajímavý a budete z toho mít určitě radost😁😊
Odpovědět
Profilova fotka
@veronika_lukesova krasa 🙂
Odpovědět
@majkl1993 Systémová deska z mého pohledu nemá smysl. Ulehčí to čas (peníze) realizační firmě. Jinak je to celkem jedno. Centimetr vlevo nebo vpravo nehraje roli, pokud to neošidíte na délce, tak je teplosměnná plocha pořád stejná. Fólie s rastrem je za mne naprosto dostačující. V patře jsem zvažoval podlahovku suchou systém fermacell, ale nakonec jsem to zavrhnul, cena byla naprosto nesympatická. Zpětně hodnoceno byl to dobrý tah, dva třídeskové radiátory naprosto stačí na příjemou spací teplotu, žebřík s přítopem řeší koupelnu.
Odpovědět
Zdravím vespolek. Chtěl bych se zeptat ohledně vašich zkušeností s realizací podlahového topení v masivní dřevostavbě. Jakým způsobem máte řešenou podlahovku? Máte pod trubkami systémovou desku, nebo máte rozvody jen na fólii přichycené úchyty na polystyren? Mám v projektu navrhlé řešení se systémovou deskou varionova 11 mm od firmy Rehau. Po několikahodinovém brouzdání na internetu jsem se spíše dočetl negativních názorů, že se systémová deska v porovnání cena/výkon nevyplatí. Nevýhoda systémové desky je , že je velmi drahá, a ohledně výhod pokládky podlahového topení do systémové desky jsem se dočetl to, že je snazší pokládka, přesnější rozteč trubek a může sloužit jako dodatečná izolace. Ale z hlediska funkčnosti není v porovnání s pokládkou jen na fólii rozdíl. Co si o tom myslíte? Druhá část mé otázky směřuje na podlahové topení v patře, kde jsme se pro něj také rozhodly. V patře ve skladbě podlahy nemáme polystyrén, ale pouze kročejovou izolaci, ve které jak jsem se v diskuzích dozvěděl, úchyty na podlahové topení nedrží a to by znamenalo, že minimálně v patře je pokládka podlahovky na systémovou desku nezbytná. Řešil jste někdo podobnou věc jako já? Díky za názory 👍
Odpovědět
Profilova fotka
Mužu se trosku pochlubit?... ☺️
Odpovědět
@majkl1993 strojni beton, nicméně nečekal bych u cemflow výrazný rozdíl. Pořád je to plnivo + pojivo s hydraulickou vazbou, jenom je tam více plastifikátorů aby se to dobře lilo.
Odpovědět
Chci se zeptat, máte někdo u roubenky/srubu i lité podlahy v patře. My jsme si nechali naprojekovat podlahovku i do patra a má to být zalité anhidridem. Dříve se to tak nedělalo, ale teď to stavitelé roubenek doporučují.
Odpovědět
Profilova fotka
@majkl1993 máme strojně hlazený beton a po zkušenostech našich a jiných bychom zvolili zase to samé. Anhydrit ne z výše popsaných důvodů, u litého betonu je také potřeba po zálivu zamknout dům a větrat se dá až po několika dnech, zatím ti voda teče po zdech, a to nejenom po dřevě. Také otázkou ne bezvýznamnou je cena, která je u hlazeného betonu myslím výrazně nižší. Jestli to schne 3 měsíce, to nevím, ale protože u nás byla doba mezi zalitím podlahového topení a pokládáním dlažby delší, neměli jsme důvod to řešit
Odpovědět
@obludak a teď jste popsal proces po metodě strojního hlazení betonu, použití CemFlow nebo obojí?
Odpovědět
@majkl1993 Upozorňuji že beton má dvě fáze pohybu. Nejdříve se smrští povrchové vrstvy, zpravidla vystoupnou nahoru rohy dilatovaných částí, udělá to takovou misku. Postupně jak se to zbavuje vody tak se pnutí zase uvolňuje a rohy klesají zpět. Po nějaké, relativně dlouhé, době klesne podíl vody na finální úroveň ( <1,8% ) a teprve pak je vhodné brousit / stěrkovat / nivelovat. Rozhodně to nejsou čtyři týdny, spíš tak tři měsíce, podle teploty a větrání. Asi jediná opravdová výhoda anhydritu byla, že ten divoký pohyb nenastává a vyzraje to celkem rychle, takže to ušetřilo nějaký čas při stavbě.
Odpovědět
@obludak Děkuji za příspěvek, který mě velice potěšil, jelikož se po přečtení různých názorů na toto téma také přikláním k litému cementovému potěru CemFlow. V Anhydritu nespatřuji dle zkušeností ostatních lidí žádné zřetelné výhody oproti CemFlow, snad jen o nepatrně nižší cenu, což je ale vykoupeno nevýhodami Anhydritu, jako nesnášenlivost s vodou atp. Strojově hlazený beton mne také zaujal, ale tato metoda je prý velice náročná na realizaci především v ohledu na zachování dokonalé roviny s minimálními výškovými rozdíly. Výhoda je také v tom, že se dá touto metodou spádovat, což je v mém případě ale zbytečné, protože tuto vlastnost v našem případě nevyužiji..
Odpovědět
@majkl1993 mám anhydrit, protože jsem se nechal ukecat realizační firmou. Šel bych do betonu (CemFlow, pokud by byl nedostupný tak strojově hlazený), protože jsou jednodušší a blbuvzdornější všechny následné práce. Úspora daná tenší vrstvou zálivky je více než splacena komplikacemi při pokládce dlažby a zejména hydroizolace v koupelně. Většina běžných stěrek a lepidel se s ANHY nesnáší a speciální stěrky jsou tak 3x dražší. Lze sice ANHY penetrovat pro oddělení, ale nějaká hitparáda to taky není. Pokud se ptáte na tepelně - provozní parametry, tak mezi anhy a betonem není rozdíl.
Odpovědět
Ahoj všem 🙂. Chci se zeptat ohledně zálivky podlahového topení v roubence/srubu. Jaký materiál jste zvolili na zalití podlahového topení a z jakého důvodu? Anhydrit/Cementový litý potěr/Strojně hlazený beton atd.. Díky za odpovědi 👍
Odpovědět
@viviv dobrý den tak já nevím jak vy ale já bych stavěl to co by bylo FAJN pro mě, né co by se HODILO že je to v lese. 😉 To by bylo potřeba jednou pořádně promyslet a raději si něco přečíst o tomhle tématu. O nějakém ohnivzdorném nátěrů sem ještě neslyšel ale určitě se ošetřuje dřevo jako takové. Tak takovou brusku využijete určitě všude ne jenom u srubu. 😄
Odpovědět
Článek se načítá
Tak to já se sem také připnu. Máme za Prahou malý pozemek, kde bychom chtěli jednou stavět a normální baráček by byl fajn, ale tím, že je to spíše v lese, hodil by se tam ten Kanadský srub. Nevíte, jestli se dřevo nějak speciálně potírá nebo něčím napouští i kvůli ohni. Nebo se musí používat třeba excentrická bruska https://www.testino.cz/excentricke-br... na trámy?
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Profilova fotka
@esmeralda2 Ahoj, manžel tmelil pár podlouhlých prasklin venku. V místě , kde když prší, tak tam voda prostě naprší. Je to v pohodě. Bylo to v tubě , Woodchink. Jo a po tolika letech máme položenou dlažbu z odseků 🙂 Doteď jsme měli před vjezdem štěrk, a až teď po tolika letech se manžel do toho pustil a má hotovo (pozorní si možná pamatují, že jsem o tom psala minulý rok, trochu to trvalo, hlavně ta část mimo vjezd do garáže.🙂 Jak ještě staví syn, tak manžel pomáhá tam a nejhorší jsou ty dodělávky, ty prostě trvají 🙂 A nestíhá. Je toho přes 55m2, za kamen jsme dali 20tis, + něco ten jemný štěrk na uložení -kolem 3000(hrubý štěrk dole už byl)no a práce...Dokonce jsme dostali i cenu za pokládku-bez materiálu 1700 za metr2. To je pěkná částka. ALe já to chápu, ta skládačka prostě je skládačka a řemeslníci nejsou. Takže vlastně po tolika letech má manžel hotovo 🙂 Jen ještě otravuji, že bychom měli tu barvu vrat změnit 🙂 Vybírala se k původnímu nátěru baráčku, a jak jsme ho pak ztmavili, už se nehodí. ALe...to je asi otázka další pětiletky 🙂
Odpovědět
Profilova fotka
@esmeralda2 na jaře plánujeme vytmelení srubu vevnitř, tak praskliny do kterých padá bordel půjdou zatmelit, ale chápu, že toto řešení není univerzální 🤔
Odpovědět
Profilova fotka
@esmeralda2 aha tak trhliny taky neresim, do nejvetsi strcim ruku 🙂 ale to je jen na jedne klade co nema vyrez a na sloupu v kuchyni, jinak ty co jsou jako steny tam vse OK to by mozna stacilo zadelat modelinou ne 🙂)
Odpovědět
Profilova fotka
@geodett také to není kvůli vypadlému suku. Máme 2 výsušné trhliny, které sice nejsou velké, ale se mi nelíbí a chceme je "zadělat". Zatím je favoritem taková kaše ze srubařského tmele a jemných pilin (z broušení), ale toto mě zaujalo. Použití tmele jsem zatím viděla pouze ve spojení s páskou, ale tak velký problém to u nás není. Prostě je jedna trhlina, asi půl centimetru, která je na horní části klády a ledacos do ní padá. Toto mi přišlo jako potenciálně jednodušší řešení. Druhá podobná trhlina je na stojaté kládě, také venku. Když bychom to neřešili, také by se asi nic nestalo, ale hrajeme si 🙂 🙂
Odpovědět
Profilova fotka
@esmeralda2 neresim to 🙂 pokud to teda neni skrz kladu zatim jich moc nepada, ale jak to cele seschlo tak jsou misty az o 5-10 mm vystouple
Odpovědět
Profilova fotka
co dělat, když z kulatiny vypadne suk? https://www.udrzovanydomov.cz/cs/tmel... máte někdo zkušenost?
Odpovědět
Profilova fotka
@alman máme komín od komíny Zeman, také se nevložkuje, také má žáruvzdorný vnitřek. Také zatím žádný problém, není to hlavní zdroj topení
Odpovědět
@geodett tak fungovat by měl každý komín 🙂. Ale líbí se mi že nemusíš dávat vložku a atd že stavíš jenom tvárnice na lepidlo a tod vše. A to že to může být u dřeva v těsné blízkosti je super i když nějakou mezeru je asi lepší vždy dodržet. Díky za info
Odpovědět
Profilova fotka
@alman zatim plna spokojenost, funguje, zadny problem (coz by ale mel i jakykoliv jiny komin ze 🙂), z venku nemam zadnou povrchovou upravy, doma uvnitr jen natazeno stukem a natreno
Odpovědět
@geodett ahoj prosímte teď řešíme komín a líbí se nám systém skorsten. Našel sem tu na MS.že si na fóru psal že ho máš. Mohl bych se zeptat jak si sním spokojen. Dík za info
Odpovědět
Profilova fotka
Všem děkuji. Vyšlo nové video kde je jak jsem to nakonec udělal. Nechci tu zase spamovat zeď, takže jestli to někdo pravidelně sleduje tak ví. 😁 Kdyžtak powerpack na youtube a vyjede vám to samo. 😁
Odpovědět
Profilova fotka
@peking53 okna jsou v hranolech na turbosroubech a mezera vypenena, pod oblozkama a nad oknem konopí a oblozky na komprimační pásce 😏. Táhne mi toflama, kolem oken ne...
Odpovědět
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?