Odpověď na příspěvek od petrincak:
@marketa_doleckova Hlavně neberte takovéto nesmy… @petrincak píšete blbosti. Zkuste si vypočítat za jak dlouho se vám vrátí rozdíl investice do čerpadla typu Nine za 200 tisíc a například nějakého čínského třeba Kaisai (což je převlečená Midea, či do Powerworldu od Gawliczka) za 40 tisíc. Rozdíl 160 tisíc se vám nevrátí nikdy. Cop mají Číňani dost slušný. Většina má vnitřnosti od renomovaných značek. Čerpadlo typu monoblok není žádná atomová věda a principy fyziky jsou stejné pro všechny. Honit se za lepším COP je tudíž vzhledem k ceně nesmyslné. Argumentem může být o něco menší produkovany hluk, pravděpodobně servis a dostupnost dílů, za které date raketu. Přesto na zmíněné TC díly jsou. Argument vyšší kvality neberu. Zmíněná levná čerpadla drží již několik let a přesto, kdyby vydržela byť jen 5 let (což takový krátký život nepředpokládám a zkušenosti z diskuzí to ani nepíš) ale i kdyby, tak vzhledem k ceně koupím další Tč a jede se dál a vůbec to člověka netrápí. Když se vám ale naopak stane něco s čerpadlem za 200k, tak to zabolí více..Odpověď na příspěvek od rumcajk:
@petrincak píšete blbosti. Zkuste si vypočítat za… @rumcajk svatá pravda. Nerzumím tomu, proč lidé přestali počítat návratnost. Pokud si pořizuji TČ vzduch-voda za 200tisKč tak už návratnost vůči vytápění plynem/elektrokotlem je na hraně životnosti kompresoru tč, a nedosažitelně v porovnání s "lowcost" sériovým TČ, které má navíc COP i SCOP srovnatelný s "prémiovým" TČ. Samozřejmě je potřeba přihlédnout i k hlučnosti (ani zde už nejsou velké rozdíli a velmi důležité je umístění a orientace tč) a u lowcost tč podvědomě více řešíte nějaký záložní zdroj vytápění pro případ "kdyby náhodou" (například elektokotel). Ale pořád jste na poloviční ceně IVT nebo NIBE + máte plnohodnotnou zálohu pro případ poruchy a návratnost vůči premiovým tč třetinovou