Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Pozemek

Vyjmutí vlastní půdy ze zemědělského půdního fondu

Zobraz úvodní příspěvek
Zdravím po dlouhé době, zatím se u nás nic neděje, jen jsme ve fázi úvah a rozmýšlení se co by bylo asi nejlepší. Momentálně vede asi tato myšlenka /pardon za rozepsání se.../ přítel je vlastníkem pozemku, který je rozdělen na dvě části, na jedné části stojí domek - viz galerie, který jsme chtěli bourat, a postavit nový patrový. Nakonec bylo rozhodnuto, že půjdeme do bongalovu, který se ale na původní místo nevejde. Rádi bychom bungalov postavili vzadu na zahradě - též viz galerie, která bohužel není vedena jako zahrada, ale jako zemědlský půdní fond. No, není tam nic, jen tráva. Chci se zeptat, má s tím někdo zkušenosti? Jsou s převodem nějaké problémy? jak to většinou trvá dlouho?? Co jsem tu pročítala starší diskuse, stačí převedení jen té části pozemku na které bude domek stát?? Luc
Odpovědět
1
…
8
9
10
…
32
Profilova fotka
Prave hlasuju...
Odpovědět
Vysvetli mi nekdo jak to vlastne dopadlo? Jsem z toho jelen, zakon odhlasovali ale zmeny ne ?
Odpovědět
Profilova fotka
Tiež práve neviem, ako dopadla časť D o ekologickom vplyve na výpočet odvodu, počkám na tlač kt. onedlho zverejnia u toho zákona. Ale kedže predkladateľka novely, p. Kovářová hlasovala ano u hlasovania č. 333 a 334 kt. bolo zamietnuté, tak mám velké obavy... :-| Dúfam že sa mýlim.
Odpovědět
Hele ale v návrhu 543/0 z 9.7.2015 je: " Souhlasu (s vyjmutím) není třeba, na pozemcích, které jsou ve schválené územně plánovací dokumentaci uvedeny jako plochy pro bydlení." a ten prošel, takže si myslím že se prostě nebude žádat a platit vůbec za nic,.... návrh který chtěl aby se neposuzovala ek. váha vlivu neprošel jestli to chápu
Odpovědět
@hreny Můžu se zeptat, co je to "plocha pro bydlení". To je zastavěná oblast, nebo zastavitelná, nebo obě?
Odpovědět
@bamak to ví jen ten kdo to psal :D ale snad to na savebnim uradi budou brat jako oboje
Odpovědět
@hreny )To je super ]-(
Odpovědět
Myslím že to dopadlo dobře - nebude se to násobit tou ekologickou váhou. Schválili část A ve které je toto: 30. V příloze části D bod 2 včetně poznámky pod čarou č. 39 zní: „2. Zjistí, bude-li odnětím půdy ze zemědělského půdního fondu negativně ovlivněn některý z faktorů životního prostředí, vyjmenovaných v části B, a v návaznosti na to určí odpovídající ekologickou váhu tohoto ovlivnění. V případech, že bude ovlivněno více faktorů životního prostředí, uplatní se nejvyšší určená ekologická váha vlivu. Ekologická váha vlivu se nepoužije při výpočtu odvodů za zemědělskou půdu odňatou ze zemědělského půdního fondu na plochách a) výroby a skladování určených k tomuto účelu zásadami územního rozvoje nebo vydaným územním plánem, které byly schválené do 31. prosince 2014 a k tomuto dni platné, b) určených k podpoře vyváženého a dynamického hospodářského rozvoje státu, které podle zákona o investičních pobídkách schvaluje na návrh Ministerstva průmyslu a obchodu vláda39) , nebo c) rodinných domů včetně souvisejících staveb umisťovaných na jednom stavebním pozemku, pokud je stavebníkem fyzická osoba a rodinný dům má sloužit bytové potřebě stavebníka.
Odpovědět
Profilova fotka
juchu!!!! mám radost!!! konečně se pohneme dále!
Odpovědět
Doufám že se nepletu, ale myslím že to tak je :-) takže já jenom 11 tisíc :-D místo 58 tisíc
Odpovědět
Profilova fotka
Kdy by to mělo vejít v platnost? U nás se jedná jen o cca 80 Kč/m2, ale každá ušetřená kačka dobrá :-)
Odpovědět
Profilova fotka
No teraz je na rade ešte senát a potom prezident.
Odpovědět
Článek se načítá
@lisakstavitel Ahoj, moc děkuji za to, že to tady skvěle monitoruješ :) chtěla jsem se zeptat..my jsme podali žádost o vynětí 21.1 a vyměřili nám 35 tisíc, pokud by se však nepočítala ekologická váha vlivu (máme chopav) bylo by to 3.300 cca..Až začneme kopat, měli bychom požádat o přepočet a vystaví nám složenku..bude na 3.300 nebo na 35.000?Neslyšel si o tom, že by byla nějaká krytí vyjímka pro lidi, kteří podali žádost za starých podmínek a složenka k zaplacení poplatku bude za nových podmínek? Díky moc, Lucka
Odpovědět
Senát a pak myslím že jak to podepíše prezident, tak tam je ještě lhůta 15 dní (někde to tam bylo napsáno) Jak dlouho to tomu senátu bude trvat máte někdo zkušenost? :-)
Odpovědět
@lucabal No myslím že vy bohužel budete muset platit... Protože se to asi nebude vztahovat na již podané žádosti :-( ale raději si to ověřte
Odpovědět
Profilova fotka
Poslednú a stale platnú novelu zákona, senát vtedy vrátil naspäť poslancom, aj to riziko vždy existuje. Ja to vidím takto, na základe predchádzajúcich noviel: V priebehu najbližších pár dní poslanecká snemovna postúpi novelu senátu. (povedzme do 18.3) Väčšinou ešte ten deň snemovna určí kdo bude garanční výbor, predpokladám asi: -Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí -Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu Tí by to teoreticky mohli do mesiaca prejednať (18.4), vytvoriť pozmeňovací návrh a následne do pár dní by to mohla prejednať aj poslanecká snemovňa a bud odsúhlasiť alebo poslať naspäť poslancom novelu na prejednanie. (povedzme ukončení proces ak sa nic nestane koncom 4. mesiaca) Potom dalších pár dní na dorečenie prezidentovi a snád do mesiaca aj podpíše. (povedzme do konca 5. mesiaca) Je to len čistá konšpirácia a môj názor :D. A navyše ak všetko pôjde hladko...
Odpovědět
@lucabal Taky nám to tak řekli, narychlo jsme pozastavovali řízení.
Odpovědět
Profilova fotka
@lucabal Podla mne dostupných informácií máte dve možnosti 1. zaplatiť a začať stavať, kedže na rozhodnutie sa vzťahuje a bude vzťahovať súčasná právna úprava alebo 2. po prijatí novely, začať nové stavebné konanie a znova požiadať odbor životného prostredia o kalkuláciu odvodu. Asi sa vám to ale nevyplatí ak by ste mali zaplatiť znova všetky vyjadrenia a študie... Ale teoreticky ak by niektoré vyjadrenia mali stále platnosť, museli by ste si to dobre spočítať + stratený čas novým konaním.
Odpovědět
moc děkuji za idpovědi..jsme zvědaví, jak to dopadne, i když se jedná o rozdíl před třicet tisíc není to pro nás málo a nikdo je nechce vyhodit z okna :)
Odpovědět
Profilova fotka
@lucabal jsme na tom stejně, taky bychom měli platit 35 tisíc, což mi ale přišly vyhozené peníze, proto jsme dále nic nepodnikali. ale hodně nás to zbrzdilo...
Odpovědět
Profilova fotka
Tak víme nèjaké novinky?
Odpovědět
Tákže ted to bude m2 BPEJ x třída ochrany ?
Odpovědět
@elia28 Nebude se zohledňovat ekologická váha prostředí.Takže to bude jen o metrech a BPEJ.
Odpovědět
Profilova fotka
Ja by som počkal čo bude tu ako vystup z 3. čítania: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=... Do zajtra tam snad niečo bude.
Odpovědět
Už je i pár článků.. http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/ce... http://www.denik.cz/ekonomika/za-vyne...
Odpovědět
Profilova fotka
Takže uplné zrušení ne, ale aspoň zrušení toho krácení tím vlivem?
Odpovědět
Profilova fotka
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani... Čas 71,28
Odpovědět
I když se bude muset stále platit, tak pro nás dobrá zpráva, že ušetříme 150 tis. Alespoň tak. :)
Odpovědět
Konečně dobrá zpráva... Zaplatit 320 000Kč a nebo 30 000 je sakra rozdíl... x-)
Odpovědět
Neskutečný tahanice a protahování,hlavně ,že s navyšováním prospěšného pro sbe jsou vždy velice rychle hotoví,ale snad se dočkáme,jelikož skoro půl milionu a nebo cca 50tis. je sakra rozdíl,hold bonita je bonita :-(
Odpovědět
1
…
8
9
10
…
32
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?