Dotace na novostavbu RD

Zdravím, plánujeme si nechat postavit od firmy RD na klíč (tep. čerpadlo vzduch-voda, rekuperace), jak je to teď s dotacemi, vztahují se na stavbu nového RD? Díky
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od xenrat:

Zdravím, plánujeme si nechat postavit od firmy R…
@xenrat V drtivé většině případů nevztahují.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od xenrat:

Zdravím, plánujeme si nechat postavit od firmy R…
@xenrat Vzťahujú, ale musí to byť pasívny dom a dosť záleží na celkovom návrhu. Orientácia domu, veľkosti a orientácia zasklení, izolácie, technológie, je to dosť komplexné. Velké bungalovy so složitým tvarom obvykle nevychádzajú vôbec dobre, musí sa to potom nahnať FVE, prípadne krbom, čo predraží stavbu o viac ako je samotná dotácia. Oslovte energetického špecialistu, aby Vám to prepočítal a navrhol prípadné úpravy.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od roman_:

@xenrat Vzťahujú, ale musí to byť pasívny dom a d…
@roman_ Největší problém bývá Měrná spotřeba tepla na vytápění. Ta nejde nahnat pomocí TZB. Tam pomůže postavit dům na patro, případně dát nějaké extrémní izolace.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od raptor18:

@roman_ Největší problém bývá Měrná spotřeba tepl…
@raptor18 Zrovna tento parameter ale trochu rozvoľnili, aktuálne je to <20 kWh/m2/rok, keď som žiadal ja, tak to bolo <15. Asi preto, že to s bungalovom nebolo možné dosiahnuť. Ale sprísnili práve podiel OZE, takže vzduchové TČ bez FVE alebo krbu prakticky nikdy nevýjde. Mne ešte vyšlo zemné TČ bez ničoho ďalšieho. Ale je zvláštne, že krb berú ako OZE bez ohľadu na to, či ho človek použije alebo nie. A navyše je to lokálne dosť špinavý zdroj energie. @xenrat Inak čo sa týka dotácií obecne, nebudete v pluse, ale za podobnú cenu, alebo len mierne drahšie budete mať o dosť lepšie parametre domu. Takže sa Vám všetci podkladáme na to, aby vy ste potom platili menej.
Odpovědět
Já těmhle dotacím ale vůbec nevěřím, oni si vždycky najdou nějakou výmluvu, proč to zamítnout
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od rure:

Já těmhle dotacím ale vůbec nevěřím, oni si vždyc…
@rure Žádné výmluvy nejsou a ba naopak se snaží vyjít vstříct s upozorněním na chyby ze strany žadatele s dostatečným časem pro jejich odstranění. Stačí si přečíst závazné podmínky v PDF souboru před podáním žádosti a pokud není něco jasné, tak si tam stačí zavolat. Po akceptování žádosti Vám jejich systém přidelí konkrétní osobu, která Vás bude mít po celou dobu na starosti s vystavením finalního stanoviska. Na tu osobu dostanete nejenom email, ale i mobilní číslo a cokoliv s ní pak můžete řešit přímo bez prostředníka.
Odpovědět
Nemyslím si ale, že se vyplatí stavět pasivní dům na dotaci jenom proto, že chcete dotaci. Stavte pasivní dům, protože budete chtít vyšší standard bydlení. Když jsme před cca 2 roky oslovovali architekta, také jsme mu řekli, že chceme ekologický, kompaktní dům, že budeme dávat tepelné čerpadlo i rekuperaci, orientace domu bude na jih, a že nevíme, jestli tedy A, B, pasiv? Jeho odpověď byla přibližně, že když už ty technologie chceme, tak že udělat z "A" pasivní bude stát jen několik stovek tisíc navíc, což nám dávalo s dotací smysl. Realita je ale obávám se jiná, všechno se zkomplikovalo, stát změnil podmínky dotací a snížil jejich výši. Takže finančně se to nevyplatí. Energetický propočet vyšel patro+podkroví (80+80m2), jižní orientace domu, rekuperace, TČ, doplňkově krbová kamna a ještě alespoň asi 3kWp FVE. Pro bungalov nebo jinou orientaci bude požadavak na investici do technologií vyšší.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od demokre:

Nemyslím si ale, že se vyplatí stavět pasivní dům…
@demokre Stále sa vyplatí dostať 400 000 a mať za tú istú cenu miesto nízkoenergetického domu pasívny. Že ste museli dať TČ, kamna a ešte k tomu FVE v poschodovom dome orientovanom na juh mi príde dosť divné.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od roman_:

@demokre Stále sa vyplatí dostať 400 000 a mať za…
@roman_ Jenže s dnešními stavebními náklady, pochybným jednáním firem a tím, že každý kdo dělá něco "na doctaci" zvedne marži na dvojnásobek toho, kolik by si řekl kdyby prodával/montoval nějakou jinou věc, na kterou dotace nejsou (protože přece zákazníka to nebolí, to platí stát)... Proto si myslím, že prodražení bude vyšší než výše dotace. Motivací musí být vyšší standard, nikoliv dotace. Alespoň pokud stavebník nemá známé v TZB aby dostal férové ceny a náklady udržel. A to bez ohledu, že si stát mění podmínky v průběhu. Tepelnými ztrátami dům vyjde i bez rekuperace a FVE, ale s novými podmínkami na primární energie z neobnovitelných zdrojů jste nuceni pořídit i technologie, na které třeba nejsou finance a úplně je v daný moment nepotřebujete.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od demokre:

@roman_ Jenže s dnešními stavebními náklady, poch…
@demokre Je mi jasné, že FVE a kamna sú tam z dôvodu OZE, ale ešte som sa nestretol s tým, že by bolo nutné oboje. A čo sa týka marží, u FVE je to kvôli dotáciám plošne drahšie pre všetkých, to bohužiaľ. Ale dotácie na novostavbu? Dostal som a žiadna firma, čo mi tu bola niečo robiť o tom nemala ani tušenie. A prečo by aj mala, že? Takže TZB by som mal za tie isté prachy, ako keby som dotáciu nemal. Cena polystyrénu je tiež jednotná za m3 bez ohľadu na to, že na pasív potrebujete 30 cm. Fasádnikom tiež môže byť šumák, či je alebo nie je dotácia. A tak 80 % vecí si môžete robiť svojpomocne, takže žiadne marže.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od demokre:

@roman_ Jenže s dnešními stavebními náklady, poch…
@demokre Môžeme diskutovať o tom, či je to fér alebo nie, ale vo výsledku ste sa všetci poskladali na to, aby som mal ja nižšie náklady na provoz domu. Rovnako tak sa skladám ja na to, aby si niekto iný prerobil starú ruinu, ktorú by inak už nikto neopravoval.
Odpovědět
Profilova fotka
příběh z praxe. Chtěl jsem z dotací vyřešit ohřev teplé vody v bojleru. Tzn dva panely na střechu, bojler. Zjistilo se -7let zppátky, že to musí montvat firma, která je v tom jejich registru firem. Po jejím oslovení v nějaké rozumné vzdálenosti, tak neměli čas cca 3/4roku, zkusil jsem další 4firmy a bohužel. Nakonec jsem si to udělal po své ose bez dotací za 1/4ceny a měl jsem to do cca 2měsíců hotové (nákup + montáž)
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od ozzy77:

příběh z praxe. Chtěl jsem z dotací vyřešit ohřev…
@ozzy77 Tak aktuálne beží dotácia na ohrev vody, bez pripojenia do siete, myslím, že dávajú 50 tisíc dopredu a bez podmienky, ktorá tam bola minule, že to môže byť max 50 % nakladov. Kolega to robí, 6 panelov, jednoduchý striedač, rozvadzač, montáž, revízia, celkovo za 65 tisíc (takže doplatok len 15 tisíc). Práca na jeden deň, žiadne povolenia ani papierovačky. Návratnosť podľa spotreby vody 2-5 rokov. Chcel by som vidieť, či by ste to dali svojpomocne za 15 tisíc. Firmy sa namnožili ako huby po daždi, keď som o to pred dvomi mesiacmi skúšal žiadať, tak bola dodacia doba asi mesiac (podľa skladových zásob panelov). Jediný problém u mňa bol, že sa to týka iba domov staršich ako 5 rokov, takže pre mňa nič.
Odpovědět
Profilova fotka

Odpověď na příspěvek od roman_:

@ozzy77 Tak aktuálne beží dotácia na ohrev vody, …
@roman_ já nemám ale ohřev přes elektro, ale fototermický články solární (ne FVE), tzn dva panely a 300l bojler, kombinovaný s elektroohřevem. Tenkrát byla cena 2oo.ooo,- dotace 8o.ooo, já to udělal za 63.ooo,-
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od ozzy77:

příběh z praxe. Chtěl jsem z dotací vyřešit ohřev…
@ozzy77 ,,příběh z praxe. Chtěl jsem z dotací vyřešit ohřev teplé vody v bojleru. Tzn dva panely na střechu, bojler. Zjistilo se -7let zppátky, že to musí montvat firma, která je v tom jejich registru firem.,, Dotace na pasivní domy se vždy řešili jinak a firmy vůbec nemusí být v jejich registru. Dokonce si ty komponenty mohl uživatel sám nakoupit a sám poskládat. Stačilo mít řádně doložené faktury s výpisy a fotkami. Nákup komponentů byl i povolen ze zahraničí a jak píše Roman, vůbec nikdo nemusel vědět, že se staví na dotaci.
Odpovědět
Profilova fotka

Odpověď na příspěvek od marfycz:

@ozzy77 ,,příběh z praxe. Chtěl jsem z dotací vyř…
@marfycz takto bude asi tím, že nemám pasivní dům:-) a zkrátka to takto historicky fungovalo a bylo nastavené. Jen jsem chtěl poukázat na to, že ne vždy má smysl řešit dotace.
Odpovědět
Článek se načítá

Odpověď na příspěvek od marfycz:

@ozzy77 ,,příběh z praxe. Chtěl jsem z dotací vyř…
@marfycz ale musel, protože ti vždy musí podepsat závěrečnou zprávu autorizovaná osoba a i instalovat ti to musí firma. Nebo si alespoň musíš sehnat někoho, kdo si to vezme "na triko" a zaručí se za to, že je všechno nainstalované, jak tvrdíš.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od kekita:

@marfycz ale musel, protože ti vždy musí podepsat…
@kekita Zaverečnú správu mi napísal projektant, potreboval som akurát protokol o blower door teste a ten doporučujem aj mimo dotáciu, spustenie a zaregulovanie rekuperácie (montoval som komplet sám vrátane jednotky), spustenie tepelka, to mi robila firma, ale keby som to dokázal, tak nemusela, stačí ten protokol o spustení. Stačí, že je to firma, ktorá je oprávnená to robiť, takže vlastne každý topenár a vzduchár. A to je všetko. Potom faktúry od okien, žalúzií, polystyrénu a fotky zo stavby. Ani okná a žalúzie nemusí montovať firma. Správnosť montáže overí blowerdoor test.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od roman_:

@kekita Zaverečnú správu mi napísal projektant, p…
@roman_ no ale to je o tom, že za to správné namontování převzal odpovědnost ten projektant.... to je co jsem psala.
Odpovědět

Odpověď na příspěvek od kekita:

@roman_ no ale to je o tom, že za to správné namo…
@kekita Tak to je to isté, ako že Vám technický dozor podpíše, že bolo všetko postavené podľa projektu. Mne robil dozor projektant, papier pre dotáciu bol prakticky duplicita k tomu, čo aj tak potreboval stavebný úrad ku kolaudácii. Takže taký papier vlastne každý stavebník má.
Odpovědět
1
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?