0
lajkov
113
správ
Tepelná ztráta domu 8kw - jaké topení?
Zobraz úvodní příspěvek
Ahoj, nekonečné téma-topeni😫 už jsem na toto téma psala, ale prostě pořád to je boj..budeme mít barák užitná plocha 8x12 přízemí plus obytné podkroví, tepelná ztráta"prý" 8kw,budou tam krbova kamna a podlahovka...řešíme tepelné čerpadlo nebo elektrokotel..Samozřejmě každý by dal něco jiného- projektant tč, stavař elektrokotel a rodiče furt melou o plynu😯😕už mě to nebaví, asi si hodím kostkou, já chtěla tč, teď tam zas hapruje ten elektrokotel...co myslíte? Samozřejmě pro a proti tč vím, ale vyplatilo by se na našem domě spíš než elektrokotel? Manžel chce dát nejdřív elektrokotel a pak se uvidí..nemáte někdo podobné rozměry a tz a porovnání tč a elektrokotle plus investice a roční náklady pro porovnání?
Odpovědět
0
lajkov
@plaintruth nevím no, prostě plyn nemusím, ale tchánovcům to budeme asi ještě pár měsíců vysvětlovat :-D a vaření na plynu jsem nesnášela, teď mám indukci a budu dávat i do baráku, je supr :-)
0
lajkov
Nevím co zde řešíte, pokud nechcete plyn a TZ máte více jak 5 je elektrika nesmysl tak pak jedině TČ. Nemá smysl řešit nějakou návratnost, osobně jsem na tom jako Vy a jdu do TČ i kdybych měl TZ nižší, prostě mi je tento systém sympatický, toť vše!
0
lajkov
@milanor tak nejspíš bude víc jak 5, takže jako elektrokotel je nesmysl?A jak by jste řešil obytné podkroví, taky teplovodni podlahové nebo radiátory?
sponzor fóra
0
lajkov
Já bych tu hranici viděl už u 4 kW. Ono bude dost záležet, jak moc si budete pomáhat krbem a jaká je spotřeba TUV. A také na tom jaké cenové nabídky na TČ dostanete. Z informací na tzb-info mi vyšlo, že lépe nekombinovat a všude podlahovka. Ono taky, kdyby to nakonec vyhrálo TČ, tak aby mohlo být použito jako nízkoteplotní zdroj, musely by ty radiátory být větší.
1
lajkov
@ivaa32 jestli vixmc nez 5kw tak tc, jinak budete dost platit, jinak vsude podlahovku bude to lepsi a lip se regulovat
0
lajkov
souhlas, nad TZ 5kW se vyplatí TČ (ideálně když se vejdete do ceny cca 200.000 kč)
určitě nekombinovat 2 systémy (podlahovku s radiátory), a dejte ideálně jen podlahovku ... u radiátorů se musí topit na výrazně vyšší teplotu (teplota vody). Což významně zhoršuje účinnost (COP) TČ
Pokud byste dali všude radiátory, výhodnost použití TČ se sníží,
0
lajkov
@r4d3k74 řešit topení mě fakt se...ale bohužel to je celkem důležitý faktor, uvidíme až se sejdem s projektantem,teď budu asi hodně prudit a vše si musím zjistit, abych věděla co fakt bude nejlepší a nenadavala po čase. Nechci se úplně spoléhat na projektanta, chci víc názorů, abych se ujistila,že to bude navrženo dobře..potřebuji samozřejmě ty fakta atd.z kterých se dá něco vymýšlet. A ohledně těch radiátorů,jsem si taky nebyla jistá, ale prý to jde kombinovat,že jsou radiátory které jdou kombinovat s podlahovkou, nějak mi to vysvětloval, ale už nevím. Jinak ty krbova kamna budou jen na dobrý pocit o víkendu nebo večer.
sponzor fóra
0
lajkov
@mp77 no mě se ty radiátory také nezdáli, co jsem všude četla, ale prý jsou radiátory, které jdou kombinovat s podlahovkou, nějak mi to vysvětloval, ale už nevím..ale zas říkal,že nás vyjde tč asi mezi 200-260tisíci..nevím,prostě musíme si s ním sednout a řešit,tohle bude ještě nadlouho asi 8-( naštěstí jsme ještě nekopli do země,takže relativně se můžu tímto zabývat ještě pár měsíců, ale chci to mít už vše připravené a nehonit na poslední chvíli.
0
lajkov
@travas mě se třeba stropní vůbec nelíbilo, když jsem o něm četla, tak jaké jsou výhody a nějaké šikovné info?
0
lajkov
@ivaa32 Tak velkými písmeny ( jedná se tedy o teplovodní)
1) 2 IN 1 V LÉTĚ MOŽNOST CHLAZENÍ ( ODPADÁ KLIMATIZACE)
2) RYCHLÁ REAKCE NA ZMĚNU TEPLOT (PRUŽNĚJŠÍ REGULACE)
3) RYCHLEJŠÍ NÁBĚH TEPLOT
4) VĚTŠÍ UČINNÁ PLOCHA
5) NEDOCHÁZÍ K PROUDĚNÍ VZDUCHU (NEVÍŘÍ PRACH)
6) NIŽŠÍ SPOTŘEBA ENERGIE
Článek se načítá
0
lajkov
Zobrazit profil
jakuda
18.03.2018
0
lajkov
@jakuda Doma ho nemám ale také jsem se byl podívat a viděl objektivní měření rozložení teplot v místnosti. Některá měření lze dohledat na internetu. Osobně bych preferoval rozvod který má čtvercový průřez z důvodu větší styčné plochy.
0
lajkov
@travas spíš bych brala praxi ne teorii a recenze moc nejsou, není prostě moc(treba zatím)rozšířené, takže tak. Jedinou výhodu vidím v chlazení v létě a nižší spotřeba energie, ale opět jen teorie,nevidím praxi..
0
lajkov
Zobrazit profil
jakuda
18.03.2018
0
lajkov
@ivaa32
na tu kombinaci podlahovky s radiátory pozor.
Aby Vám ty radiátory nějak topily, musel by se celý topný systém natápět na vysokou teplotu právě pro ty radiátory (50-60C) a do podlahovky jí ochlazovat mícháním se studenou přes regulaci (bo tam jde běžně voda do 30C). Zde můžou být kompolikace s regulací, navíc natápění na výšší teploty je u TČ velmi ekonomicky neefektiivní a sráží výhodnost TČ
Můžete jít cestou natápět celý systém jen na teplotu podlahovky a tuto ne příliš teplou vodu pouštět do nízkoteplotních radiátorů. Tuto"chybu" jsem udělal já, kdy jsem si na okruh podlahovky připojil radiátor v technické místnosti a kombinovaný topný žebřík v koupelně (na sušení věcí, ručníků atd) Ale vzhledem k opravdu nízkým teplotám topné vody je topný výkon těchto dvou věcí zcela minimální a byla to zbytečná komplikace a vícenáklad se zapojováním do vodního topného okruhu. Dnes bych si dal tyto 2 věci čistě na elektřinu.
0
lajkov
@jakuda Tak mám na mysli jiný systém plastový. Trubka předává teplo pouze ve styku s tečnou což není ploška.
0
lajkov
@mp77 toto jsou ty nizkoteplotni radiatory, ale nevím, ještě jsem to nezkoumala...takže u vás blbé? Právě nevíme co do podkroví, kde budou pokojicky a ložnice, jinak žebřík do koupelny bude snad jen do elektriky :-) a teď si právě říkám, jestli je vůbec potřeba i topení v technické místnosti ?
0
lajkov
@ivaa32 Popsané výhody jsou fakta z praxe a logická, ne pouhá teorie. V Česku jsme k těmto věcem příliš konzervativní, zajímavé, že taková rekuperace se chytá i když přináší více starostí, vyšší cenu, spotřebu energie.
1
lajkov
@travas a nějaká data z otevřené ciziny by byly? Myslím nějaký graf, jak se každým rokem zvyšuje počet instalací.
0
lajkov
@travas tak my nestavime pasiv ani nizkoenergeticky,takže rekuperaci neresim, ale moc recenzí na stropní topení není a zatím celkem sporné a finančně nevím oproti podlahovemu,ale asi bude dražší ne? Ani nikoho neznám,kdo by měl, u nás se asi spíš rozjíždí..
2
lajkov
Ad dotaz @melin6 na @travas a jaky jsou vyhody oproti podlahovymu?
To co travas popsal je naprosto stejné jako u teplovodního.
1) 2 IN 1 V LÉTĚ MOŽNOST CHLAZENÍ ( ODPADÁ KLIMATIZACE)
- stejně jako podlahovka, stačí přidat další třícesťák, chladí se 18stupnovou vodou aby se nekondenzovalo a nebylo to "nepříjemné" Tak jako tak ale vzduchová klimatizace je komfortnější a účinější
2) RYCHLÁ REAKCE NA ZMĚNU TEPLOT (PRUŽNĚJŠÍ REGULACE)
- stejně jako podlahovka v anhydrtitu. Pokud použijete cementový potěr, tak samozřejmě akumuluje déle
3) RYCHLEJŠÍ NÁBĚH TEPLOT
- není to jen zopakování bodu 2? Pokud je to náběh teploty v otopné soustavě, pak záleží jen na zdroji
4) VĚTŠÍ UČINNÁ PLOCHA
- cirka stejná jako u teplovodní podlahovky. Rovněž se nedoporučuje umisťovat nad trvalé objekty kousek od stropu jako jsou vrchní skříňky kuchyňské linky a vyšší skříně. V pár procentech ale asi větší využitelnost účinné plochy by mohlo být
5) NEDOCHÁZÍ K PROUDĚNÍ VZDUCHU (NEVÍŘÍ PRACH)
- Ale dochází k proudění vzduchu, není sice tak silné jako u vysokoteplotních radiátorů ale každý zdroj tepla zapříčiňuje proudění vzduchu. Výhoda je ta, že proudění vzduchu nejde od podlahy, kde je předpokládaný prach, ale kulminuje někde v horní 1/4 výšky místnosti. Bohužel výří tedy prach usazený na skřiních. Pro úklidomili ale žádný problém :-) stejně jako u podlahovky
6) NIŽŠÍ SPOTŘEBA ENERGIE
- spotřeba energie bude minimálně stejná, nebo naopak ve prospěch podlahovky. Pro požadovanou teplotu musíte dodat požadovanou energii ať již tou nebo tou formou. U podlahovky je ta výhoda, že se "psychicky" oklamává vnímání teploty tím, že vám teplo jde od spodu a tak reálně se topí o nějaký ten stupínek níže. Naopak u stropnícho teplo "padá" dospod, takže déle trvá než přide až k podlaze - to asi i jako vsuvka k bodu 2 a 3..
Závěrem cena stropního vytápění je řádově vyšší než cena podlahového byť by tyto dva modely mohli být porovnatelné (spolu se stěnovým vytápěním na stejném principu). Každé má svoje + a - ale většinou rozhoduje cena a tam vyhrává podlahovka, proto je tu tak rozšířená.
Tím ale nechci říct, že je nesmysl dát si stropní vytápění - je to dle preferencí každého z nás komu co vyhovuje.
@ivaa32 - určitě nekombinujte radiatory a podlahovku. Zapojit do systému to jde ale snižujete úsporu na energie, protože budete muset natápět tč na teploty okolo 50 stupnů i pro topení a tím snížíte topný faktor, který vám ty peníze "vydělává". Co se nízkoteplotních radiátorů týče, tak to je za dost peněz málo muziky. Volil bych do kooupelen žebříky přímo do elektřiny (popřípadě i do technické) které tam můžete dát, ale nemusíte a zapnete je jen v případě potřeby - z vlastní zkušenosti vidím, že je to tak jednou dvakrát za rok
0
lajkov
@doog možná bych k bodu 4 doplnil, že u zateplených domků není k dosažení požadovaného výkonu podlahovky potřebný každý decimetr.
0
lajkov
@doog Nechce se mně psát obsáhlé články ale k upřesnění.
U stropu nebude asi nikdy zastavěná plocha tolik co na podlaze (nábytek, krytiny, koberce a nevím co ještě).
Chlazení podlahovkou chlad zůstane pouze u podlahy.
Rychlá reakce + náběh teplot opět u podlahovky vždy větší vrstvy, stropní leží přímo na záklopu (většinou SDK tj. 1,25 cm.
Lepší pocitová teplota tudíž může být nižší skutečná teplota prostředí to je ta úspora energie.
Na závěr opět objektivní měření:
2 stejné domy natápěné na teplotu 25°C
- v domě se stropním vytápěním teplota topné vody 30°C
- v domě s podlahovkou teplota topné vody 40°C tj. +33ˇ%.
Jak známo zvýšení teplé vody o 1 °C zvýšení nákladů o 6%.
Ceny nevím záleží na systému a dodavateli. Pak jde o to zda možná lacinější podlahovku nebo menší provozní náklady se stropním.
Ale proti gustu ........................... :-)
0
lajkov
@travas Tak zkusím ještě tady jednou - nějaký odkaz na ty domy? To v domě s podlahovkou byla dřevěná podlaha s perským tepichem, ne?!
0
lajkov
@r4d3k74 Dřevěná podlaha s perským tepichem byla i v domě se stropním vytápěním, ty domy byly přece stejné ;-) .
Nenašli jste co jste hledali?
Podobné diskuse
Rekonstrukce domu - jaké topení?
03. 01. 2022
7
O kolik se sníží tepelná ztráta větrání…
26. 07. 2019
3
Může mít NED tepelné ztráty 8kW?
08. 03. 2019
39
Jaké topení do novostavby bungalovu cca…
14. 12. 2018
9
Jaký zvolit zdroj vytápění? Tepelná ztr…
10. 07. 2018
10
Jaké topení do dřevostavby?
05. 04. 2017
11
Jaké topení do domku o velikosti 130 m2?
08. 09. 2016
30
Našel by se někdo kdo by mi pomohl vypo…
20. 08. 2016
3
Jaký typ vytápění by jste doporučili do…
07. 02. 2015
19
Elektrokotel, tepelná ztráta 11.8kw
24. 02. 2014
2